¿Cómo afectaría la derogación de la Enmienda Johnson a las elecciones de 2018 y 2020?

Answer 1

Mi primera pregunta es “¿qué porcentaje de iglesias son 501 (c) 3s?” ¿ No, digamos, 501c4s? Googleándolo en su mayoría encuentro listas de iglesias que no son 501c3.

¿Pero es eso incluso una cosa? Las iglesias no tienen que solicitar el estado 501 (c) 3. Entonces, si no se aplican, ¿el IRS todavía los considera 501 (c) 3s?

Pero si todas las iglesias están obligadas por estas reglas, las reglas en sí mismas solo afectan el respaldo de un candidato. No cambiaría las iglesias del sur que predican el progresismo sin parar; no cambiaría las iglesias que lucharon activamente contra las enmiendas del matrimonio homosexual; no afectaría a los grupos judíos presionando por Israel.

Entonces, ¿qué haría? Permitiría que las iglesias que ya son bastante políticas (negras urbanas y blancas del sur) respalden a los candidatos. ¿Eso importaría? Creo que cualquiera que obedezca un respaldo ya comprende los avales no ofrecidos que se ofrecen. El actual proyecto de derogación en realidad prohíbe a las iglesias gastar dinero notable en candidatos incluso si se respalda abiertamente, por lo que no estoy seguro de que alguien esté discutiendo por eso.

Un argumento común es que permitiría a las iglesias canalizar dinero a los candidatos. Pero, ¿qué iglesia va a renunciar a ese tipo de dinero? Es difícil para mí imaginarme a una congregación que lo permita, pero tal vez están ahí afuera. Hay muchas probabilidades de que quien esté luchando por la revocación esté planeando canalizar dinero a través de su iglesia.

Y ahí está la clave: derogar la enmienda Johnson teóricamente podría permitir que aquellos que ya hacen donaciones, grandes o pequeñas, ahora cancelen esas donaciones . Las contribuciones políticas no son actualmente deducibles de impuestos, por lo que, por ejemplo, Tom Steyer, el mayor donante, le dio $ 90 millones al partido demócrata. Actualmente no obtiene exención de impuestos por eso: le iría mejor matemáticamente comprando un Tesla. Pero si las leyes no lo prohibieran como lo hacen actualmente, podría cancelar esos $ 90 millones. Estoy seguro de que habrá reglas que lo regulen, porque es demasiado dinero para que el IRS lo deje sobre la mesa.

Irónicamente, derogando la Enmienda Johnson, si conduce a canalizar dinero a través de los donantes más grandes (que son demócratas mayoritarios), puede calmar la tendencia del ateísmo y la marcha hacia el secularismo completo. Una vez más, una razón más por la que no creo que suceda.

Consulte la información fiscal para iglesias y organizaciones religiosas.

Answer 2

Esencialmente, una derogación para permitir que los fieles y sus organizaciones trabajen para elegir candidatos. A cambio, obtienen el estado exento de impuestos.

No pueden respaldar, pero pueden hablar sin cesar sobre la importancia de defender la vida o unirse como una comunidad para enfrentar el mal o algo por el estilo. Por lo tanto, no pueden colgar un letrero de “Vote Mike Pence” en el frente de su púlpito, pero pueden hacer todo hasta ese punto.

Tanto los demócratas como los republicanos hacen campaña rutinariamente en las iglesias. Las iglesias negras organizan campañas de registro de votantes. Los pastores evangélicos discutirán cómo defender a los no nacidos. Los sacerdotes católicos abordarán cuestiones políticas en sus homilías, desde la pena de muerte hasta garantizar un santuario para quienes lo requieran. Los líderes musulmanes debatirían sobre la esperanza y la paz en un momento en que los líderes políticos querían expulsarlos del país.

Nadie está realmente inseguro acerca de la posición de sus líderes de la iglesia en asuntos políticos a menos que los líderes no hayan tomado ninguna medida para asesorar a su congregación de cierta manera. No creo que haga la diferencia.