¿Era el Imperio Bizantino más intolerante que la Iglesia Católica Romana o menos?

Answer 1

Esto es un poco complicado. En Occidente (una vez que los godos estaban fuera de escena), básicamente, casi todos eran nominalmente católicos, los herejes eran raros y estaban en grupos pequeños (excepto los albigenses, que fueron brutalmente reprimidos), y prácticamente los únicos no cristianos eran los judíos (y paganos ocasionales fuera de las tierras cristianas).

En el este, hubo importantes movimientos heréticos que dominaron provincias enteras. Había Nestorianos y Monofisitas, y más tarde Bogumils e Iconoclastos, y toneladas de sectas más pequeñas. En ocasiones, un emperador era un hereje (o mejor dicho, llamaba a las personas que ahora son ortodoxas, herejes, mientras que, por supuesto, se consideraba ortodoxo). Había varios hombres santos en los desiertos que creían todo tipo de cosas. Había judíos, maniqueos, zoroastrianos y finalmente musulmanes. Entonces, era normal que un ciudadano bizantino normal se encontrara con un hereje o un no creyente, no era probable que pensaran que tenían cuernos o que daban miedo. Por otro lado, debido a esto, los bizantinos no solo tenían una inquisición ocasional aquí y allá, sino que reprimían sistemáticamente a los disidentes, mediante impuestos, cerrando iglesias, arrestando al clero, etc.

Así que no estoy seguro de qué lado sería más fácil ser un hereje.

Answer 2

Bueno, el Imperio Romano de Oriente duró más de mil años y experimentó algunos cambios importantes durante ese tiempo, por lo que es difícil responder la pregunta sin un marco de tiempo.

Creo que te preguntas si fueron menos destructivos. En general, creo que sí, pero eso se debe a que en su mayoría estaban luchando en sus propias tierras.

Continuamente luchaban en Armenia y Siria y África y en los Balcanes y entraban y salían de las Tierras Santas a lo largo de los años y no tenía sentido saquear y saquear a su propia gente (o personas que estaban a punto de ser reincorporadas al Imperio). .)

Después de Justininan, no hubo grandes avances en la conquista de nuevas tierras: pusieron toda su energía en mantener y / o reclamar las tierras que poseían o poseían anteriormente. Heraclio fue el último emperador en aventurarse fuera de los límites, empujando lejos en Persia y debilitando ambos imperios hasta el punto de que fueron fácilmente superados por los musulmanes de Arabia.