¿Debería la Iglesia Católica en Filipinas mantenerse alejada de la política y abstenerse de comentar sobre asuntos estatales o criticar las políticas gubernamentales?

Answer 1

Absolutamente sí. Contrariamente a lo que muchos católicos creen, una nación dominada por católicos no significa que el país sea institucionalmente católico también. Filipinas fue fundada como una nación democrática y secular en la que la separación de la iglesia y el estado está profundamente arraigada en su democracia y su constitución. De hecho, los padres filipinos fundadores se refieren a dios como “Divina Providencia” en la constitución original, lo que implica explícitamente que la referencia no solo incluye al dios cristiano, sino a cualquier dios que un ciudadano prefiera creer o no creer.

Hay una razón por la cual el mundo abandonó la Teocracia y, como resultado, condujo al mundo hacia la era moderna. Un momento en que las personas como nosotros disfrutamos del privilegio de una sociedad abierta, progresista y libre. Es porque cuando los poderes de la iglesia y el estado son uno, la violencia, la pobreza y la corrupción siguen. Tenemos excelentes ejemplos de esto en la historia; las cruzadas, la inquisición española, el genocidio étnico y la justificación del colonialismo. Hoy tenemos wahabismo, asesinatos por honor y jihad.

Esta es la razón exacta por la cual hay una separación de la iglesia y el estado. Al estado no se le permite entrometerse en los asuntos de la iglesia o perseguir a las personas que siguen un cierto conjunto de creencias religiosas, mientras que la iglesia, por otro lado, no se le permite entrometerse o influir en las personas en los asuntos políticos del estado ni reunirse. El levantamiento o la rebelión vuelve al estado porque esto solo contribuye a la inestabilidad de ambas instituciones y puede desencadenar una guerra civil. La institución religiosa que respalda abiertamente a los candidatos políticos o influye en la aprobación de proyectos de ley se está entrometiendo en los asuntos del estado.

La moral basada en la religión es altamente subjetiva y no es una herramienta confiable desde la cual basar las políticas legales. Lo que uno sigue como moral en su religión no lo es para otro. Las instituciones religiosas están allí para ejercer la espiritualidad de sus seguidores y no tienen lugar en dictar las políticas gubernamentales. Si la Iglesia tiene que ejercer influencia política sobre lo que consideran “inmoral” para evitar que sus seguidores realicen actos “inmorales”, entonces creo que la Iglesia no está logrando desarrollar la espiritualidad de sus seguidores. Porque incluso si el gobierno permitirá el divorcio, la anticoncepción y similares, si la Iglesia está logrando perfeccionar la espiritualidad de su rebaño, entonces no necesitarían dictar o influir en políticas políticas que impidan el acceso de sus rebaños a estas cosas “inmorales” porque sus rebaños no participarán en él.

En otros países como Estados Unidos, existe una ley llamada Ley Johnsons Lyndon que amenaza a las instituciones que no pagan impuestos que respaldan abiertamente a los políticos o promueven políticas gubernamentales. Esto no solo incluyó a la Iglesia, sino también a todas las instituciones caritativas libres de impuestos. Si hacen esto, su institución se verá obligada a pagar impuestos que incluyen los impuestos de las donaciones. Creo que este tipo de ley debería aprobarse en Filipinas

Answer 2

Creo que hay una diferencia muy importante entre involucrarse en política y expresar su opinión sobre las políticas gubernamentales.

¿Debería la iglesia católica como un cuerpo organizado, o sus líderes estar directamente incluidos en el proceso político? No. Creo que deberían mantenerse al margen, la Iglesia tiene autoridad en asuntos que son de interés religioso, no civiles. La Iglesia no debe hacer la ley (ya sabes, todo lo del César / Dios en los evangelios)
Si alguna asociación o grupo de ciudadanos puede expresar su preocupación o desaprobación de cualquier política estatal. Sí, por supuesto, se llama libertad de expresión. Decir que las personas están descalificadas porque son de una religión específica es absolutamente injusto. En una democracia, todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, y esto incluye expresar sus opiniones. Decirle a la gente: su opinión no tiene valor y no debe ser escuchada porque es católica (o cualquier otra afiliación / religión) no solo es moralmente errónea, sino que también es extremadamente tonta porque derrota el propósito de una sociedad de libertad de expresión.

En resumen, si la Iglesia Católica se mantiene alejada del proceso político: Sí. En caso de que expresen su opinión sobre las políticas gubernamentales: Sí, y si las personas no están de acuerdo, pueden responder con su propia opinión o dejar de escuchar.

PD: En Francia, antes de cada ciclo de elecciones, los obispos publican un pequeño libro, recordando la posición de la Iglesia Católica sobre los debates actuales cuando existen tales posiciones, y recordando las enseñanzas globales de la Iglesia sobre cómo se debe conducir la vida (por nombrar un pocos temas: santidad de la vida, atención a los pobres, amar a tu prójimo …). En este documento, no hay consejos o directivas sobre a quién votar. Solo una declaración que recuerda en qué cree la Iglesia y cuáles, según ellos por lo que ven en sus obispados, son los problemas sociales actuales en Francia. Cada vez me parece muy interesante.

Answer 3

El papel de cualquier organización religiosa es ser la conciencia de la gente. Es su papel hablar y criticar las políticas que ven que no siguen las enseñanzas de Dios.

Los miembros de la Iglesia son las mismas personas que participan en la formulación de políticas. Y es su trabajo asegurarse de que estos responsables políticos recuerden lo que su Dios quiere que hagan.

Dado esto, una iglesia no puede imponer su moralidad a otra. Por ejemplo, no puede imponer la monogamia universal si los miembros de las creencias religiosas de la comunidad dicen lo contrario.

NO TODOS LOS LEGALES SON MORALES.

En caso de que una política que considere inmoral se convierta en una ley, es obligación moral de la Iglesia recordar a los fieles que a pesar de ser legal, no es moral.

La Iglesia es solo otra voz en la sociedad. Sin embargo, no son los responsables políticos del país.

Answer 4

El presidente de Filipinas no muestra moderación en sus acciones contra los valores cristianos. ¿No tiene la Iglesia el derecho de defender al pueblo de Dios y sus enseñanzas?

Si la Iglesia no tiene esa autoridad, ¿quién la tendría?