¿Qué hubiera pasado en la India si todos los musulmanes hubieran ido a Pakistán 2 después de la partición? 85% a Pakistán y 15% a Bangladesh, ex Pakistán oriental

Las siguientes cosas sucederían en India si todos los musulmanes se hubieran ido a Pakistán después de la partición:

  • No hay azaanos de los altavoces de las mezquitas durante los 365 días.
  • Construcción del Templo Ram, el Templo Krishna y el Templo Kashi Vishwanath en el sitio original.
  • No hay días festivos en Eid, Bakrid y otros festivales musulmanes.
  • No hay políticas de apaciguamiento minoritario de partidos pseudo-seculares.
  • La prohibición total de la carne de res en todo el país y la vaca habría sido declarada como “animal nacional” de la India.
  • No hay presencia de separatistas o movimientos de libertad en Cachemira.
  • Cachemira habría sido una parte pacífica de la India.
  • Ausencia de amor-jihaad en la India por la conversión religiosa contundente de los hindúes. Leer: Amor yihad: jóvenes musulmanes contratados por chantajear a una niña hindú para casarse – Times of India
  • India habría sido más pacífica con un número insignificante de disturbios.
  • La población de la India habría sido menor con una tasa de crecimiento más lenta que la actual.
  • La población hindú en la India habría sido aproximadamente del 95%, mucho mayor que la actual.
  • India habría extrañado a científicos como el Dr. APJ Abdul Kalam.
  • Muchos indios habrían perdido recetas como Chicken Biryani (no me las habría perdido porque soy vegetariano).

¡Salud!

Gracias.

Dara Shikoh, un Príncipe mogol, suele decir que Hindustan (India) es un océano de hindúes y musulmanes. En el océano, el color de toda el agua es el mismo independientemente de su fuente.

India habría perdido parte vital de su historia sin musulmanes. Solo eche un vistazo a Pakistán, hoy los hindúes apenas constituyen el 1% de la población actual. La sociedad pakistaní ha sido muy intolerante y violenta. A menudo chiítas, Ahmediyas son el objetivo. Karachi solía ser un área metropolitana dominada por los hindúes. Ahora a menudo escuchará enfrentamientos sangrientos de Mujahirs y Sindhis en Karachi. Pak Army tiene que intervenir en un área metropolitana para detener los enfrentamientos y eliminar las pandillas.

Algo similar podría haber sucedido en la India. La sociedad india se habría vuelto muy tolerante. Hoy mi muro de Facebook en Eid está lleno de deseos de Eid Mubarak principalmente de mis amigos hindúes. Nos hubiéramos vuelto muy violentos. Los líderes de nuestra empresa siempre hablan sobre la diversidad y el dominio de una comunidad es muy peligroso para la sociedad. Basta con mirar a Siria, un ejército secular del Gobierno sirio todavía mantiene el fuerte a pesar de muchas pérdidas. Hay muchos generales cristianos en el ejército sirio (no soy partidario del gobierno de Assad). Los musulmanes han contribuido al desarrollo de la India. ¿Cuántos de nosotros pensamos que el final del T20 WC de 2007, el Hombre del partido, Irfan Pathan, era musulmán? ¿Alguna vez apoyamos u opusimos a APJ Kalam porque era musulmán? ¿Cómo puede dominar la industria cinematográfica india las superestrellas masculinas musulmanas? Esto muestra que a pesar de muchas diferencias, disturbios, enfrentamientos, India ha seguido siendo un país secular y ha crecido debido a la contribución de todas las religiones.

India habría sido un país sin alma sin musulmanes. Hindúes, musulmanes, sijs y cristianos son sus pilares y sin un fuerte edificio de pilares es muy venerable y podría derrumbarse en cualquier momento.

Bueno, si no hubiera musulmanes en la India, los hindúes habrían luchado entre sí por los sistemas de castas / regiones / creencias.

Esto no es una suposición y se basa en la historia. Antes de que los gobernantes musulmanes invadieran nuestro país, hubo un enfrentamiento Shivaita contra Vaishnavita y esto es solo un ejemplo.

Estoy seguro de que todos hemos experimentado rincones suaves para personas afines: la misma casta (comparte las mismas costumbres y creencias), el mismo estado (habla mi idioma y comprende mis emociones), etc. La lista continúa.

Por primera vez, los hindúes se unen bajo el estandarte de BJP olvidando los rincones suaves mencionados anteriormente, porque la filosofía Wahabi está siendo alimentada por musulmanes privilegiados y están creando problemas. Esto sigue siendo una minoría, sin embargo, The Great Indian media hace un trabajo increíble al llevar estos incidentes a nuestras salas de estar, lo que nos lleva a hacer esas preguntas.

PD: Soy un ciudadano urbano de derecha, modificado.

Los Shaivitas adoran a Shiva y los Vaishnavitas adoran a Vishnu.

Interesante. Veamos esta lista:

  • Zakir Husain / APJ Abdul Kalam – Se desempeñó como Presidente del país.
  • Dilip Kumar / Shahrukh Khan / Aamir Khan / Salman Khan – Actores
  • Javed Akhtar / Irshad Kamil – Escritores
  • AR Rehman / Naushad Ali – Director musical
  • Mohammed Azharuddin / Zaheer Khan – Servido Equipo Nacional de Cricket.
  • Salman Khurshid / Omar Abdullah – Ministros
  • Syed Asif Ibrahim – Se desempeñó como Director de la Oficina de Inteligencia.
  • MF Husain – Artista
  • Zakir Hussain – Tabla Maestro
  • Mohammad Rafi – Cantante
  • Sania Mirza – Jugadora de tenis nacional.
  • Azim Premji – CEO Wipro
  • Param Vir Abdul Hamid – Ejército
  • Zakir Khan – Comediante de pie.

… Y es interminable.

Imagínense que ninguno de ellos son indios y están ocupando / desempeñando estos cargos o persiguiendo estas profesiones en Pakistán.

Ni siquiera puedo imaginar ¿verdad? … Nadie puede. Son indios.

Los que se mudaron fueron personas que querían mudarse a Pakistán. A nadie se le pidió que se fuera.

Todos luchamos juntos soñando con un país secular y democrático donde todos tendrían los mismos derechos fundamentales.

India pertenece a los musulmanes tanto como a los hindúes o cualquier otra comunidad del país.

Somos uno por tierra.

Jai Hind!

Islam en la India – Wikipedia

Hmm interesante … bueno, la religión no garantizaba la estabilidad de la prosperidad. PAKISTÁN fue hecho en línea religiosa pero dividido en 2. Los indios eligieron ser neutrales y permanecer integrados. Si no hay musulmanes, puede haber otros problemas como ¿a dónde irían los sikhs si no fueran hindúes? una tierra separada para dalits como lo exige Ambedkar o un Estado Dravid … Periyar fue un firme defensor de eso … lucha entre Gujrat y Maharashtra o Sri Ramlu por el estado de Andhra … las demandas fueron enormes después de la independencia, éramos un Rashtra hindú antes de la era islámica o budista pero se mantuvo uno? ¡No, hemos perdido toda nuestra gloria! Apreciar la diversidad india que no se encuentra en ningún lugar del mundo … si seguimos la línea paquistaní, estoy seguro de que tendremos más problemas

(1) Algunos de los partidos políticos basados ​​en la religión no estarían allí en la escena como el partido de Majil, IUML, etc.

(2) Tanto el Congreso como el BJP estarían fuera del agua al hacer política sin el problema de Mandir y el alcance para el apaciguamiento de las minorías. Tal vez podrían haber tomado alguna otra minoría como los cristianos, sij, que tendrían una fuerte base de votantes.

(3) Incluso lo mismo sería la condición de varios partidos a nivel estatal como SP, DMK, TRS, etc. que podrían haber buscado alternativas para su supervivencia.

(4) Quizás el problema de Cachemira podría no estar allí y la región podría haberse desarrollado al igual que otros estados de la India, con una mejor situación de ley y orden en el valle de Srinagar.

(5) El terrorismo patrocinado por Pakistán podría haberse vuelto más severo y más frecuente ya que el temor por la seguridad de su propia comunidad en India como reacción violenta de su terrorismo no estaría allí.

(6) Muchos de los conjuntos religiosos como RSS, Hindu Munnani Sabha, etc., pueden no estar allí, y si existen, podrían no ser tan populares y tener tanta influencia que ahora tienen entre el público y los políticos.

Es una pérdida tremenda, considerando el papel de las comunidades musulmanas en la construcción de la India independiente, incluso el primer ministro de educación era musulmán.
Y a la larga, el pueblo de la India en general podría haber cultivado un sentimiento general de odio hacia los musulmanes y la gran diversidad sociocultural que disfrutamos en la India se habría desvanecido.
-¡Y lo más importante, el toque urdu de corazón de la música de Bollywood no hubiera estado allí!

Los hindúes indios nunca habrían podido tener el Sewai con motivo de Eid .

Y los musulmanes nunca habrían tenido la oportunidad de interpretar a Holi.

Bueno, esta es nuestra India.

India simple sería la versión hindú de Pakistán

fueron en lugar de castigos fraudulentos, linchamientos por la quema de corán y combates chiítas-sunitas en la India.

RSS y extremistas hindúes podrían haber recibido más apoyo como los partidos islámicos en Pakistán

y la India habría sido caldo de cultivo para el terrorista de azafrán

la razón por la cual la India es secular porque la India es una nación diversa y Gandhi lo sabía para que la India se una. El laicismo es una necesidad para proteger a las minorías

e incluso Pakistán también fue fundada por el líder secular Jinah que cuidaba a las minorías, pero debido a la débil democracia y la presencia de dos minorías, se produjo la islamización

La islamización de Muhammad Zia-ul-Haq – Wikipedia

y hoy Pakistán es un infierno cuando se trata de libertad religiosa

Esto habría sido una gran pérdida personal para mí, ya que habría tenido tres días festivos menos publicados. \ U0001f602

PD. Servidor típico del gobierno.

  1. La población actual de la India sería de más de mil millones.
  2. La tasa de alfabetización sería mucho más alta.
  3. No hay disturbios entre hindúes y musulmanes.