La pregunta me parece profundamente inquietante. La religión nacional es el cristianismo y lo ha sido desde aproximadamente el año 700 DC. Eso no ha cambiado.
Hay muchos cristianos británicos, judíos británicos, paganos británicos y, sí, ateos británicos.
No hay evidencia de que la proporción haya cambiado sustancialmente o que los británicos digan algo diferente sobre los cristianos.
En todo caso, Gran Bretaña es mucho más profundamente cristiana que Estados Unidos, donde los supuestos cristianos votaron por los fariseos a cambio de recortes de impuestos y una privación altamente cristiana de los pobres. Si vende sus creencias por treinta piezas de plata, es peor que el último que lo hizo porque tuvo la oportunidad de aprender.
- Actualmente soy agnóstico, inclinado hacia el ateo. En 250 caracteres, ¿cómo me convencerías de lo contrario?
- Es fácil rechazar a los semidioses como mito, pero ¿cómo refuta un ateo la existencia de una entidad infinita e inefable que es todo lo que es, fue y será?
- ¿Por qué se usa el término ateísmo para definir tanto la falta de conciencia, la falta de creencia, el rechazo de la creencia y el antiteísmo? No tiene sentido tener un término que se aplique de manera tan amplia a situaciones tan diferentes.
- ¿Van a atrincherarse los cristianos estadounidenses y convertirse en una cultura más insular si no pueden refutar con éxito los puntos de los ateos en una era de irreligión en rápido crecimiento?
- ¿Crees que uno puede ser religioso sin ser religioso?
Muchos en Gran Bretaña desprecian esas vidas bajas. Si es necesario, siéntense libres de contaminarse a sí mismos y a su país, pero ¿cómo se atreven a contaminar las creencias de los cristianos? El Cinturón de la Biblia no es más que un pozo negro satánico, a los ojos de los británicos.
Eso sí, Alabama tratando de asesinar a los presentadores de Top Gear y al equipo de filmación de la BBC probablemente no ayudó.