¿Por qué hay tanta gente crítica con los ateos? ¿Por qué les importa si alguien no cree en un Dios? ¿Por qué esto los amenaza?

Answer 1

Independientemente de cómo creas que surgió la religión, una cosa es segura; Tiene la función de hacer que las personas se sientan parte de un grupo. Al negarnos a afirmar la fe, los ateos asumimos el manto de “el otro”, el extraño. Decidimos voluntariamente, “No” a ser parte de su grupo. Además, las personas religiosas sienten que su fe está envuelta en un paquete total de todo lo que creen que es correcto en el mundo y, por el contrario, parecemos representar lo contrario de todo eso. No es de extrañar que seamos el grupo menos confiable. También es triste. Porque esa no es la forma en que nos vemos a nosotros mismos. Y es tampoco cómo te vemos. Francamente, como grupo, somos tan pacíficos y amigables que tendemos a ser objetivos fáciles. No nos ves con una visión “diferente”. Nos ves como “INCORRECTOS” Y eso es todo en mayúsculas por una razón. No crees que hayamos cometido un error, piensas que estamos fundamentalmente equivocados en nuestra existencia, como en el “mal” en sí mismo. De lo contrario, ¿por qué el nombre “ateo” llevaría tal estigma? La solución es simplemente más educación y la comprensión resultante de lo que realmente son los ateos. Entonces, piense en lo que yo ‘ He dicho y gracias por preguntar.

Answer 2

Te estás imaginando que “tantas” personas critican a los ateos. El ateísmo simplemente no es un gran problema en el mundo de hoy. Parece pensar que, debido a que algunos autores han vendido muchos libros sobre el ateísmo, el ateísmo es un gran tema de controversia. No es. Menos del 5 por ciento de las personas en el planeta saben lo que es el ateísmo. Y aún menos atención. Las personas tienen sus propios problemas y no les preocupa el tema del ateísmo. Puedo informarle con confianza que no hay una sola persona en el planeta que permanezca despierta por la noche preocupada por el ateísmo.

Excepto tal vez los ateos modernos que reciben muchos almuerzos gratis.

Es divertido conversar sobre el ateísmo durante unos minutos tomando un café. Eso es todo. Si alguien es ateo o no, no le importa a nadie .

Y la gente definitivamente debería abandonar la idea de que el ateísmo de alguna manera “amenaza” a las personas. Eso es una hipérbole asquerosa, y suena como un halago propio.

Answer 3

P: “¿Por qué tanta gente critica a los ateos? ¿Por qué les importa si alguien no cree en un Dios? ¿Por qué esto los amenaza?

Bueno, no todos los ateos son creados iguales. Algunos van atacando la religión en términos claros y, a veces, con un tono amargo y vehemente. Respeto un ateísmo de conciencia que tiene un ojo crítico y escéptico ante la religión, pero uno que utiliza repetidamente la argumentación del hombre de paja para despreciarlo no merece mi respeto. Criticar a ese tipo de persona es una forma de defender la religión de ataques irrazonables.

Answer 4

Identificarse como ateo es pedir implícitamente una respuesta crítica de los teístas. El ateísmo no es más que la negación del teísmo, por lo que decir “soy ateo” equivale a decir “el teísmo está mal”. Muchos otros no teístas (hindúes, budistas, taoístas, zorastrianos, politeístas, etc.) no lo hacen. No reciben mucha atención crítica de los teístas, ya que sus creencias e identidades son más que simplemente “ustedes, los teístas, están equivocados”. No son amenazantes ni confrontadores como los ateos, porque el ateísmo es fundamentalmente una actitud de confrontación. Es razonable que los teístas defiendan sus propias creencias criticando a los ateos, ya que solo ser ateo es un desafío para los teístas.

Answer 5

Mucha gente es crítica con los ateos. Los ateos se critican entre sí, por ejemplo.

La razón de este tipo de discusión crítica es aprender más y tal vez enseñar.

Las personas tienen estas discusiones porque piensan que las consecuencias son importantes … de ahí su pregunta: ¿por qué las consecuencias son importantes para los teístas?

Los teístas critican a los ateos por dos razones principales …

1. los ateos son una amenaza para su religión: quieren mantener fieles a los fieles
2. quieren hacer crecer su religión convirtiendo a los no creyentes (y los ateos no son creyentes)

En orden inverso: cuanto más adherentes tiene una religión, más rica y poderosa es, más pueden mostrar que su dios es poderoso, etc.

Sin embargo, no todos los que evangelizan en busca de conversos están tratando de hacer crecer la iglesia en busca de riqueza y poder. La mayoría solo piensa que están salvando gente … preguntar por qué quieren convertir a los ateos es como preguntar por qué querrían rescatar a alguien de un incendio en una casa.

Parte de eso involucra los principios de la religión. Por lo general, tener alguna ventaja es ser miembro … te salvas, la gente como nosotros es más moral y mejor en general porque creemos en Dios.

Otros creyentes de Dios son más o menos el mismo tipo de cosas … tienen el dios equivocado, o están equivocados acerca del verdadero, pero aún pueden ser buenas personas.

Sin un dios no puedes ser buena gente … pero si hay ateos por ahí, sé buena gente y obtén los beneficios atribuidos a un dios sin hacer las cosas relacionadas con él … eso es un problema. Eso significa que, simplemente por existir, son un ejemplo para los fieles de que tal vez esta religión no sea cierta después de todo.

Si esto no se aborda, habría una presión sobre los fieles para que sean menos, bueno, fieles. Eso debilita la religión y reduce la membresía con el tiempo: reduce el poder y la riqueza.

La existencia de un ateo feliz y bien adaptado es una lección objetiva contra casi todos los principios de cada religión teísta.

Por supuesto, no todos los que critican a un ateo piensan: “Oh, no, debo evitar que la iglesia pierda miembros …”, la religión les enseña a tener una reacción emocional negativa a los ateos.

Además: el ateo “no es uno de nosotros” para los religiosos.

Los ateos son los forasteros lejanos … la casta prohibida.

Answer 6

Se les enseña que la moral no puede existir sin religión; se les enseña a temer y compadecer a los ateos y a demonizar el ateísmo porque esto hace que el teísmo parezca la mejor opción. El teísmo realmente no proporciona nada, excepto la falsa comodidad y seguridad en los números, por lo que si esos números disminuyen, y esa falsedad se puede exponer sin represalias, ya no habrá mucha religión, a menos que puedan encontrar algo nuevo que hacer y ser.

Las religiones siempre luchan por la supervivencia. Hasta hace poco, han estado luchando y dominando otras religiones en su mayor parte, los escépticos no han tenido muchas oportunidades. Ahora que la gente está comenzando a ver lo que sucedió y hacer comparaciones, y podemos encontrar respuestas en otros lugares, las religiones corren el peligro de no ser vistas como necesarias. Es muy parecido a lo que verías que los ejércitos hacen a los pacifistas en un mundo que ya no necesita soldados.

Answer 7

Porque. Los teístas creen que un ateo puede ser un rebelde frente a su (s) dios (s). Al igual que Satanás estaba en “Paradise Lost”. Un ateo NO cree en un dios (s). O bien, un ateo te obligó a probar que un dios puede existir, no un libro antiguo. No es un “sentimiento” en tu “alma”. No dos mil millones de teístas creen en un dios. No es una demostración natural de que un teísta quiera creer que lo hará una deidad sobrenatural. Prueba científica de que existe un dios.

Answer 8

Durante los años en que fui ateo, nunca sentí ninguna crítica por parte de las personas religiosas. Quizás eso fue porque simplemente elegí no estar cerca de ellos, pero cuando lo hice, estuve allí para argumentar en contra de su fe. Si fueron secretamente críticos de mi falta de creencia, les di muchas razones cuando menosprecié su fe. Esos fueron en mis años “idiotas” de ateísmo. Más tarde maduré y abandoné la necesidad de desafiar a los demás.

Del mismo modo, los cristianos pueden tener una fase de “tirón”. Probablemente tuve un año o dos de eso como nuevo cristiano, no debido al cristianismo sino a mi tendencia a ser un imbécil. Los ateos no me amenazan de ninguna manera, ni soy crítico con los ateos, per se.

Supongo que soy un imbécil que a veces es crítico con los imbéciles, siempre que yo o ellos sean imbéciles.

Answer 9

Sinceramente, no he tenido personas que cuestionen mis creencias, respeto las opiniones de las personas, esté o no de acuerdo y no busco convertir a nadie, cuando se me pregunta a mi religión, respondo “irreligioso”, ya que “aturdido” parece emitir un sentido de anti -religión, que yo no soy. Tengo amigos religiosos y ocasionalmente lo discutimos en términos respetuosos y no he tenido problemas allí. Mis puntos de vista sobre la religión son principalmente que si no creo y, a menos que se me presenten pruebas que no puedo refutar, no creeré, simplemente elijo no poner el pensamiento en la religión. Creo que ocasionalmente es una fuente de problemas cuando se trata de la negación de la ciencia, sin embargo, también creo que la religión como institución ha sido crítica para la formación de la humanidad en la civilización que somos hoy y que es inevitable. Pero volviendo a la pregunta, tengo la impresión de que, con la forma en que me presento, intento ser amigable y, al mismo tiempo, obviamente estoy tan dedicado a la ciencia que se supone que no soy religioso, pero al mismo tiempo no lo anuncio descaradamente y se respeta el juicio. pero otros. Todavía tengo que tener una interacción verdaderamente negativa cuando se trata de discusiones sobre religión.