¿Qué libros te convencieron del ateísmo?

Answer 1

Ningún libro me convenció.

En pocas palabras, no me convencí de la existencia de Dios.

¿Por qué?

Hay tres cosas principales que las personas usan para apoyar la creencia en una deidad.

1. Escribir en un libro (también conocido como “escritura”) afirma que existe una deidad.
2. Un “sentimiento” subjetivo de que el universo mismo es una confirmación de la existencia de Dios.
3. Una creencia familiar o cultural en la deidad a la que es difícil ir en contra.

Consideremos la razón # 1: escribir en un libro.

La fe, en la mayoría de los casos, se reduce a la voluntad de un individuo de creer lo que hay en un libro, aunque no hay evidencia real para hacerlo.

En el análisis final, escribir en un libro (cualquier libro) es algo que fue hecho por otro ser humano. En el caso de las escrituras teístas, la intención del autor era convencer a la gente de creer en una deidad.

La mayoría de los autores de las Escrituras afirman haber sido informados divinamente de alguna manera. (Dios me habló. Vi una visión. Estoy hablando en nombre de Dios. El ángel de Dios me habló. Etc.) Sin embargo , solo porque un libro dice que es verdad, no significa que lo sea. Incluso la profecía que se afirma que fue cierta no significa nada. Es fácil tomar un evento y atribuirlo erróneamente, retroactivamente, a una profecía. (Esta es una forma de sesgo de confirmación).

# 2: sentimientos subjetivos.

Los sentimientos subjetivos pueden ser, y con frecuencia son, incorrectos. Nuestros sentimientos surgen de nuestras percepciones, y nuestras percepciones pueden ser erróneas. Además de cosas como prejuicios, impulsos, drogas. alcohol, enfermedad mental, hay un montón de diferentes sesgos cognitivos que pueden afectar nuestras percepciones. Lista de sesgos cognitivos

La “conclusión” es que realmente ni siquiera puedes confiar en tu propio cerebro. (Esta es la razón por la cual el proceso de la ciencia es como es. Todo se revisa por pares, se verifica de forma cruzada y se verifica objetivamente).

# 3: Creencia familiar / cultural.

La creencia familiar se adquiere a través del adoctrinamiento infantil. A los niños se les enseña deliberada y sistemáticamente a creer en Dios y en los principios de la religión del hogar. La creencia se refuerza a través de la fuerza del hábito y la presión familiar / cultural de los compañeros. En muchos casos, en la edad adulta, las personas ya no son capaces de cuestionar sinceramente las creencias adquiridas a través del adoctrinamiento familiar. (Esta es probablemente la razón por la cual muchas personas tienen opiniones tan bajas de los ateos).

Mi viaje personal fue un proceso que abarcó muchos años de mi vida. Pasé mucho tiempo pensando en mis propias creencias, leyendo y estudiando otras religiones y doctrinas. Finalmente llegué a la inevitable conclusión de que simplemente no creía.

La razón principal por la que ya no creo es porque no hay evidencia objetiva, verificable y empírica. Eso es. No era un libro específico.

No estoy decepcionado con mi religión. No estoy enojado con Dios. No estoy confundido

Simplemente no tengo fe.

Answer 2

La Biblia, y más específicamente las escrituras subyacentes (griego / hebreo).
Tuve un episodio bastante religioso en mi vida donde estaba seguro de que Dios me encontró.
Me arrastró a leer la Biblia (que había leído varias veces de principio a fin) una vez más. Y me convencí de que todo era cierto.

Sin embargo, en un momento tuve un debate con un par de buenos tipos, personas que no compartían la misma creencia que yo, pero que tampoco tenían la misma creencia entre ellos. Uno era miembro de la iglesia ortodoxa oriental, el otro dejó una iglesia evangélica antes. Dos mundos separados, sin embargo, me persuadieron para hacer algo que nunca había hecho antes: ir a la fuente de la Biblia.

He estudiado una gran parte del Nuevo Testamento en griego, varias versiones del texto. Llegué a comprender que la elección de la versión introdujo pequeñas diferencias, diferencias importantes para los antecedentes teológicos.
También noté cómo la elección de ciertas palabras mueve la versión traducida en una determinada dirección, pero que estas elecciones a veces parecían arbitrarias o incluso contradictorias. Me pareció que los traductores eran fieles a su versión del cristianismo, no necesariamente fieles a los textos fuente.

Llegué a comprender que mis anteojos estaban coloreados y debido a ese color estaba percibiendo el mundo y la Biblia de cierta manera.
Investigué más y más y cuanto más investigué las fuentes, más llegué a comprender que mi Biblia nativa no era la Biblia según lo previsto por los autores.

---

No tengo idea de dónde perdí interés en el cristianismo.
Lo más probable es que tuviera más que ver con los feroces ataques que recibí por mostrar mis preocupaciones que con la Biblia.

---

Décadas después, leí una respuesta de Barry. Y de repente me di cuenta: en mí no hay creencia en los dioses (deidades budistas, perdí mi creencia cristiana años antes). Y con eso fui ateo.

Answer 3

Me parece que muchas personas religiosas se aferran a sus creencias simplemente porque carecen de cualquier conocimiento o visión para iluminarlas. Creen porque se les dijo y continuaron bajo la falsa suposición de que su creencia está justificada. Comprender el universo es difícil y requiere un gran esfuerzo que muchos simplemente no están dispuestos a dar. Por lo tanto, se aferran a su creencia, como una manta de seguridad.

Tienes dos opciones:

1. Vive tu vida completamente dependiente de lo que otras personas te dicen
2. Aprende lo que puedas directamente y toma tus propias decisiones

Claramente, debemos hacer un poco de ambas cosas, ¡pero el objetivo es confiar mucho en la segunda opción!

Si quieres entender el universo, prepárate para un largo viaje y lee literatura como:

Principia Mathematica de Isaac Newton

Relatividad de Albert Einstein

El origen de las especies por Charles Darwin

Experimentos sobre hibridación de plantas por Gregor Mendel

Una breve historia del tiempo por Steven Hawking

El universo elegante de Brian Greene

La tela del cosmos de Brian Greene

¡O simplemente lea sobre las opiniones de otras personas y aproveche la oportunidad!

Answer 4

Ningún libro me llevó al ateísmo. En cambio, fue la sabiduría de mi madre al enseñarnos que hay muchas religiones diferentes, y que ninguna de ellas es incontrovertiblemente la correcta; simplemente una cuestión en la que crees.

Una vez que me di cuenta de que la religión era una cuestión de creencia más que de hecho, eso lo puso en la misma categoría que Santa Claus. Deliberadamente elegí a Santa entre todos los mitos de los demás niños, porque realmente había un San Nicolás, y él realmente era muy aficionado a dar regalos a los niños. Su historia está bastante bien documentada: San Nicolás – Wikipedia.

Llegué a pensar en Jesús de Nazaret bajo la misma luz. Ciertamente había una persona real sobre quien se cuentan historias, pero como con Santa Claus, comencé a sospechar que las historias superaron a la persona real. Como creo hasta cierto punto en los místicos y los milagros, podría creer que Jesús caminó sobre el agua, sanó a los leprosos, incluso se levantó de una tumba, habiendo creído incorrectamente que estaba muerto. Simplemente nunca encontré un puente desde allí a Dios.

Entonces, no fue ningún libro lo que me llevó al ateísmo, sino simplemente el conocimiento de que la religión es una cuestión de creencia, y la creencia es una cuestión de elección. Esto es completamente inconsistente con la idea de Dios como un hecho. No elegimos si creer en la gravedad o en la fórmula química del agua como H2O; los hechos y las creencias se dividen en dos categorías separadas, y una vez que te das cuenta de eso y te das cuenta de que Dios cae en la categoría de creencias, queda automáticamente excluido de la categoría de los hechos.

Answer 5

Ningún libro.

Y eso es gracioso, porque yo era un lector voraz, devorando varios libros al día.

No leía libros sobre religión en ese momento, creo que había leído un total de dos, uno era un libro que los hijos de un misionero católico tenían cuando vivía en Brasil, trataba de algunos niños que nunca habían oído hablar de Dios, y recibiendo el mensaje, y convirtiéndose. También recuerdo algo sobre la lasaña con queso tan fibroso que uno de los niños del libro bromeó diciendo que eran como fideos de espagueti. Pero no puedo decirte nada más sobre el libro que eso. Y no creo que haya tenido mucha influencia en mí.

Segundo, por supuesto, la Biblia. Quiero decir, ¿alguna vez has LEÍDO la Biblia? Como lector voraz, a veces me quedaba sin libros de la biblioteca, y había esta cosa, gruesa, con páginas delgadas, que es MUCHA lectura.

Pero NO son buenas noticias. Hay algunas buenas historias, y este tipo de Jesús sale bastante bien, pero ¿Dios? No. Asesino en masa de imbéciles que alienta el genocidio, excepto que debes salvar a las chicas vírgenes y violarlas. Quien mata activamente a todo ya todos en la Tierra, excepto a sus pocos elegidos. ¿Quién te enviaría al infierno por no obedecer todos sus caprichos? En serio, esto se lee como un “cómo” para el Diablo, no para un benevolente.

Pero eso tampoco me influyó demasiado. Mira, yo creía en Dios porque eso era lo que todos hacían, porque no te sientas a creer que el sol no está caliente, que la lluvia no está mojada, que no hay Dios. Ni siquiera era una pregunta.

Pero lo mismo era cierto de Santa.

Hasta que empezaste a pensar en ello, comenzaste a observar, aprendiste más sobre cómo funcionaba el mundo. Luego, gradualmente, se dio cuenta de que probablemente no haya realmente un hombre gordo con un traje rojo que viaje por el mundo con renos mágicos una noche al año, distribuyendo juguetes a cada niño “bueno”.

Y si esa deidad benevolente (admitámoslo, para un niño, Santa es una deidad) no es real, ¿no es posible que Dios tampoco lo sea?

Simplemente no es creíble.

No porque lo leí en un libro. Porque a pesar de que todos hacen todo lo posible para convencerme de lo contrario … Yo personalmente no lo compro.

Y sabes qué, creo que muchas personas que conocía que profesaban ser cristianas tampoco lo creían realmente, al igual que mis padres realmente creían que Santa era real.

Todos éramos culturalmente cristianos. Pero pocos realmente caminaron el camino.

Answer 6

La biblia.

Empecé a dudar de Génesis, por razones obvias. Mi duda se extendió gradualmente a toda la Biblia, hasta que me di cuenta de que no había un verso que creyera sin advertencias masivas.

Entonces comencé a mirar otras religiones y me di cuenta de que las críticas que había dirigido a la Biblia se aplicaban a todas sus escrituras.

Luego me pregunté qué razón tenía para creer en cualquier Dios, qué razón para creer que cualquier escritura podría ser cierta. Y me di cuenta de que no tenía ninguno.

Así como Génesis fue el punto débil que derribó la Biblia, la Biblia fue el punto débil que derribó el concepto de Dios.

Answer 7

No fue un libro que me convenció de que Dios no existe. Pero recientemente leí uno que reforzaba mis creencias (no es que fuera necesario ningún refuerzo).

Como la mayoría de los niños, nací en una religión (el hinduismo en mi caso). Seguí todas las prácticas de mi “religión” sin cuestionarla nunca. También recuerdo que mi abuela dijo que estaba muy feliz de que yo fuera muy religiosa (no recuerdo haber sido muy religiosa, pero sentía que lo era). De todos modos, esto continuó hasta que cumplí los 12-13 años.

Fue en este punto que estuve expuesto a la genética de Mendel, la teoría darwiniana de la evolución. Y casi al mismo tiempo, comencé a ver ciertos programas basados ​​en la ciencia en la televisión como “Through the Wormhole with Morgan Freeman” y muchos otros. La nueva información que había aprendido parecía proporcionar respuestas muy interesantes a las preguntas a las que la respuesta de la religión siempre era “Dios”. Fue entonces cuando comencé a cuestionar todos los llamados “hechos” que me alimentaron cuando era muy joven. Recuerdo haber pasado bastante tiempo tratando de adaptar las cosas que conocemos (ciencia) a los “hechos” (principios religiosos).

Entonces, me llamó la atención. La posibilidad de que estos “hechos” no fueran hechos después de todo. Lentamente, comencé a darme cuenta de que la ciencia y la religión a menudo estaban en desacuerdo y que la ciencia podía ofrecer explicaciones que eran mucho más satisfactorias. Así es como comencé a pasar de ser una persona “religiosa” a una atea. Con el tiempo, a medida que crecía mi conocimiento de la ciencia, la idea de “Dios” parecía ridícula y ahora soy un ateo en toda regla.

Recientemente, por sugerencia de un amigo mío, tomé el libro “The God Delusion” de Richard Dawkins. Hace un trabajo maravilloso al señalar ciertos “hechos” y “respuestas” ridículos que ofrece la religión y ofrece una explicación científica para la misma pregunta que es mucho más satisfactoria. Definitivamente recomendaría este libro a cualquiera que tenga una mente abierta.

Answer 8

En mi caso, fue un libro muy convincente que es un gran caso para el ateísmo: la Biblia.

Cuando estaba en la escuela secundaria, leía la Biblia de principio a fin. Cuando terminé, lo hice de nuevo. Salí de la segunda lectura, ya no soy cristiano.

Ningún libro que esté lleno de contradicciones e inconsistencias puede ser el trabajo inspirado de un ser omnisciente. Ningún ser omnisciente y omnibenevolente podría ser tan errático, inconsistente en su comportamiento, caprichoso, casualmente sincronizado con los prejuicios de los humanos comunes, y tan obsesionado con la ropa de las mujeres como la entidad descrita en esas páginas.

Cuando lees la Biblia de principio a fin, queda cegadoramente claro que es un libro de fábulas y mitología de la Edad del Hierro.

Answer 9

Bueno, primero considere el hecho de que si está buscando una razón para no creer, probablemente ya haya perdido la fe.

En segundo lugar, la fe es un proceso irracional, por lo que encontrar pruebas de la inexistencia de dioses / dioses no puede ser más fácil: están literalmente en cualquier lugar, ya que no se puede medir tal cosa con la ciencia.

Tercero: lo más importante después de volverse agnóstico / ateo y nacer como un hombre diferente es darle un nuevo significado a la vida: aquí hay una lectura interesante que Dios está muerto: Wikipedia.

Otro libro que puedo sugerir es Una breve historia del tiempo: Wikipedia; no está relacionado con la religión, pero habla sobre el origen del universo, otra ciencia sorprendente y demás. Tiene todas las historias emocionantes e increíbles que puedes encontrar en los libros religiosos, pero en realidad son teorías científicas y hechos reales. 😉

Answer 10

Bueno … el mío es un poco raro porque no es un libro religioso. Aún así, me convertí de agnóstico a ateo después de leer La teoría del todo de Stephen Hawking.

Nunca fui un teísta. Solía ​​cuestionar la religión, los rituales, la superstición y las acciones de los dioses desde mi infancia. Mis padres son muy religiosos, pero nunca respondieron mis preguntas de manera religiosa, me respondieron con hechos científicos. Para aquellos casos en los que no podían encontrar ninguna lógica, solían decirme honestamente. Entonces nunca podría ser un teísta, pero nunca un ateo. Lo único que me impedía ser ateo fue la creación del universo y los eventos antes del Big Bang (o eso lo causó); lo que según la ciencia, no puede suceder por sí solo sin alguna forma de energía externa. a menudo se denomina energía “divina” o “divina” en muchos artículos.

Mi yo de 20 años decidió ser agnóstico ya que esa energía no podía explicarse con ciencia o lógica, por lo que tiene que haber algo llamado Dios. Leí The Theory of Everything y ese es el primer lugar en el que realmente llegué a saber que hay muchas otras teorías sobre la creación del universo. La teoría del Big Bang es solo la más aceptada. La investigación en este campo todavía tiene un largo camino por recorrer.

Entonces, el día después de completar el libro, decidí que hasta que encuentre una buena razón para creer en la existencia de una ‘energía divina’, preferiría estar en el estado predeterminado, es decir, un ateo .

Answer 11

En mi caso, es racionalidad: de la IA a los zombis por Eliezer Yudkowsky.

He leído libros escritos por ateos antes, pero fue la racionalidad la que selló ese trato. Aprendí sobre las increíbles formas en que nuestro cerebro nos desvió, desde las trampas del sesgo de confirmación [1] hasta los riesgos de compartimentación [2].

Después de leerlo, por mi parte, no puedo aceptar pasivamente mis creencias anteriores. Esto viene de un antiguo monaguillo que asistió a escuelas católicas. No hay vuelta atrás.

Además, el libro me interesó en aprender lógica y probabilidad, así que lo tomo como un bono.

Espero volver a leer el libro.

Notas al pie

[1] Sesgo de confirmación – Wikipedia

[2] Compartimentación (psicología) – Wikipedia

Answer 12

Tantos En esencia: todos ellos .

En particular, cuando era un niño aprendiendo a leer, leí muchos libros de mitología. Me encantaron los cuentos de los antiguos dioses y diosas griegos, nórdicos y romanos. Era fácil ver que esos cuentos no eran diferentes de los cuentos hebreos y cristianos. Mitología, religión, ¿cuál es la diferencia? Aparentemente solo el número de verdaderos creyentes.

Más tarde leí una amplia variedad de libros de ciencias. Lea todo sobre geología, geografía y astronomía. Aprendí que la Tierra tiene miles de millones de años, no miles, como decía la gente religiosa. La formación de la Tierra y el Sol está bien explicada por la ciencia, no se requieren Dios ni dioses.

Luego leí libros de historia y descubrí que la historia de la civilización no tiene sentido si realmente había un Dios. (En este momento, aunque era completamente ateo, no creo haber creído realmente en los dioses). ¿Cómo podrían dos ejércitos oponerse entre sí, cada uno con numerosos sacerdotes diciendo que Dios estaba de su lado? No tiene sentido! Multiplique eso por miles de guerras y batallas y comenzará a ver qué tan profundo es el problema. Si hay un Dios, ¿por qué hay tantos panteones, cada uno con sacerdotes que proclaman decir la verdad? ¡No tiene sentido! Y así…

Un excelente libro para leer es La Biblia descubierta por Silberman y Finkelstein.

Hoy es un poco anticuado, pero sigue siendo una buena lectura. Los autores explican cuidadosamente cómo hay cero evidencia arqueológica o histórica para la primera mitad del Antiguo Testamento. Todo, incluso David y Salomón, simplemente no sucedió. El resto del AT tiene un nivel variable de verdad al respecto.

La pregunta entonces es: si el Antiguo Testamento está equivocado, ¿puede ser correcto el Nuevo Testamento? Sin una base sólida, una casa colapsará y, francamente, la casa NT se derrumbará.

Answer 13

La biblia. Mi mente de pensamiento crítico, haciendo preguntas, combinada con el hecho de que nadie parece ser capaz de explicar de manera lógica por qué piensan que las historias que se cuentan en la iglesia se basan en la verdad más que en la ficción.

Nadie puede explicar cómo María, madre de Jesús, puede quedar embarazada sin la inyección de esperma de un hombre humano. Entonces, cuando no hay una buena explicación, lo siguiente que haces es preguntarte: “¿Entonces existieron María y Jesús? O tal vez María, de hecho, NO era virgen, y Jesús era simplemente una persona normal sin poderes especiales, el hijo de dos humanos comunes. Tal vez Mary no quería decir quién era el padre y ella inventó una historia “.

Entonces, si lo miras de esta manera, primera pregunta, luego, si no hay una buena respuesta, lo más probable es que la historia no sea cierta en absoluto. De esta manera, puede desacreditar casi cualquier historia en la BIBLIA.

Si tantas historias del mismo libro no tienen credibilidad, entonces ¿por qué deberías creer en DIOS? Así es, no hay razón!

Answer 14

¿Qué libros te convencieron del ateísmo?

El libro que me convenció de que una mitología, el cristianismo (y, por extensión, el judaísmo y el islam), era falso, eran los diversos textos conocidos como “la biblia”, como si solo hubiera una versión.

Quince años después del neopaganismo, después de comparar numerosas mitologías y practicar otras, llegué a la conclusión de que todas las religiones están igualmente respaldadas por una falta total de evidencia y un exceso de violencia, despotricar, aire caliente y credulidad.

Una vez que me di cuenta de eso, comencé a leer Christopher Hitchens y Richard Dawkins.

En resumen, no necesitaba libros para convencerme de que los dioses son falsos, pero ayudaron de alguna manera a informar mis razones de incredulidad.

Answer 15

No estoy seguro, pero sospecho que fue la Enciclopedia Británica.

Las “historias de origen” en la Biblia y la Enciclopedia Británica parecían igualmente fabulosas para mi mente de tercer grado, pero pude encontrar evidencia que apoya la Enciclopedia Británica (fósiles en rocas) en mi propio patio trasero (en las arenas y rocas en la costa del lago Michigan). .)

Eran más reales que los indios americanos, porque nunca encontré una punta de flecha.

No hay camellos, olivos ni pirámides en las orillas del lago Michigan, al menos ninguno que obviamente no sea importación reciente.

Además, las historias contadas por la Enciclopedia Británica no cambiaron con quien estaba contando la historia.

Después de eso, solo era cuestión de encontrar el marco intelectual apropiado para contrarrestar el marco bien pulido (y desgastado) del teísmo. “Lives of a Cell” y “The Selfish Gene” eran importantes para eso, pero me decían algo que ya sabía que era verdad.

Answer 16

Me di cuenta cuando tenía 16 años que era ateo.

Ningún libro me convenció, ninguno en particular.

Me llamó la atención gradualmente, pero no demasiado lentamente, una vez que ingresé a la escuela secundaria, que casi todo lo que me enseñaban en la iglesia era incorrecto.

El universo ciertamente no tenía menos de 6,000 años. A alguien me enseñaron que mentía o engañaba.

La evolución de las especies es un fenómeno real y observado que ni siquiera tiene dudas. Las personas que me enseñaron lo contrario, por lo tanto, mentían o se engañaban.

¿Arca de Noé?

Por favor, Blanche. Mentir o engañar.

Entonces, si mentían o se engañaban sobre tales conceptos básicos, sobre cosas tan simples, me preguntaba, ¿de qué más están llenos de mierda?

No me llevó mucho tiempo concluir que estaban llenos de mierda sobre casi todo.

En ese punto, un libro jugó un papel particular.

Empecé a leer la Biblia críticamente.

Estaba horrorizado Por supuesto, esperaba eso. Siempre encontré que la religión en la que crecí era algo negro, impulsado por el miedo.

Lo que me sorprendió leerlo sin una lente de fe fue cuánto claramente no significaba lo que me habían enseñado.

Mucho de esto era folklore y mito obvio. Gran parte del Nuevo Testamento era una tontería incoherente.

¿Se suponía que estas tonterías me revelarían un dios?

Apenas.

La Biblia no me hizo ateo, pero seguro ayudó.

Answer 17

Leer la Biblia solo se hizo cargo del dios cristiano. No recuerdo si leí toda la Biblia; pero Levítico es lo suficientemente lejos como para desanimar a cualquier persona cuerda de creer en ese dios. El problema es que si vas a estudiar cada religión para desacreditar la creencia en su dios, tomará mucho tiempo (es cierto, tres de los grandes son solo ctrl-c / ctrl-v en su mayor parte).

Un libro similar a este es lo que me hizo:

¡Las granjas de hormigas son fascinantes! Nunca tuve uno, pero los libros son realmente interesantes. También te harán pensar: “si volviera a casa y mirara mi granja de hormigas y algunas de las hormigas estuvieran teniendo relaciones sexuales con otras hormigas, ¿A.) inundaría toda la colonia? B.) quemar a los delincuentes con una lupa? C.) ¿no te importa? ”. O: “Si llegara a casa y algunas de las hormigas ya no me rezaran, ¿A.) inundaría toda la colonia? B.) quemar a los delincuentes con una lupa? C.) ¿no te importa? ”. O: etc., etc.

El concepto de una granja de hormigas me hizo darme cuenta de que (con suerte) no hay dios y que si lo hay, es solo un niño de tres años malcriado y arrogante que ordenó todo esto en línea y no creó de todos modos

Answer 18

Como algunos han dicho, la Biblia es un excelente libro para leer si desea ver cuán ridícula puede ser la religión.

el mejor libro que leí fue

“¿Qué eres sin Dios ?: cómo desacreditar el pensamiento religioso y reconstruir tu identidad” por Christopher Krzeminsky

que eres sin dios

Es una refutación directa y bien organizada de todo, desde Aquino hasta la teología moderna, y explica las claras distinciones entre el pensamiento religioso y la investigación honesta y racional. 10/10

Answer 19

Ningún libro “me convenció”. El ateísmo para mí no se trataba de convencer sino de descubrir. Fue un viaje de cuestionamiento, estudio, aprendizaje y finalmente, aceptar el hecho de que no hay dioses.

Uno de los libros más importantes que me mostró las falacias de un dios fue la Biblia. Sí, la buena Biblia, libro sagrado para la mayoría de las personas en este planeta, es una fuente increíble de incredulidad. Cuanto más lo leía, más me separaba de la religión. La cantidad de contradicciones es tan grande que no hay forma lógica de que la Verdad (con una “T” mayúscula) esté ahí.

Por supuesto, ser religioso y creer en un dios son dos cosas diferentes. No creer en los dioses vino por falta de evidencia. ¿Podría haber un ser superior? Podría ser, pero hasta que haya evidencia, no tengo ninguna razón para creer en una.

La religión, por otro lado, es algo que ignoro al 100%. Respeto las creencias de las personas, pero no puedo tomar ninguna religión como evidencia de un dios. La religión es una cosa humana fabricada.

Answer 20

Nací y crecí en un país no religioso, pero pasé mis años de crecimiento en Estados Unidos. No tenía ninguna opinión sobre el tema, pero me inquietaba el surgimiento de extremistas de derecha que parecían usar la Biblia para juzgar a otros. Un día encontré un libro titulado “Perder la fe en la fe” de Dan Barker. El autor escribió sobre su viaje de predicador a ateo. Fue realmente bien escrito y una revelación para mí. Luego encontré otros autores como Dawkins, Hitchen, Dannett, etc. Y ya no tenía dudas.