Ignorarán hasta el punto que ya no puedan. Existe una razón para que sucedan cosas malas: la incapacidad de la mayoría para ver que algunos eventos terminarán en algo malo. En la década de 1930, por ejemplo, había mucha gente en el Reino Unido preocupada por Hitler y lo peligrosas que son sus ideas expansionistas declaradas. Quiero decir, si nos fijamos en la historia, las personas que tienen ideas expansionistas pueden crear serias guerras. Sin embargo, una gran parte de la gente pasó mucho tiempo sin hacer nada porque ven a un líder carismático tan natural como Hitler simplemente unificando nuevamente a los alemanes. Bueno, todos sabemos cómo terminó esto.
Sobre los musulmanes, en una investigación francesa después del Bataclan Terror Atack, hicieron una investigación a jóvenes musulmanes en edad escolar, y estos son los principales resultados:
– Un joven musulmán tiene cuatro veces más probabilidades de adherirse a creencias radicales que un cristiano.
– El 33% de los estudiantes musulmanes considera “aceptable” “participar en acciones violentas por sus ideas”. En otras palabras, un tercio simpatiza con el terrorismo.
– El 20% de los estudiantes musulmanes estuvo de acuerdo con la afirmación de que era “aceptable defender su religión con armas”.
– El 24% de los encuestados se negó a condenar por completo los asesinatos de Charlie Hebdo.
– El 21% de los encuestados se negó a condenar por completo la masacre del teatro Bataclan durante la cual 89 personas fueron asesinadas como parte del ataque más amplio del 13 de noviembre en París que se cobró 130 vidas.
* Fuentes: Estudio: un tercio de los jóvenes musulmanes en Francia piensa que el terrorismo es “aceptable” »Infowars de Alex Jones: ¡Hay una guerra en mente!
Une vaste enquête sur la radicalité chez les lycéens
Mira, algunas personas dirán que, por ejemplo, todavía tienes, al menos, el 70% de los jóvenes musulmanes como personas normales, lo cual es bueno, pero piensas que otro 30%, en una población futura de millones de musulmanes, representará millones de personas que intentan implementar la sharia, ayudando a las actividades terroristas contra la policía, etc. Es demasiado peligroso.
Simplemente no tiene una buena razón para permitir esta política de inmigración abierta. Y es curioso cuánto se quejan los izquierdistas de que los países europeos no aceptan más inmigrantes, pero nadie habla de que los países ricos del Golfo no reciban ningún refugiado, nunca. Estamos hablando de países como Qatar, que está gastando miles de millones en estadios, pero ¿está diciendo que no pueden aceptar a estos inmigrantes? ¿Por qué los países europeos tienen que aceptarlos y estos ricos estados musulmanes no? Simplemente no tiene sentido para mí.
