¿Por qué los iraquíes chiítas no derrocaron al Saddam sunita? ¿Por qué estaban dispuestos a luchar contra Irán?

Answer 1

Mi padre me dijo en su época en la Universidad de Irán que tenía un compañero de clase iraquí … había perdido a la mayoría de sus hermanos, padres y toda su familia (tíos, tías, etc.) huyeron a través de las montañas y se dispersaron por todas las montañas. región. Tenía una vida miserable, solo porque eran de una secta diferente y no querían servirlo. De alguna manera logró llegar a Irán.

Además, Saddam tenía a los militares bajo su mando. Haciendo que sea difícil enfrentarse a él.

La verdadera pregunta es en ambos sentidos: ¿por qué los chiítas estaban dispuestos a luchar contra Irán, que era un país chiíta Y por qué los chiítas iraníes estaban dispuestos a luchar contra los iraquíes, que son un país chiíta importante?

Ver la respuesta de M. Joseph Fani a ¿Los soldados suelen sufrir remordimientos después de matar a otras personas? …… Se centra en la guerra Irán-Iraq.

Entonces, ¿para responder específicamente a su pregunta de por qué no lo derrocaron? Tenía el poder militar y el apoyo de algunos países occidentales. No podían competir con él.

¿Por qué estaban dispuestos a luchar por él? No estoy seguro, quizás los iraníes estaban dispuestos a luchar por la misma razón por la que Corea del Sur del Norte, Alemania del Este, Gran Bretaña y muchos otros países lucharon entre sí. A veces un hermano mata a otro hermano. Nada personal es solo negocios … ¡jk!

Por lo general, hay un tercero oculto que se beneficia de la guerra: / (Aunque Irak comenzó la guerra, Irán pudo detener la guerra mucho antes de 8 años y por eso Jomeini debe ser considerado responsable). No estoy seguro de cuál fue la razón principal, supongo que ambos países tenían líderes poderosos … entonces Irak comenzó una guerra sin una buena razón, Saddam también obligó a todo su pueblo a luchar, incluso a aquellos que no querían luchar contra él. Corrí. Irán se defendió, ganó la delantera, no se detuvo (cuando debería haberse detenido), enfureció a algunos iraquíes y la guerra se volvió más jodida hasta que finalmente se detuvo.

Answer 2

Es una declaración engañosa (Sunni Saddam). Los problemas iraquíes son principalmente políticos y geopolíticos, pero han sido cubiertos por razones religiosas y eso ocurre con frecuencia en el Medio Oriente cada vez que se reemplaza un régimen. Sin embargo, debo dar mi opinión para aclarar la verdad tanto como pueda. Primero, los musulmanes sunitas en Irak no son Saddam Sunnis, por supuesto, muchos de ellos estaban apoyando al régimen de Saddam, pero también lo estaban muchos chiítas e incluso muchos kurdos que participaban en el régimen a pesar de que los oprimía. Después de 2003, muchos sunitas han sido engañados por los medios árabes y los recientes canales de televisión iraquíes que transmitían mensajes de odio todos los días y, por lo tanto, muchos jóvenes sunitas pensaban que debían sostener sus armas y participar en cualquier grupo militante podría permitirles volver a ser la secta prominente, y para detener la intervención iraní. Tanto las milicias chiitas como los extremistas milicias sunitas contribuyeron a la situación actual (otros pueden decir que afectan de diferentes maneras). En mi opinión, todos los países vecinos iraquíes son responsables de aumentar las brechas entre el pueblo iraquí (además de los miles de miembros de alto nivel del partido Ba’ath que necesitan recuperar el poder de cualquier manera sucia puede ser asequible). Los conflictos entre Irán y Arabia Saudita también afectaron la estabilidad de Irak, ya que se convirtió en un campo para su

miles de familias iraquíes son familias mixtas. Entonces, ¿cómo puede alguien derrocar a su familiar? Sin embargo, como dijo uno de los dictadores: “Sé que nueve de cada diez ciudadanos me odian; sin embargo, ¿cuál es la importancia de esto si el décimo está armado “y” el sonido de los cañones es más fuerte ”