Un libro en sí mismo nunca puede ser odioso … a menos que sea el diario de Tom Riddle (agradecimiento a Potterheads). Es cómo se interpreta un libro lo que provoca las acciones de odio. Mira el hinduismo, por ejemplo. Tanto el Mahabharatha como el Ramayana tienen grandes escenarios de guerra. Pero no ves a India bombardeando a Sri Lanka o algo así. Porque los hindúes saben cómo sacar las conclusiones correctas de estos libros.
El problema con el Islam es que se recomienda que la gente siga el Corán casi al pie de la letra. Entonces, tal vez hace un milenio, cuando los musulmanes pertenecían a una pequeña minoría, alguien (podría ser el Profeta, podrían ser sus seguidores) puso algo sobre matar a todos los no musulmanes o luchar contra ellos. Si a un hindú se le presentó un dictado en un libro de 1000 años, cuestionará su veracidad y luego implementará solo esa parte que concuerde con su sentido de la lógica.
Pero los musulmanes tienen que seguir el Corán, no hay forma de evitarlo. Y tiene muchas cosas perturbadoras debido a las necesidades de la sociedad de 1000 años. Si alguien dice que esto es basura y trata de eliminarlo ahora, probablemente será declarado hereje. Y luego hay personas como Hafiz Sayeed que citan pasajes del Corán que intentan que los musulmanes luchen contra una yihad contra India (aunque saben que India es casi un 20% musulmana). Tienes a ISIS implementando el Corán palabra por palabra y los terroristas piensan que obtendrán 72 vírgenes después de matar gente. A pesar de que está claramente escrito que no puedes matar inocentes en el Corán, las personas como Hafiz Sayeed o el grupo ISIS ignorarán convenientemente esa parte y dirigirán la atención de los musulmanes crédulos hacia aquellas partes que los exhortan a luchar contra los no creyentes.
El resultado final es que, aunque el Corán podría ser un libro dócil y bien intencionado, en manos de un terrorista (o un manejador como se los llama ahora) se convierte en un arma terrible. Es como un arma, que puede usarse para defensa propia o para matar personas. La forma en que se usa la pistola habla más sobre el usuario que sobre la pistola.
- ¿Por qué se considera a Indonesia un país musulmán, cuando en realidad no lo es?
- ¿Fueron los no musulmanes en la antigua Arabia tan violentos hacia Mahoma como lo hace el Corán? ¿Hay alguna fuente además del Islam sobre esto?
- ¿Deberían los no musulmanes ver el Islam como una religión creíble dado que los escribas no musulmanes de la época de Mahoma fueron excluidos de los Hadices contribuyentes?
- ¿Cuál es una versión corta de la historia del profeta Mahoma?
- ¿Es cierto que la mayoría de los musulmanes creen que todos deberían ser musulmanes y que todo el mundo debería estar regido por la ley islámica?