¿Por qué crees que es “más fácil” vivir como ateo que vivir creyendo en Dios como cristiano?
Por qué los cristianos parecen pensar que es más fácil:
- La ley de Dios es difícil de seguir.
- Solo queremos pecar. Si ignoramos a Dios, podemos hacer eso.
- Los cristianos son perseguidos.
¿Pero la verdad sobre esas cosas?
- Si realmente tomas lo que la Biblia dice que Dios dijo como dado, no es que su ley sea tan difícil de seguir, sino que está plagada de inmoralidad. Si pudieras encontrar a alguien que nunca antes había oído hablar del cristianismo y no tenía idea de qué se trataba y les proporcionó una Biblia, se irían pensando que Dios dijo que tener esclavos estaba bien y que deberían matar a todos en la ciudad si cualquiera allí adora a otros dioses. El castigo de crímenes menores es mucho más explícito que el “Lo retiro” que los cristianos afirman que está allí.
- “Solo quiero volar. Si ignoro la gravedad, puedo hacer eso ”. ¿Tiene sentido? Por supuesto no. ¿Alguien sería tan tonto como para intentarlo? No. No cometemos errores lógicos similares cuando se trata de Dios. Realmente, sinceramente, no creemos.
- Hay lugares y momentos en que los cristianos han sido perseguidos. Sin embargo, vivo en los Estados Unidos, y aquí es bastante vergonzoso: los cristianos creen que son perseguidos cada vez que otros exigen el mismo trato. (Y tiene que ser una demanda: los cristianos no darán a las personas el mismo trato sin esa demanda).
Y por qué es realmente más fácil:
- ¿Por qué un ateo discute contra el diseño inteligente?
- ¿Es redundante decir un ateo secular o hay ateos no seculares?
- Cuando los ateos se vayan al infierno, ¿qué experimentarán?
- ¿Qué pasaría si el mundo entero dejara el teísmo o nunca tuviera un concepto de él en primer lugar, qué haría que los ateos pensaran que el mundo sería un lugar mejor entonces (yo también soy ateo)?
- ¿Por qué los ateos estadounidenses son tan radicales? Conocí a ateos del bloque soviético, y eran básicamente normales, algunos incluso conservadores.
- Ya no tengo que tratar de explicar por qué un Dios inmutable parecía ser bastante horrible en el Antiguo Testamento y luego mejoró.
- No tengo que racionalizar por qué tiene sentido castigar a alguien por lo que otra persona hizo.
- Tratar de explicar que “Dios trabaja de manera misteriosa” cuando las cosas son malas, pero atribuirlas a Dios cuando son buenas, envejece bastante rápido.
- Hay historias en la Biblia que claramente no son ciertas. Hay una inundación mundial que pasó desapercibida en algunas partes del mundo y una genealogía de menos de 100 generaciones desde el primer hombre hasta hace ~ 2000 años. No tenemos que explicar por qué está bien que estas historias no sean ciertas, sino que este tipo caminó totalmente sobre el agua.
- No tengo que tratar de decir por qué creo que las cosas escritas por autores anónimos décadas más tarde deberían tratarse como un evangelio (¿demasiado claro?), O por qué las “citas” de esos autores anónimos deberían tratarse como reales citas en las que debemos basar todo.
- Comprender que las personas creen en lo que están adoctrinadas tiene mucho sentido una vez que lo ves. No tienes que sacudir la cabeza sobre cómo los antiguos griegos podían creer toda esa tontería y por qué los musulmanes modernos creen esa otra cosa. Lo ves como parte de la cultura donde se criaron, y no solo una coincidencia, y puedes ver el cristianismo bajo esa misma luz.