¿Por qué los templos hindúes / budistas a menudo tienen paredes que los rodean?

No solo templos, la mayoría de las casas tienen paredes.

No entrar en ladrones, extraños, vacas, mendigos, etc. La mayoría de las personas no llevan armas en casa. Y otra razón, no quieren disputar con los vecinos cuando se quedan o venden las propiedades. La mayoría de las aldeas, no hay inspección o impuestos incluidos cuando transfieren la propiedad. Tampoco valen mucho.

Para los templos y el monasterio, hay que rendir homenaje y actuar en consecuencia en el recinto. Además de un área, necesitan ir descalzos. Los monasterios se donan no solo a un solo monje, sino también a Sanga. Sí, ese monje solo tiene derecho a quedarse y transferirse a otro, pero la donación no es para individuos. Si alguien hace algo malo, por ejemplo, ensucia el piso, el resultado es grande. El donante no es donado a un solo monje, todo el Sanga.

Lo mismo va a los templos. Los templos son reliquias de Buda y, en la antigüedad, los donantes incluso lo maldecían. Si alguien destruye su donación, qué debería suceder, etc. 🙂

Había un viejo dicho, templo, tatuaje y matrimonio, una vez que los hiciste, no puedes cambiar. Casi nadie quiere destruir los templos o la estatua. Debido a que son considerados como Buda y en algunos lugares, se trata como una persona y destruirlos es un delito capital. Hacerlos límites no es lo que todos entrarán, no para hacer algo malo y para no tener grandes consecuencias negativas de regreso.

No es solo para proteger templos o monasterios, sino también para proteger al individuo que cometerá cosas malas y tendrá malas consecuencias. Los templos no son una especie de pilas de ladrillos, albergaban reliquias de Buda o iluminadas como reliquias y artículos valiosos donados por donantes.

Casi todas las propiedades están protegidas por posibles invasiones por muros compuestos. No solo los templos y las viharas se construyen dentro de un muro compuesto, sino que las iglesias y mezquitas tienen muros compuestos a su alrededor.

Por ejemplo, la imagen de abajo es un muro compuesto de una parroquia en Tamil Nadu.

o el de abajo que es de la Iglesia de Goa

o el de abajo, que es el muro compuesto de la mezquita Al-Aqsa de Jerusalén.

Esto también se practica en Europa, por ejemplo en la Catedral de Pisa en la ciudad de Pisa, Italia.

o el muro compuesto de Santa Maria Novella en Florencia, Italia, como se ve a continuación,

Encontrarás templos amurallados principalmente en el sur de la India.

Hay 3 estilos generales en los que los templos están diseñados en India:

  • Estilo Nagara (visto en el norte de India)
  • Estilo dravidiano (visto en el sur de la India)
  • Estilo Vessarra (un híbrido de los dos estilos anteriores, visto en la región de Deccan)

Un templo, en los primeros tiempos, era el centro de la ciudad, en términos de actividad, prominencia y, sobre todo, incluso la ubicación. Como era la estructura más importante, tenía que hacerse visible. Principalmente dominaba todo el horizonte de la ciudad. Los diseñadores del Norte y del Sur eligieron dos formas diferentes de hacerlo.

En el norte, levantaron todo el templo en un alto zócalo, dándole la prominencia requerida.

El alto zócalo del templo Kandariya Mahadev, Khajuraho, norte de la India.

Los dravidianos eligieron otro camino. Encerraron los templos en una pared compuesta. Marcaron el punto de entrada con un alto Gopuram. Entonces, fue el Gopuram el que marcó la presencia de un templo, y no necesariamente el templo Shikhara (Aguja).

Un gopuram

Este enfoque tenía las siguientes ventajas adicionales, por lo que se hizo popular en el sur:

  • Encerró un espacio: el Prakaram, donde se podían erigir pasillos cubiertos ( Mandapams) . Este espacio fue utilizado para reuniones culturales y religiosas.
  • En el sur, cada sucesor generalmente se agregaría a la estructura existente. Era posible que los gobernantes sucesivos siguieran agregando capas de Prakaras, con Gopurams aún más altos
  • Resultó ser una fortificación , especialmente durante los tiempos de las conquistas islámicas. Los muros de los templos de Maratha en el Deccan se inspiraron en ellos. Incluso muestran una característica militar.

Plan del templo Ranganathswamy, Srirangam: capas de Prakara vistas en líneas gruesas, con una serie de salas con columnas: los Mandapas

Templo Khandoba, Jejuri, Deccan- La fortificación robusta

Los templos vistos por usted en el sudeste asiático tienen más probabilidades de tener estas paredes. Hubo mucha influencia del sur de la India en la arquitectura del sudeste asiático.

Interesante pregunta. Puedo pensar en dos razones al menos para los templos hindúes:

  1. Los hindúes dan vueltas alrededor del templo (deambulación alrededor del templo) cuando visitan el templo como parte del ritual de oración. Puede ser que la premisa del templo esté amurallada para permitir a los devotos un espacio exclusivo alrededor del templo.
  2. Los grandes templos se gestionan como fideicomisos y también son dueños de la tierra que rodea a los templos. Históricamente, los reyes solían asignar tierras específicas para templos, por lo que los límites del perímetro estaban marcados con un muro. En el mundo de hoy; un muro asegura que la tierra esté protegida contra la invasión ilegal de pequeños vendedores u otros. Este es un problema muy común en India; no restringido a la tierra del templo sino a cualquier tierra abierta / vacante.

Pero los templos amurallados son solo templos grandes y famosos. Hay millones de templos alrededor de la India que son pequeños y sin paredes alrededor.

Habiendo permanecido en el sudeste asiático durante muchos años; Supongo que las razones son las mismas para los templos budistas también.

En Nepal , casi todos los templos tienen límites, pero estos no existían durante los viejos períodos. Hay muchas cosas a tener en cuenta aquí como:

  • Inicialmente, solo se establece el sanctum sanctorum principal, luego, de acuerdo con la tradición hindú, se instalan varias deidades con pooja adecuada en un lugar cercano. Estas deidades instaladas traen energía positiva en combinación con el dios principal del templo. Ahora, dado que había múltiples deidades en un área pequeña, están amuralladas con la esperanza de que ninguna energía negativa llegue al Dios desde fuera del muro. Y todo el recinto se considera piadoso.
  • En segundo lugar, el techo del templo principal, la puerta y la cubierta exterior del templo solían estar hechos de oro. Estos oros fueron donados por los reyes de la época ya que la mayoría de ellos eran devotos seguidores del hinduismo. Entonces, para proteger a los extraños del robo, se necesitaban muros. [El exterior amarillo del templo Pashupatinath solía tener oro real durante la antigüedad, pero más tarde la gente comenzó a robar el oro y ahora solo se usan pinturas de color dorado]
  • En tercer lugar, debido a la gran afluencia de poblaciones, comenzó la invasión de tierras. Entonces, para evitar que las instalaciones del templo fueran invadidas, se hicieron muros.

Con respecto al budismo en Nepal , se debe principalmente al hecho de que se necesita algo de espacio para sortear la estupa y las posibilidades de invasión de tierras.

Tanto Bouddhanath como Swayambhunath no están amurallados. Todas las estupas en Lumbini están amuralladas, ya que se les ha asignado solo el área designada dentro de la zona de patrimonio y teniendo en cuenta que las obras de arte necesitarán seguridad.

Creo que es arquitectura cultural. Por lo general, se diseñaron de esa manera en el pasado. También es bueno que establecieran un área privada de respeto y adoración. Si las personas no conocen el límite real de los templos, etc., podrían ingresar. Si el área es adyacente a otras tierras privadas, podría ocurrir una disputa. Al tener límites y cercas claras, evita todo tipo de problemas. A menudo, los templos, etc. tienen artículos preciosos donados por los simpatizantes. No les gustaría perder su mérito ante los ladrones y el vandalismo.

No solo la estructura religiosa, sino que todas las estructuras tienen paredes que las rodean. Esto es para asegurarse de que los límites estén dentro del límite de la tierra propiedad de la institución / individuo.

Si los muros no están construidos, hay posibilidades de que las porciones límite estén ocupadas por propiedades / invasiones adyacentes.