¿Qué pasaría con una sociedad dominada por la religión si de repente se aplicara con opiniones seculares / racionales y no se permitiera practicar la religión? ¿Descenderá al caos o facilitará el progreso?

¿Qué pasaría con una sociedad dominada por la religión si de repente se aplicara con opiniones seculares / racionales y no se permitiera practicar la religión? ¿Descenderá al caos o facilitará el progreso?

Primero, todas las sociedades están “dominadas por la religión”.

Segundo, no existe tal cosa como “no permitido practicar la religión”. Cualquier cosa que la gente practique y crea intuitivamente es su religión. Puede ser organizado, iniciático, místico, espiritual, teísta, ateo, secular, político, etc., pero es una religión.

Tercero, las “opiniones seculares / racionales” son otra religión más. Es cierto, es un caso muy especial de una religión que no se autodenomina “religión” y rechaza activamente la noción de religión, pero esas ideas y la clase sacerdotal que la propaga (intelectuales) tienen un efecto muy similar en la sociedad como cualquier otra. otra religión: le dicen a la gente qué pensar, cómo procesar la realidad, qué decisiones tomar, etc.

De lo que realmente estamos hablando es de una conversión forzada a gran escala en la que las personas se ven obligadas a abandonar una religión y a otra. Históricamente, los resultados tienden a ser horribles en la mayoría de los casos, pero algunos escenarios excepcionales pueden resultar benignos si la conversión protege a los convertidos de más violencia (conversión cristiana de los pueblos guaraníes, no realmente “forzados”), o si el original La religión es muy destructiva y / o violenta, mientras que la nueva tiende a ser comparativamente benigna (por ejemplo: desnazificación). Se observaron ejemplos recientes de “secularización” forzada en regímenes comunistas, como China y la URSS.

No es realmente algo que esperar en un sentido general.

¿Conoces el viejo adagio “puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes obligarlo a beber?”

Todos los que han intentado esto han descubierto cuán cierto es realmente ese adagio.

Puede fomentar la racionalidad, pero no hay forma de controlar lo que sucede en la cabeza de las personas. La enseñanza del pensamiento racional es un proceso gradual que lleva generaciones. Si bien puede ser necesario que una sociedad tome medidas para actuar contra pequeños grupos marginales, como los que forman compuestos fortificados y casan a las niñas prepúberes para recompensar lo que consideran un buen comportamiento, tratando de aplicar los mismos métodos en todo un país generalmente genera resentimiento y lo acerca un paso más a un golpe de estado. Tales acciones rara vez resultan en progreso.

Ninguno. Puede ver ejemplos de este intento, después de las revoluciones comunistas, en Rusia y Europa del Este, así como en China. La religión todavía se practicaba, aunque pasó a la clandestinidad.

Guau. Sí, esto ha sucedido en China antes. Le sugiero que investigue la historia de la ideología china porque verá que el emperador a menudo era completamente responsable de la ideología a la que sus sujetos se suscribieron. A medida que el próximo emperador llegaba al poder, a veces se aniquilaba y reemplazaba toda una forma de pensar.

En cuanto al progreso o la regresión … Tampoco en general. Sin embargo, se hicieron algunos progresos en algunas ocasiones cuando ocurrieron cambios tan rápidos.