¿Por qué está prohibido en el Islam hacer un documental / película sobre el Profeta, importantes califas islámicos y sus vidas?

No hay nada malo en eso. Dios viene a este mundo en forma humana para predicar el conocimiento divino. Jesús, Mohammad, Krishna, Rama, Bhudha, Sai Baba, etc., fueron Dios en formas humanas que vinieron a predicar a la humanidad a través del conocimiento divino. Todos ellos son encarnaciones humanas pasadas y no podemos hablar con Entonces ahora. Dios es imparcial y viene en cada generación humana para que la generación actual también pueda ver, tocar y hablar con Dios. Por lo tanto, nos olvidaremos de todas las encarnaciones humanas de Dios en el pasado y reconciliaremos la encarnación humana actual de Dios con quien solo podemos hablar con quien solo podemos hacer dudas espirituales y obtener aclaraciones. El excelente conocimiento divino es la marca de identidad de Dios en forma humana.

Veda dice que Dios es el conocimiento correcto infinito y que Dios es el conocimiento excelente (Satyam Jnanam …, Prajnanam …). Esto no significa que Dios es el conocimiento mismo. Solo significa que el poseedor de un conocimiento correcto y excelente es Dios y ese conocimiento es su marca de identificación correcta, ya que es su característica inseparable. Si algún cuerpo usa una camisa roja siempre, la camisa roja se convierte en su marca de identidad y puedes llamarlo como la camisa roja como decir “¡Oh! ¡Camisa roja! Ven aca”. Gita da una aclaración sobre este punto, que dice que el poseedor del conocimiento es Dios (Jnaanitvaatmaiava ……). Como Dios solo entra en el ser humano, se menciona tal identificación. El ser humano siempre se caracteriza por el conocimiento. El conocimiento es una característica unilateral de la conciencia. Significa que el conocimiento siempre está asociado con la conciencia y la conciencia no necesita estar siempre asociada con el conocimiento.

Un animal o pájaro tiene conciencia pero no conocimiento. Por lo tanto, no debe tomar conciencia como el significado de las palabras que indican conocimiento en Veda como Jnanam y Prajnanam. Esta aclaración se da en Gita, que dice que Dios entra en el cuerpo humano (Manusheem …). Por lo tanto, Gita siempre da aclaraciones sobre Veda. Tal aclaración correcta puede ser aclarada correctamente por la encarnación humana solo porque el mismo Dios, quien dijo Gita, solo puede dar el sentido original del texto. El propio autor solo puede dar el sentido correcto de su propia declaración. Dado que Dios es uno y el mismo en todas las encarnaciones humanas, cualquier encarnación humana puede aclarar el texto dicho por cualquier otra encarnación humana.

El objetivo principal de la encarnación humana de Dios.

La predicación directa del conocimiento espiritual correcto y la aclaración directa de dudas es el objetivo principal de la encarnación humana. No se puede lograr nada si el conocimiento es imperfecto o incompleto.

Al cumplir este objetivo principal, también se logran otros objetivos secundarios como el deseo de los devotos de ver, tocar y vivir con Dios. Si va a Delhi para asistir a un seminario en nombre de su trabajo, ha cumplido el objetivo principal. Puede comprar un sari para su esposa en Delhi y este es un trabajo secundario. No hay nada de malo en el trabajo secundario siempre que el trabajo primario no se vea afectado.

No sé de qué estás hablando, pero una simple búsqueda en Google y YouTube me dijo lo contrario.

Hay toneladas de videos disponibles para que todos puedan ver documentales.

Aquí hay dos de ellos:

  • History Channel – Muhammad The Prophet
  • BBC Two – La vida de Mahoma (Parte 1 de 3)

El problema es: las personas creerán lo que QUIEREN CREER.

Conocer los asuntos personales de las propias religiones no es algo malo. Y, que yo sepa, no creo que el Islam lo prohíba de ninguna manera.

Pero, siempre que no contenga hechos distorsionados. Ahora, te estarás preguntando, ¿cómo podría alguien distorsionar algún idioma? Bueno, es así de simple.

Recuerde una cosa: usted y yo podríamos hablar fácilmente de cientos de males sobre cualquier religión, siempre que hagamos la vista gorda sobre lo que realmente intenta decir y lo busquemos (lo cual, en esta era digital, es fácil).

En mi opinión, no está prohibido en el Islam. Sin embargo, en términos de resultados, es un ejercicio inútil. Las películas y los documentales tienen un valor de entretenimiento y generalmente no producen ninguna transformación en la mente de los espectadores. Por ejemplo, hubo una película muy exitosa en Gandhi, ¡pero no terminó creando o aumentando seguidores de Gandhi!

Sobre la cuestión de representar al Profeta en tales documentales, debemos distinguir que no está prohibido representar al Profeta, pero es inapropiado imitarlo. Podemos representar libremente al Profeta o referirnos a él en segunda persona. Los eruditos musulmanes son representantes del Profeta y es por eso que se llaman Naib-e-Rasool. También es una cuestión de principios: cualquier reforma se produce sobre la verdad y no sobre la falsedad. Es solo un personaje real que puede conducir a la transformación; Un personaje irreal no puede conducir a la transformación.

Se hizo una serie de televisión en Irán sobre la vida del profeta Yusuf. Se hizo tan famoso que se tradujo a varios idiomas. Ahora, analicemos si fue realmente exitoso en cambiar las mentes de las personas. La enseñanza central de la vida del profeta Yusuf es que uno no debe confrontar al gobernante. Según la Biblia, su rey hicsos contemporáneo le dijo al profeta Yusuf:

¡Solo con respecto al trono, seré más grande que tú! (Biblia, Génesis 41:40)

Primero, el Profeta Yusuf aceptó la propuesta del Rey y luego se le dio el cargo del ministerio. Pero no solo Irán sino también el resto del mundo musulmán han estado ocupados confrontando al régimen gobernante. Entonces, ¿en qué resultó el famoso documental? Los que vieron la serie de televisión lo hicieron para su entretenimiento; no tomaron ninguna lección de eso.

Los documentales están bien, siempre y cuando no lleven un mensaje equivocado, una mentira inventada o una verdad exagerada. Pero en estos días los cineastas siempre quieren hacer esto para venderlo a los espectadores.
También en particular con respecto a mostrar personajes, está prohibido cualquier tipo de imagen, escultura y representación humana del profeta (صلى الله عليه وسلم).
No creo que sea aplicable para otros califatos.

Entonces, con estas condiciones, un documental está completamente bien. En realidad, muchos documentales e incluso largometrajes y series sobre historia islámica y califatos están disponibles para el caso.

Gracias

No esta prohibido.

Ve a ver “The Message”, es antiguo pero uno de los mejores.

La “Serie Umar” también es buena, pero no he visto ninguna.

Lo que está prohibido es inventar mentiras sobre una persona que no está viva y que cambia la historia.