Si eres una buena persona a lo largo de tu vida pero no crees en Dios, ¿sería la ignorancia una forma de defensa?

No … hay un anillo (uno de nueve) del infierno reservado específicamente para ti según Dante …

El infierno (también conocido como The Woeful Realm), es un reino de la vida futura donde los mortales no arrepentidos que cometieron pecado son enviados a ser torturados como castigo por la eternidad. Cada círculo actúa como una prisión para las almas que cometieron ciertos tipos de pecados y son castigadas.

Limbo: reside en los paganos no bautizados y virtuosos, quienes, aunque no son pecaminosos en la vida, no aceptaron a Cristo. Los condenados sin culpa son castigados viviendo en una deficiente forma de cielo. Al carecer de un bautismo les faltaba la esperanza de algo más grande que ellos mismos.

Lujuria: en este círculo, los condenados carnales son castigados en una tempestad sin fin de vientos feroces que representan el poder de la lujuria para soplar sin rumbo y sin necesidad.

Glotonería: las almas glotonas permanecen para siempre en el vil aguanieve producido por las incesantes lluvias heladas y sucias; simbolizando la sensualidad fría y vacía de sus vidas. El círculo está custodiado por el perro guardián de tres cabezas, Cerberus (también conocido como Fluffy).

Codicia: Aquellos cuya actitud hacia los bienes materiales se desvió del medio apropiado son castigados. Incluyendo la avaricia, que atesoraba las posesiones, y el pródigo, que las malgastaba.

Ira: El río Styx, los iracundos luchan entre sí en la superficie, y la huraña mentira gorgoteando bajo el agua, retraída, “en un mal humor negro que no puede encontrar alegría en Dios o el hombre o el universo”.

Herejía: en este círculo, los herejes, como los epicúreos (que dicen “el alma muere con el cuerpo”), están atrapados en tumbas en llamas. Aquellos que han negado la existencia de Dios y el alma después de la muerte o que adoraron a los ídolos y demonios falsos.

Violencia: este círculo está protegido por un minotauro y se divide en tres partes: violencia contra otros, violencia contra uno mismo y, finalmente, violencia contra Dios.

Fraude: un lugar extremadamente oscuro que mantiene a los culpables de maldad deliberada y consciente, que usaban mentiras y engaños para beneficio personal.

Ahí está … Ateo, terminamos en Herejía … Sin Culpa, Terminamos en el Limbo. Entonces … de cualquier manera, no hay indulto por ser inocente …

Si eres una buena persona a lo largo de tu vida pero no crees en Dios, ¿sería la ignorancia una forma de defensa?

Estoy un poco confundido por la pregunta. Primero, ser una buena persona pero no creer en Dios no sugiere que seas ignorante, por lo que no está claro por qué eso sería una defensa.

Segundo, ¿defensa contra qué?

  • ¿Robo a mano armada? No, es poco probable que ser una buena persona sea de alguna ayuda contra un robo a mano armada.
  • ¿Una buena ofensa? No otra vez. Aquí deberías estudiar el juego y tener algunos jugadores expertos.
  • ¿Una acusación de que no tienes moral? Sí, ser una buena persona es una excelente defensa contra una acusación injustificada como esta.
  • ¿Un ataque de duendes? No hay buena indicación de que necesites defensa contra duendes.
  • ¿Un ataque de tiro con arco? No, ser una buena persona no te protegerá de las flechas voladoras.
  • ¿El juicio de Dios? No hay buena indicación de que necesites defensa contra el juicio de Dios.

Supongo que te refieres al día del juicio. Depende de qué tipo de Dios tengas. El Dios del Antiguo Testamento era un MFer vanidoso y vengativo, y probablemente te condenaría por no creer sin importar qué. El más amable y gentil JC Dios probablemente te perdonaría, porque no sabías lo que hiciste, suponiendo que finalmente estuvieras listo para aceptarlo, lo que en ese momento, oye, ¿cómo no pudiste?

Un Dios lógico y omnisciente sabría que eres como Él te hizo, y que te hizo alguien que está demasiado enamorado de la lógica y la razón para creer en un anciano invisible en el cielo con superpoderes, por lo que difícilmente podría culparte por no creyendo

Ahora, si resulta que Zeus o Shiva es el Gran Kahuna, probablemente estés mejor si tienes la defensa de la ignorancia que si pasaste toda tu vida rezando al tipo equivocado …

¿Quieres decir como defensa en el más allá?

Si no crees en Dios, pero sí crees en ser moral. Entonces, o necesita justificar por qué necesitamos una fuerza policial, o debe justificar por qué no necesitamos una autoridad moral más alta, Dios, en el punto en que nuestra fuerza policial no es suficiente para disuadir el crimen.

En otras palabras, fomentar una creencia en Dios te protege mejor a ti mismo, a tus seres queridos, amigos, conocidos y extraños de aquellos que no creen en ser buenos. Por lo tanto, si niegas la existencia de Dios, estás causando daño. Entonces, su defensa es en realidad una falta de conciencia, no ignorancia.

No. Tu ignorancia (de Dios) probablemente te habría llevado a tomar mejores y más decisiones morales en la vida, y a haber sido una persona más productiva, solidaria y moral menos afectada por los prejuicios y el egoísmo. No necesitarías una defensa, estarías adelante por tu falta de creencia en Dios.

O tal vez estoy equivocado. Quizás sus mejores resultados y una naturaleza más solidaria podrían ser una defensa para los creyentes que sacrificaron la moral por Dios. Tal vez podrías ayudar a defenderlos contra el juicio de alguna deidad patética.

No conocer a Dios sería incipiente. Pero no creer significa conocimiento sin aceptación, un rechazo de Él.

Sí, no conocer a Dios, la ignorancia, no es pecaminoso porque no es voluntario.

Sin embargo, no creer es pecaminoso porque es un rechazo voluntario de Él.

¿Defensa contra qué? Es bastante racional para ti creer que Dios no existe, lo que hace que sea bastante irracional sentir que necesitas una defensa. Deja de lado tu adoctrinamiento infantil y recuerda que un Dios inexistente no puede recompensarte ni castigarte.

Bueno, cuando apareces ante Zeus, al menos puedes decir que no estabas adorando a esos otros dioses … Zeus es un dios muy enojado y celoso. Los ateos al menos no se meterán en problemas por seguir al dios equivocado.

Si, absolutamente. Sin embargo, no necesitarías una defensa. Se acepta la teología de que si tiene la intención de hacer lo correcto a medida que comprende lo correcto, está complaciendo a Dios. Si dices con honestidad: no entiendo ninguna de estas ideas en conflicto. Simplemente no he encontrado una manera de aceptar la realidad de Dios, pero aun así, quiero vivir una buena vida. Quiero ser bueno, no malo. Si dejo esta vida y encuentro que hay un Dios, quiero poder decir que traté de hacer lo que mi conciencia me indicó. Traté de ser una buena persona. Estoy absolutamente seguro de que Dios te responderá: eso es lo que quería para ti. Ven conmigo. Quiero mostrarte todo Tus padres y amigos te están esperando. Serás feliz aquí. Hice un buen cielo para ti y toda mi creación.

Siento que tal vez este pensamiento beneficiaría este hilo.

La ignorancia de la ley no es una defensa para violar la ley. En este mundo, ahora mismo …

No puedo pensar en ningún lugar donde este no sea el caso, pero eso podría ser una brecha en mi propio conocimiento.

Además, múltiples versículos de la Biblia afirman que ningún ser humano es bueno a los ojos de Dios, lo cual fue el punto de Jesús muriendo una muerte horrible y cosas así, ya sabes, con el propósito de redimir a la humanidad porque todos somos imperfectos a nuestra manera. y propenso a hacer cosas que Dios realmente preferiría que no hiciéramos.

Y luego … Jesús dijo que él es el camino, la verdad y la luz, y que nadie iba a llegar al Padre sino a través de él.

Entonces … según la Biblia, la ignorancia probablemente no sea una defensa. Pero no sé lo que otras religiones tienen que decir al respecto.

No, no según esos adorables cristianos evangélicos en América. Estás condenado a arder en el infierno para siempre.

Me lo han dicho repetidamente los ‘amigos’.