¿Estarían satisfechos los nacionalistas de derecha si las historias de los reyes hindúes se incluyen en los libros de texto?

P. ¿Estarían satisfechos los nacionalistas de derecha si las historias de los reyes hindúes se incluyen en los libros de texto?


¿Desde cuándo se clasifica el “conocimiento” como ala izquierda o derecha ? La historia es conocimiento sobre el pasado, la cultura y el patrimonio. No se trata de incluir “reyes hindúes” en los libros de texto de historia. Se trata de conocer nuestro pasado cultural.

Soy un odia El rey más grande de Kalinga (antigua Odisha) fue Mahameghavahana Kharavela [1].

¿Alguna vez escuchaste su nombre? Una vez conquistó la mayor parte de la India central que conducía a Vidarbha y al actual Uttarakhanda. Fue tan grande que el invasor griego Dimitrio huyó de la India. Se vengó de la guerra de Kalinga al provocar el declive de Magadha. ¿Pero cuántos indios saben de él? Quiero que su nombre se agregue en los libros de texto de historia. Tenga en cuenta esto, Kharavela no era hindú. Él era un jainista .

¿Has oído hablar de los Chalukyas y Chaulukyas? El mayor rey Chalukya fue Pulakeshi II. Pregúntele a cualquier indio amante de la historia, seguramente querrá que se agregue Pulakeshi II en los libros de texto de historia.

¿Por qué los libros de historia no mencionan sobre la reina Naikidevi que perteneció a la dinastía Chaulukya de Gujarat y cómo derrotó al ejército invasor de Muhammad Ghori en la Batalla de Kayadhara? Ella era una seguidora del hinduismo y el jainismo, ambos. Ella merece encontrar un lugar en los libros de texto de historia de la India.

Rani Laxmibai es un famoso ícono histórico por el valor que mostró mientras luchaba contra los británicos. Sin embargo, los libros de texto de historia nunca mencionan acerca de la reina Velu Nachiar [2] de Sivagangai, quien fue uno de los pocos gobernantes que derrotó con éxito a los británicos y recuperó su reino. No se trata de si ella era hindú o musulmana, se trata de la importancia de la tarea que había hecho: derrotar a los británicos.

Vellore Mutinee ocurrió el 10 de julio de 1806, 50 años antes del motín de cipayos de 1857, donde un puñado de soldados nativos británicos se rebelaron contra el poderoso imperio. La rebelión Paik de Khurdha, Odisha tuvo lugar en 1817, 40 años antes de la revuelta de 1857 y siguió inspirando numerosos levantamientos en Odisha durante dos décadas. Pero estos no se mencionan en los libros de texto de Historia. Ahora, ¿trataremos de encontrar también “religión” en la lucha de la independencia india?

Los libros de texto de historia no mencionan sobre los poderosos Ahoms que se atrevieron a enfrentarse al imperio de Aurangzeb. Un comandante gravemente enfermo condujo a su pequeño ejército a derrotar al ejército mogol que consistía en 30,000 infantería, 8,000 caballería turca, 15,000 arqueros, 5,000 artilleros y 1000 cañones.

El comandante llevó a su ejército a la victoria en la Batalla de Saraighat [3] e inmediatamente murió debido a una enfermedad después de cumplir con su deber. ¿Este gran comandante llamado Lachit Borphukan merece ser mencionado en los libros de texto de historia?

La poderosa reina llamada Abbakka Chawta [4] de Ullal aplastó a los portugueses tres veces. Todavía es venerada como una de las mejores reinas de la India. En 1555, el portugués intentó capturarla dos veces, pero fueron derrotados. En 1557, el portugués capturó el fuerte de Mangalore. Intentaron capturar a Ullal, pero la reina mató a su general João Peixoto. Luego cabalgó hasta Mangalore y mató al almirante Mascarenhas y capturó el fuerte de Mangalore.

Sin embargo, más tarde en 1570, el portugués soborno al marido separado de la reina y la capturó por traición. Ella se rebeló en la cárcel y murió mientras escapaba. ¿No crees que la reina Abbakka Chowta merece un lugar en el libro de texto de historia de la India? Por cierto, Abbakka Chowta era un Jain [5].

Guru Tegh Bahadur [6], quien a menudo se llama “Hind ki chaddar” (el escudo de la India) era un sikh que sacrificó su vida cuando protestó contra las atrocidades de Aurangzeb. Este gran hombre, que era sij, merece ser mencionado en los libros de texto de historia.

Echa un vistazo a la historia de la civilización india. Hay muchas historias de este tipo que son completamente desconocidas. No se trata de “religión”, no se trata de “izquierda” o “derecha”. Se trata de conocer y estudiar nuestro pasado. Es mejor si mantenemos el “conocimiento de la historia” fuera del contexto de la política.

Gracias por leer. Saludos y paz!

Notas al pie

[1] Kharavela – Wikipedia

[2] Velu Nachiyar – Wikipedia

[3] Batalla de Saraighat – Wikipedia

[4] Abbakka Chowta – Wikipedia

[5] Rani Abbakka Chowta: luchador indio por la libertad

[6] Guru Tegh Bahadur – Wikipedia

los grandes y antiguos tipos del sur con valientes reyes y reinas. No se ven en los libros de historia.

El sacrificio de nuestros grandes gurús sikh-hindúes que se sacrificaron por nuestra integridad se descuidan en los libros de historia para no herir los sentimientos de cierta persona. ¿Cómo se justifica eso?

Los hechos del infame imperio británico no se enseñan completamente. Cómo se propusieron dividirse por la ficción aria-dravidiana para satisfacer el ego y justificar sus actos. Cómo el índice nasal se convirtió en decisivo de quién es Aryan y quién es Dravidian. Cómo se impuso el sistema de castas a través del sistema zamindari. Para dividir diferentes verna para una conversión más fácil. Cómo nuestra historia se basó en la imaginación de nuestros gobernantes.

¿No nos enseñan cómo comenzó y terminó la sati pratha? No nos enseñan la invasión portuguesa. No se nos enseña sobre el glorioso conocimiento que nos transmiten nuestros antepasados.

No se nos enseña sobre el trabajo que hicieron nuestros antepasados ​​fuera de los límites de la India. Nuestra participación en la tradición zen, nuestra arquitectura alucinante, casi imposible de pensar, ¿cómo podrían haber hecho algo así con la ayuda de los elefantes?

La historia tribal Nuestra historia con Japón. ¿Dónde están estos factores importantes?

Los izquierdistas aman la palabra “presunto”. Lo que les conviene akbar, auranzeb era un gran rey amante de la paz, es un hecho. Pero los reyes de vijaynagara y el resto del glorioso reino del sur de la India se vuelven “supuestos”. Nuestro libro de historia no mencionó las luchas del noreste, la historia tribal y no se da suficiente página a la dinastía Gupta / mauryan la edad de oro de la India. Hay muchas otras cosas que nuestros hijos crecen sin saber. Pero las propagandas en los libros de historia que no tienen relevancia para el pasado de la India se les confunden. Sí, RW estaría en la nube 9 si se les enseña a nuestros hijos la historia objetiva, literal, relevante y auténtica sobre la India.

En primer lugar, no es una excusa, es una realidad que estamos descuidando desde hace siglos.

Nuestros libros de historia giran en torno a Mughals y Britisher. Y seamos honestos, cada gobernante del imperio mogol literalmente no tiene nada que podamos aprender en el mundo de hoy.

Eran invasores que gobernaron durante muchos años saquearon nuestra nación, mataron a nuestra gente y convirtieron a nuestra gente a su religión.

También usted mismo admitió que los reyes hindúes se descuidan en nuestros libros de texto. Además, la historia de los reyes hindúes no está manchada como My ghals and Britisher.

Los reyes hindúes de nuestra nación nunca gobernaron por la fuerza, la gente los amaba y amaban a la gente.

De nuevo, por fin, esto no es una excusa, es una realidad que has estado descuidando toda tu vida.

El propósito básico de leer el historial es saber qué ha llevado al escenario actual. Estamos tratando de rastrear los eventos que hicieron el presente. entonces, cualquiera que sea la consolidación geográfica que se haya hecho, en realidad es por gobernantes extranjeros como Afgan, kushan, Mughals, el gobernante hindú Ashoka intentó hacer lo mismo pero luego se convirtió al budismo.

Su área de gobierno estaba restringida a algunos estados, solo poniéndolos en primera línea en los libros de texto solo para satisfacer los sonidos de la derecha que no son convincentes.

Incluso la literatura disponible demuestra su contribución limitada en el arte, la cultura, la arquitectura, etc.

por lo tanto, no se les descuida, se les otorga el debido crédito que se merecen. Por fin, todos debemos estar de acuerdo en que nuestro plan de estudios no debe ser impulsado políticamente.