¿Es incorrecto ser un nacionalista hindú?

P: ¿Es malo ser un nacionalista hindú?

R: El nacionalismo se define como ” una forma extrema de patriotismo marcado por un sentimiento de superioridad sobre otros países ” O “defensa de la independencia política para un país en particular”. Si suponemos que India tiene independencia política de la colonización británica, la segunda definición resulta inaplicable en la actualidad y, por lo tanto, concentrémonos y analicemos la primera.

El nacionalismo per se [espíritu nacional] definitivamente no es malo, de hecho, proporciona la base para la unidad de los sujetos, sin embargo, la expresión del nacionalismo o el espíritu nacional debe verificarse a la luz de la “ley y el orden” y ” bien social’. El nacionalismo hindú en sentido verdadero no está del todo mal y de hecho es la necesidad de la hora. Si aplicamos estos dos en estos dos criterios, creo que no somos nacionalistas.

Produzco dos conjuntos de expresiones para explicar mi punto

Conjunto no 1

  1. Sanskrut debería ser uno de los idiomas oficiales de la India,
  2. Bhagwat Geeta debería ser la escritura Rashtriya de la India,
  3. Decir ‘ Vande_Mataram ‘ debería ser obligatorio,
  4. La astrología predictiva debe ser materia aprobada en las universidades,
  5. Nathuram Godse debería llamarse Hutatma que un asesino de Gandhi,

Conjunto no 2

  1. India es mi país y soy un ciudadano hindú honesto. Contribuiré puede compartir su crecimiento pagando honestamente todos los impuestos directos,
  2. La India es mi país y soy un ciudadano hindú honesto. No infringiré ninguna ley, incluidos los actos ilegales menores como saltar la señal de tráfico, no usar casco, no tener licencia de conducir, etc.
  3. India es mi país, todos los indios son mis hermanos y hermanas,
  4. India es mi país, hindú es mi religión, no causaré molestias a ninguna persona respetando mi religión,
  5. India es mi país y soy un ciudadano hindú honesto. Seguiré las máximas disposiciones posibles de mi religión.

Creo que el Set No 2 es la necesidad de la hora, sin embargo, el Set No 1 adquiere más glamour político.

No, en absoluto. Depende de la definición del término.

Si ser un nacionalista hindú es alguien que altera el equilibrio comunal de nuestra nación, al colocar bombas en trenes y mezquitas, como afirman los medios de comunicación izquierdistas, entonces está mal ser un nacionalista hindú.

Prefiero ser el nacionalista hindú como lo define Swami Vivekananda o Gopalkrishna Gokhale.

Sea el nacionalista hindú que controla sus sentidos por el bien del mundo y siempre contribuye a la elevación de la sociedad y a eliminar las desigualdades en la sociedad.

No pasa nada mientras no seas enemigo de la gente. Cuando digo personas, me refiero a todos en dicho perímetro geográfico, también conocido como país.

Cada problema en el que creo es un problema económico. El nacionalismo está en aumento nuevamente gracias a los desastres económicos a los que se dirige nuestro mundo. Mientras permanezca en el proceso democrático y trate de luchar por sus derechos sin imponer su creencia religiosa a los demás, todo está bien.

No, no está mal ser un nacionalista hindú.

Nacionalista hindú significa una persona que sigue estrictamente las ideologías hindúes mientras mueve las agendas políticas.

Pero está mal socavar otras religiones o cambiar las políticas para apoyar un tipo de comunidad. Sigue tu religión pero recuerda que en la constitución todos son iguales. 🙂

Si. Si considera ser secular, pseudo secular, marxista, comunista, liberal mal.

Creo que las personas que “aceptan” (no toleran) nuestra diversidad y la celebran son patriotas. Las personas que aceptan tanto Akbar como Ashok enriquecieron nuestra cultura y contribuyeron a nuestra identidad india son verdaderos patriotas. Pero las personas que ven una India solo para hindúes o que los hindúes deben decidir cómo se comportan los demás. No veo diferencia entre ese tipo de nacionalismo y la teoría de las dos naciones de Jinnah. Pero también acepto que hay personas que creen que mi forma de pensar es incorrecta.

No hay bien o mal. Mientras tu conducta sea pacífica, eres bueno.

No. Pero ser fanático o jingoísta se considera una amenaza para las otras nacionalidades … de alguna manera, el nacionalismo extremo también se conoce como fascismo. Todos estos ismos extremos están estrechamente relacionados con la religión.