“¿Cómo falsifican la afirmación de que existen Zeus, Ares, Hades y otros, todo lo registrado en la mitología clásica era cierto”
Porque el Dios del cristianismo (o el judaísmo o el Islam también) es muy diferente a los dioses de la mitología pagana.
Los dioses de los paganos suelen ser seres sobrehumanos de fuerzas naturales antropomorfizadas.
Los dioses paganos eran seres físicos (ya que a menudo tenían relaciones sexuales o luchaban batallas con humanos en los cuentos), comenzaron a existir (a veces literalmente nacieron *) y a veces incluso mueren. Tenían límites bastante fuertes … al igual que “superman” o “spider-man” tienen límites en los cómics. También requerían algún tipo de alimento (o al menos comían néctar y ambrosía)
- ¿Qué es la teoría de la brecha génesis?
- ¿Es significativo que la verdad más destacada del 11 de septiembre sea un teólogo?
- Si tenemos que morir algún día, ¿por qué Dios ha creado esta tierra?
- Quien es la virgen maria? ¿Es ella un dios? ¿Los cristianos la adoran? ¿La Biblia o Jesús la mencionan?
- ¿Es Jesús uno de los muchos Dios-hombres?
Por lo tanto, de alguna manera se parecían más a los súper héroes de hoy. Por supuesto, INCLUSO los “dioses de la antigüedad” generalmente no eran tan simples como eso (por ejemplo, incluso los griegos no creían, al menos en algún momento, los dioses estaban literalmente en la cima del monte Olimpo físico), pero en comparación con la idea de Dios en el cristianismo son básicamente.
Incluso en el paganismo más complejo, tal paganismo egipcio donde los dioses eran más abstractos (se pensaba que su aspecto animal era una metáfora no literal), eran meras representaciones de fuerzas naturales, pasiones, etc.
¿Cómo falsificarlos?
Simple: sabemos de dónde provienen los fenómenos naturales y las pasiones, por lo que no necesitamos dioses para explicarlos. Además, como son seres físicos, deberían ser mucho más tangibles. Tenían pasiones y comportamientos humanos **
–
Dios en el cristianismo (y nuevamente, en el Islam y el judaísmo y también en algunas formas de hinduismo) está mucho más cerca del concepto de ” acto puro ” presentado por Aristóteles. Este es el Dios del teísmo clásico. (GCT en resumen aquí)
GCT no requiere comida y NO es solo un “humano superpoderoso”. Entonces, si crees que Dios es así, simplemente tienes una idea completamente equivocada de lo que Dios es en el teísmo clásico.
Por lo tanto, comparar al Dios del cristianismo con dioses como Zeus es como comparar un fotón con una canica. Aunque comparten algunas ideas sobre ellos, ¡son dos cosas completamente diferentes!
Más importante:
Los “dioses de la antigüedad” eran simplemente ‘seres junto a otros seres’, mientras que el GCT NO es ‘un ser’ sino que es ‘ser él mismo’
Esto puede parecer difícil de entender, porque hay mucho pensamiento filosófico detrás de esto.
Explicar el GCT no se hace en dos párrafos, por lo tanto, me refiero a estos ensayos / publicaciones de blog del filósofo Edward Feser (quien solía ser ateo también en el pasado).
Resumen del teísmo clásico
Y esto es solo tocar la superficie.
Disfruta tu lectura.
–
* Tenga en cuenta que el nacimiento de Cristo es un concepto completamente diferente, ya que Cristo es la encarnación del Dios eterno, por lo que Dios no nació en el tiempo.
** Las “emociones” de Dios en la Biblia siempre se han entendido como metafóricas en el cristianismo. Dios no se enoja literalmente como un ateo se enoja cuando se golpea el dedo del pie. Es solo una analogía.