¿Somos ciegos a lo que estamos haciendo en Quora? Los usuarios de Quora están ansiosos por responder preguntas, y los profesionales quieren ser los primeros en responder. ¿Pero actuamos demasiado rápido, sin darnos cuenta de que el solicitante podría usar el conocimiento con fines deshonrosos?

Recientemente escribí instrucciones sobre cómo hacer minas terrestres simples sabiendo que la información no se podía usar de manera legal. [1]

Quora no solo se trata del conocimiento de actividades legales. De hecho, Quora tiene un tema completo llamado Actividades ilegales e ilícitas. El punto de Quora es la distribución de todo el conocimiento. Pero no me lo quites, tómalo de uno de los fundadores de Quora:

Nuestra misión por Adam D’Angelo en el blog de Quora

Quiero cerrar el año articulando nuestra misión:

La misión de Quora es compartir y hacer crecer el conocimiento del mundo.

La gran mayoría del conocimiento humano todavía no está en internet. La mayor parte está atrapada en forma de experiencia en las cabezas de las personas, o enterrada en libros y documentos a los que solo los expertos pueden acceder. Como consecuencia, la mayoría de las personas no tienen el conocimiento que deberían, y no tienen el tiempo, las conexiones o las habilidades para llegar al conocimiento que tendrían en un mundo ideal.

Se suponía que Internet permitiría a cualquiera crear una página web y compartir sus conocimientos con el mundo. Pero en la práctica es demasiado difícil y lleva demasiado tiempo y casi nadie lo hace. Los blogs son fáciles de comenzar, pero a menos que el autor sea famoso, lleva años crear seguidores. Más de mil millones de personas usan Internet, pero solo una pequeña fracción aporta su conocimiento.

Quora tiene como objetivo permitir que cualquiera pueda compartir fácilmente sus conocimientos y, en el proceso, aumentar drásticamente la cantidad total de conocimientos disponibles para el mundo. A medida que crezcamos, podremos proporcionar audiencias cada vez más grandes a los escritores, cubrir más y más temas y tener un impacto cada vez mayor en el mundo.

Esperamos convertirnos en una Biblioteca de Alejandría a escala de Internet, un lugar donde cientos de millones de personas van a aprender sobre cualquier cosa y compartir todo lo que saben. Para hacer eso vamos a tener que expandirnos. Hoy Quora es en gran parte preguntas y respuestas, pero ese no es el formato ideal para todo el conocimiento. Se agregarán gradualmente otros formatos a medida que aumentemos de escala.

Todo esto será guiado por nuestra misión.

Si esa publicación es demasiado amplia para convencerte, veamos una respuesta escrita por el otro fundador de Quora sobre el tema de las actividades ilegales:

La respuesta de Charlie Cheever a ¿Es aceptable en Quora pedir consejo sobre cómo hacer cosas que son ilegales en algunas jurisdicciones?

En general, está bien hacer preguntas sobre actividades ilegales en Quora. No existe una regla general contra las preguntas sobre actividades ilegales en Quora. Preguntas como ¿Cuánto cuesta la cocaína? ¿Cómo varía el precio por ubicación y calidad? está bien publicar en Quora a pesar de que es ilegal comprar cocaína en muchos lugares.

Una razón para no tener una regla es que hay usuarios de Quora en todo el mundo, y las leyes varían según los países. Además, aprender sobre actividades ilegales en Quora no necesariamente significa realizar actividades ilegales. De hecho, es una buena manera de aprender sobre cosas ilegales sin tener que participar.

Dicho esto, algunas de estas preguntas podrían no estar bien por otras razones además de preguntar sobre actividades ilegales.

Por ejemplo, una pregunta como “¿Qué método debo usar para asesinar a Charlie Cheever?” contendría una amenaza implícita de matarme que violaría la política del sitio sobre ser amable y, en general, ser un hostigamiento.

El acto de hacer algunas preguntas, por ejemplo sobre porno infantil o que contenía amenazas implícitas contra el POTUS, podría ser ilegal incluso publicarlo públicamente; los detalles importarían mucho en casos como estos.

Mientras lo leo, siempre y cuando las preguntas y respuestas no estén acosando a las personas, Quora permite y alienta el conocimiento relacionado con esas preguntas y respuestas. Esto es esencialmente solo una repetición de la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”.

Esa respuesta también reconoce explícitamente que aprender a hacer algo ilegal no significa que alguien realmente vaya a usar ese conocimiento. El conocimiento en sí mismo no es bueno, malo, legal o ilegal … lo que importa es la aplicación del conocimiento. También es importante darse cuenta de que las actividades legales no son inherentemente buenas y las actividades ilegales no son inherentemente malas.

Por ejemplo, hace unos años, Jon Davis se quedó despierto toda la noche recopilando toda la información que podía pensar para ayudar a los soldados ucranianos en su respuesta a “¿Cuáles son los mejores consejos de supervivencia en una zona de guerra para un nuevo recluta?” toneladas de información en esa respuesta que podrían usarse para propósitos nefastos … y eso es completamente irrelevante para el papel de Quora como un depósito de información que es gratuito para todos. Si Ucrania cayera ante el avance ruso en algún momento en el futuro, cualquier soldado que confíe en el conocimiento compartido por Jon para continuar luchando contra los rusos usará el conocimiento de Jon para hacer algo ilegal y probablemente castigado con la muerte. Esto también es irrelevante para el propósito de Quora.


“Nosotros” como escritores sabemos exactamente lo que estamos haciendo en Quora. Estamos aportando nuestro conocimiento para que no se extinga, quede bloqueado detrás de los muros académicos o permanezca confinado en las bibliotecas. Este conocimiento es gratuito para todos los que deseen leerlo. Lo que el lector hace con ese conocimiento es la responsabilidad del lector, no la del escritor.

Notas al pie

[1] La respuesta de Joe Buettner a ¿Cómo puedo hacer un arma por solo $ 5?

Guau.

Como he dicho en otras respuestas, no contesto todas las solicitudes de solicitud de respuesta. Me han preguntado cosas como:

“¿Cómo obtengo una copia gratuita de [tan y tan popular película / programa de TV / canción]?”

No simplemente no.

Sí sé cómo hacer cosas como esta , pero no es mi trabajo incriminarme a mí mismo ni al interrogador en un foro público. Alguien me preguntó cómo limpiar un iPod que encontraron para poder personalizarlo. Les dije que lo entregaran a la policía y si nadie lo reclama durante el período de espera de 30 días, entonces podrían guardarlo y hacer lo que quieran.

Tampoco estoy presumiendo cuando respondo una pregunta. La mayoría de las veces, mis respuestas están bien investigadas y pensadas. Estoy tratando de transmitir buena información, AFAIC, así que cuando considero una pregunta, pienso antes de escribir.

En pocas palabras, si alguien es lo suficientemente bueno como para hacer una pregunta sobre cómo obtener algo ilegalmente, no debería preguntarle a Quora.

¿La gente realmente se apresura a ser la primera en responder? No recuerdo haberlo hecho nunca, y es más probable que haga lo contrario: si no hay respuestas para una pregunta difícil, es probable que espere para ver si algunas otras respuestas arrojan algo de luz sobre problema. Y si ya hay 20 respuestas, solo agrego las mías si creo que hay una buena razón para hacerlo. Odio ver una docena de respuestas “yo también”.

En cuanto a lo que creo que es su verdadera pregunta, ¿prestamos atención a lo que la gente está haciendo con lo que escribimos? No veo que pertenezca a Quora más o menos que a cualquier otra cosa que escribamos en cualquier otro lugar. . Creo que podemos tener fuertes desacuerdos sobre lo que es apropiado escribir. Mucha gente piensa que soy grosero, cruel, brutal. Desdeño las respuestas que considero verdaderamente optimistas.

Considero si alguien está usando una respuesta con un propósito menos que honorable cuando creo que la persona está publicando una pregunta que es una tarea, y me he negado a responderla; entonces alguien, creo Robert Frost, señaló que incluso si el OP no necesita la información por una razón honorable, muchas otras personas que leen Quora podrían beneficiarse de la respuesta.

No creo que haya algo que sea totalmente bueno o totalmente malo; totalmente entendido o mal entendido, apropiado o inapropiado. Todos tomamos lo que aprendemos y lo usamos de la manera que creemos que es correcto.

Usted, yo u otra persona no somos unos guardianes honorables que protegen el conocimiento sagrado de las manos de los indignos.

Si alguien quiere tener una información para “deshonrosa” (lo que se supone que significa) significa, la encontrarán, con o sin ayuda. Es inevitable.

Entonces hay una diferencia entre “honorable” y “legal”.

Si no le gusta una pregunta, omítala. Si alguien usa la información para fines ilegales, la policía se ocupará de eso. Al final, el conocimiento es una herramienta, y la mayoría de las herramientas se pueden usar para dañar o matar personas, independientemente de su propósito original. Y no puedes prohibir todo porque puede usarse para dañar a alguien.

Gracias por A2A.

Me he aflojado últimamente, por lo que rara vez soy el primero en responder una pregunta, aunque todavía prefiero crear mi respuesta sin referencia a otras respuestas si es posible.

Estoy dispuesto a compartir ciertos conocimientos, pero, como usted pregunta correctamente, ¿conocemos la motivación de la pregunta? ¿Conocemos los motivos de las personas que nos siguen leyendo las mismas preguntas y respuestas? No. nosotros no.

¿Doy información que creo que podría ser mal utilizada? No. yo no.

¿Voy a leer las respuestas de otras personas sobre preguntas relacionadas con la piratería informática? Usted apuesta! Quiero poder bloquear ese tipo de ataques si los percibo como una amenaza. ¿Alguien quiere aprovechar mi wifi seguro? He cumplido mi obligación legal de asegurarlo. Si alguien tiene una solución alternativa que supera mi seguridad, las leyes australianas de retención de metadatos garantizarán que se identifique al autor. No necesito preocuparme

¿Voy a compartir información sobre cómo obtener una contraseña de un disco duro portátil bloqueado? Si. Dirigiré a alguien a las áreas correctas para esto porque hay un 99% de posibilidades de que la persona quiera salvar la computadora portátil completa en lugar de verla ir a vertedero y solo quiere desbloquear el HDD porque está vinculado al BIOS. Probablemente él o ella no tenga interés en la información que ya existe en el disco, es solo pereza por parte de la persona que desmanteló la unidad para no eliminar las contraseñas y borrar. Si la información en la computadora portátil realmente valiera algo, la máquina habría sido destruida en lugar de vendida.

¿Voy a publicar instrucciones sobre la fabricación de bombas? No no soy. Solo para probar un punto, he buscado esas cosas. ¡Nadie necesita preguntar sobre Quora!

Honestamente, y esto solo supone que tengo razón en cómo creo que funciona la naturaleza humana, sí. Pero no todos hacen eso tampoco. Y no corresponde a las personas que escriben respuestas a las preguntas decidir cómo otra persona usará la información contenida en esas respuestas. Internet está lleno de usuarios que, cuando reciben la información correcta, decidirán usarla de una manera menos honorable. Todo lo que puede hacer al responder la pregunta de otro usuario es 1) Pregúntese POR QUÉ una persona haría la pregunta a la que puede o no tener la respuesta. Cada persona que hace una pregunta seria (y estas preguntas generalmente son bastante fáciles de identificar porque no tienen sentido y cuando el contenido de la respuesta PODRÍA usarse de la manera incorrecta) generalmente tiene una razón / motivación para formularla. Y 2) CÓMO puede la información contenida en la respuesta que está a punto de dar PODRÍA ser mal utilizada o malinterpretada o la redacción (y en este contexto) tergiversada SI se utiliza con un propósito deshonroso. Como dije, Internet está lleno de personas que buscan información u opiniones para algunas intenciones que se declaran como “propósito (s) menos que honorable (s)”, la única forma real de evitar que la información que se brinda sea mal utilizada es hacer mal asegúrese de que cualquier respuesta que brinde puede ayudar al autor de la pregunta a lograr algo honorable o, si se usa incorrectamente, es el único al que puede dañar.

“¿Estamos tan ciegos a lo que estamos haciendo en Quora?”

Las personas hacen lo que quieren con información, para bien o para mal. Lo mismo con los automóviles, dinero, palancas, cuchillos de cocina, herramientas, etc., etc., hasta el infinito. No podemos detenerlos. No prohibimos la posesión o el uso de tales cosas por temor a que alguien pueda cortar la garganta de su vecino, golpearlo con una palanca o pagarle a alguien más para que lo haga.

Retener información para evitar daños no resolvería ninguno de los problemas de comportamiento que afectan a la humanidad. El libre intercambio de ideas e información a la larga generará un mundo cada vez más próspero, pacífico y libre.

No soy un lector de mente. No puedo conocer las motivaciones de alguien. Podría ser capaz de adivinar a veces.

Pero en varios casos, incluso he respondido preguntas obvias sobre troll y cebo. Sabía lo que eran. He estado lidiando con trolls desde mucho antes de que la mayoría de la gente supiera que Internet existía. Antes de la exageración de la “autopista de la información”.

Entonces, si crees que me enamoré de tu truco transparente, bueno, si eso te hace sentir bien, tienes razón en eso. Te vas a la cama pensando eso. Pero ya he visto mucho mejor que tú.

Estaba respondiendo por el lector, no por ti. No te iba a importar lo que dije. Pero algún lector de mi respuesta podría hacerlo.

En cuanto a solo proporcionar información, la información nunca puede dañar. Puedes hacer daño. Pero si toma información para hacer daño, es su culpa. Sé cómo hacer explosivos y venenos a partir de mi conocimiento de la química. No es mi falta de conocimiento lo que me impide hacer daño, son mis valores morales y éticos. No es que no pueda, es que no lo haría.

Si alguien está decidido a hacer daño, lo hará. No es una cuestión de conocimiento sino de ética.

Una mejor comprensión de las formas de eludir las leyes puede conducir a mejores leyes.

Por ejemplo, si creo que aprobar una determinada ley logrará el resultado X pero no sé qué lagunas tiene la ley y que es completamente inaplicable, termino malgastando el tiempo y los recursos de todos.

Sin embargo, si entiendo mejor el mundo, puedo hacer mejores leyes o votar por personas que parecen correctas.

Por ejemplo, para tratar de prohibir algo es importante saber qué tan fácil es producir algo con recursos mínimos y cuán difícil sería hacer cumplir una ley.

Por ejemplo, todos sabemos que no podemos prohibir todas las cosas que pueden usarse para matar a otras personas. Por ejemplo, tendríamos que prohibir los martillos y los automóviles.

En otras áreas esto no es tan obvio y se aprueban leyes estúpidas al ignorar mejores métodos más efectivos y más efectivos para tratar un problema.

Ejemplo: en lugar de tratar de prohibir los martillos, podríamos obtener resultados mucho mejores al evaluar a la población y proporcionar servicios de salud mental de ‘umbral bajo’ fáciles de acceder de forma gratuita. Idealmente, haga que la ayuda esté disponible para que podamos atrapar a un% de asesinos antes de que ‘se rompan’. Si realmente nos importara salvar vidas, podríamos salvar tanto al asesino como a las víctimas en estos casos, a diferencia de tratar de prohibir algo como los rifles de asalto que tienen un impacto prácticamente nulo en cualquier cosa.

Entonces todos tendremos que usar nuestro juicio más fino, ¿no?

Tenemos que tomar las cosas al pie de la letra hasta que aparezca algo que indique o sugiera lo contrario.

No podemos estar haciendo juicios de juicio, de lo contrario estamos predeterminando cosas, y eso podría ser innecesario.

Hacemos todo lo posible para transmitir la información de la consulta en cuestión, y el uso que se le daría a la información está fuera de nuestro control.

Si es discernible para nosotros que hay otra agenda para la consulta, tenemos libre albedrío. Podemos elegir omitir la pregunta.

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Si alguien usa la información que les ayudé a adquirir, de una manera que no aprobaría … No tengo culpa. El conocimiento está disponible gratuitamente, en casi infinitas formas y lugares diferentes. Además, a propósito no contesto preguntas que piden ayuda para hacer cosas que considero inmorales o que son ilegales.

Todo conocimiento / datos es una clásica “espada de doble filo”. Se puede usar para bien o para mal con igual facilidad. Lo único que me preocupa es alimentar demasiado a las personas con cuchara. ¡La generación de Google con frecuencia ni siquiera puede Google! Aparentemente necesitan que alguien les tome de la mano y los guíe al conocimiento.

ESO me molesta: el hecho de que a veces estoy complaciendo ese tipo de pereza intelectual. De lo contrario, no … proporcionar conocimiento a los demás no me molesta en absoluto.

Todo lo contrario.

Estoy bastante orgulloso de mis contribuciones, aunque no me engaño porque tengo tanto que ofrecer, solo algunas cosas que he recogido en el camino. Muy poco de eso es único. Sin embargo, parece que ayudo a algunas personas aquí y allá. Eso hace que valga la pena.

El día que deje de estar orgulloso de mis publicaciones, sería mi última publicación.

Siempre y cuando podamos hacer que todos los demás se den cuenta de que este conocimiento existe y averiguar cómo lidiar con eso, vale la pena.

La cuestión es que, para que las personas sean libres y responsables, necesitan información. Y si bien puede pensar que hay información que no tiene un buen uso, saber que existe información y que las personas que tienen la intención de darle un mal uso pueden hacerlo es información que tiene un buen uso.

Si desea evitar que las personas malas hagan cosas malas, la respuesta no es restringir la información sobre cómo hacer cosas malas para que solo las personas dispuestas a hacer esas cosas sepan que se pueden hacer. La respuesta es difundir ese conocimiento para que todos los demás puedan descubrir cómo evitar que las personas malas hagan esas cosas.

Porque te aseguro que la gente mala sabe hacer cosas malas. Puede exigir que nos alejemos y pretendamos que no, pero eso solo hace que sea más fácil para ellos salirse con la suya.

Escribí múltiples respuestas sobre cómo lograr el verdadero anonimato en Internet usando tarjetas de débito compradas en efectivo y sobre la destrucción de evidencia digital. Se pueden usar para hacer daño. También pueden los libros de texto médicos. Así pueden los libros de texto de química.

Considero que la capacidad de tener un anonimato completo es vital para la libertad. También apoyo la capacidad de no tener ninguna información sobre dispositivos que podrían usarse contra una persona, especialmente a la luz de las búsquedas de CBP.

Otras acciones pueden conducir al uso ilícito. Por ejemplo, los fotógrafos rutinariamente toman fotos de mujeres que usan solo ropa interior o menos. Se pueden usar en privado para recordar a su juventud o en un anuncio de entretenimiento para adultos. La segunda opción le costaría más al cliente porque muchos fotógrafos licencian imágenes para uso comercial a tasas más altas para que no revelen esa intención al fotógrafo.

No estoy seguro de entender tu punto. El propósito de Quora es hacer y responder preguntas. Eso es lo que hago.

Si creo que responder una pregunta le dará a alguien la capacidad de causar daño, simplemente no la respondo. Lo he comentado muchas veces.

Si pasa toda su vida preocupado por tales cosas, nunca podrá hacer nada.

Recuerda que por todo lo que haces sin saberlo que causa daño, harás innumerables cosas que te ayudarán.

Creo que en realidad tengo un historial bastante bueno en Quora por llamar a las personas cuando solicitan información relacionada con la reparación de computadoras que probablemente se está utilizando de manera incorrecta.

Por ejemplo … cuando veo preguntas sobre la contraseña del BIOS, aunque he hablado sobre cómo tuve que crear un cable de derivación determinado, ejecutar un software especial y conectarlo a una computadora con un puerto determinado para obtener la contraseña de una marca y modelo específicos ordenador portátil…. No detallé el proceso, y es solo un proceso que funciona en esa marca y modelo específicos.

He corregido a las personas para que quitar una batería CMOS de una computadora portátil no borre la contraseña del BIOS. Y también me he asegurado de que todos sepan cómo su única opción es realmente enviar la unidad de vuelta al fabricante, o al menos contactar al fabricante.

No proporciono atajos … porque no hay ninguno.

No estoy ciego a eso. Lo llamo cuando veo de qué estás hablando. Me informaron porque a la gente no le gustó que dijera las preguntas como … cuestionable.

¿Y qué?

Si una pregunta me inquieta, pasaré. Pero si tengo la capacidad de proporcionar buena información que pueda ayudar a alguien, la proporcionaré.

Entonces, ¿qué pasa si el autor de la pregunta podría tener un “propósito menos que honorable” (lo que sea que eso signifique)?

Mi respuesta podría ayudar a docenas o decenas de otras personas que tienen la misma pregunta. Seguramente, TODOS no podrían tener propósitos deshonrosos al necesitar la respuesta.

Gracias por el A2A.

No creo que sea ciego en cuanto a lo que estoy haciendo en Quora. Pero en realidad no contesto ninguna pregunta cuyas respuestas puedan usarse para cualquier propósito infame. Por ejemplo, si sospecho que alguien está tratando de obtener respuestas para la tarea, generalmente proporciono una respuesta que les muestra cómo resolverlo ellos mismos en lugar de simplemente dar una respuesta.

Usaré una analogía para responder tu pregunta:

Escribí un artículo para la revista en línea 4 × 4 hace muchos años. Mostré paso a paso cómo construir un eje personalizado.

Al final del artículo, todo lo que dije fue esto:

“Si no supieras cómo hacer todo lo descrito en el artículo, contrata a un profesional. Lesiones o cosas peores son posibles ”.

En pocas palabras, dentro de un mes o dos, alguien con conocimiento limitado intentó construir el mismo eje con mi artículo como referencia. SOLO mi artículo. Se utilizó una antorcha de acetileno y quemaron su casa.

¿Podrían demandarme? Claro, podrían intentarlo. ¿Ganarían ellos? De ninguna manera. Se recibió una carta a mi bufete de abogados, una carta de respuesta enviada simplemente diciendo “el caso es infundado”.

Ese fue el final de la misma.

Yo personalmente garantizo que si alguien está usando mis respuestas en Quora para propósitos nefastos, es un hombre mejor que yo Gunga Dan

Dios sabe que lo intenté y soy yo quien tiene el cerebro con las respuestas

Siempre trato de pensar en la motivación de la pregunta. Si percibo que algo puede salir mal, ofrezco advertencias a la respuesta. ¿Es solo una forma de cubrirme el culo? Seguro.

Creo que la información debe fluir libremente y que somos individualmente responsables de lo que hacemos con ella. Además, hay respuestas a cualquier cosa que desee saber en Internet y tal vez a través de mis respuestas, ofrezco información sobre lo que podría salir mal y, por lo tanto, proporciono un enfoque lógico / de sentido común.