Sin darse cuenta, sí , el New York Times utiliza un golpe amplio, oscuro e ignorante para rozar a los ortodoxos.
Especialmente el jasídico de la variedad Satmar / Williamsburg.
Crecí jasídico y desde que me fui, leía el Times todos los días. Su cobertura del jasidismo me avergüenza; me hace preguntarme por qué confío en su papel. Es mejor seguir leyendo el New Yorker y escuchar NPR.
The Times no tiene absolutamente ninguna comprensión de la cultura jasídica y publicará historias sin aliento sin reflejar ningún alcance de comprensión con respecto al contexto, las tendencias y los eventos subyacentes. Su ignorancia de Hasidic Williamsburg se siente como de ja vu de la ignorante y amplia comprensión de los periódicos jasídicos. Me toca un nervio profundo, porque me hace sentir que he venido hasta aquí solo para encontrar las mismas hipocresías y poca mentalidad de las que huí.
- La comunidad ultraortodoxa en Israel está exenta de unirse a las FDI, entonces, ¿por qué protestan y causan problemas?
- ¿Cómo es la vida de los judíos que viven en Irán?
- ¿Por qué los judíos asquenazíes son el grupo étnico más inteligente, en promedio?
- ¿Son los musulmanes esencialmente judíos que han adoptado la cultura pagana árabe?
- ¿Por qué el judaísmo y el cristianismo se consideran religiones abrahámicas, a pesar de que Abraham no era judío ni cristiano?
–
Pero examinemos cómo sucede eso. Usted vinculó el artículo que apareció recientemente en la revista New York Times, titulado El alto precio de dejar la ultraortodoxia. No es realmente una historia de nada; este periodista iba a escribir sobre Faigy Meyer, cuyo sensacional suicidio creó una cobertura más ignorante y sacó a la luz su oportunista siempre oportunista. Pero la colaboradora del Times se dio cuenta de que no tenía la historia que necesitaba (porque la historia de Faigy Meyer era mucho más compleja que el tropo negativo de “su trasfondo jasídico lo hizo”). De modo que la periodista escribió más o menos sobre Paso a Paso, una organización que brinda servicios sociales Apoyo a los que se van. Esencialmente una historia sobre una no historia.
Aquí está la cosa. Paso a Paso, la organización que se sumó a esto, tenía muchas razones para querer que el periodista publicara algo de todos modos, ya que la organización depende de los medios para recaudar fondos. Entonces, en lugar de que la historia de Meyers muriera cuando no se materializó, Paso a Paso lo hizo sobre “el alto precio de irse”. Son una organización extremadamente consciente de los medios y obsesionada con las relaciones públicas.
¿Pero por qué pasos? ¿Por qué los marginados y no una miríada de otros grupos en la comunidad jasídica? ¿Esfuerzos de base de salud mental, organizaciones de duelo, movimientos de mujeres, etc.?
Porque no involucran a los medios. Los jasidim hacen su parte para mantener este ciclo al afirmar que los medios solo quieren dañar a su gente, lo que, con solo historias de los callejones, se convierte en una verdad que refuerza su convicción. Entonces, un periodista no obtendrá nada publicable desde el interior, obtendrá un cliente entusiasta en el exterior. Y es un ciclo de publicidad negativa que causa más de lo mismo.
El NYT no tiene acceso por dentro> el NYT tiene una historia sesgada> los jasidim leen artículos con falta de conocimiento y comprensión que los retratan negativamente> los jasidim están aún más reprimidos cuando escuchan que alguien es un reportero … Y incesantemente. El ciclo sigue vivo.