El humanismo es una colección de pensamiento que establece la razón filosófica y el método para vivir y promover estilos de vida éticos sin dependencia de la religión, promesa de recompensa futura o amenaza de castigo potencial.
Responde a la idea, a veces promovida por aquellos que creen en Dios, de que sin tal creencia, la humanidad no tendría restricciones para regular el comportamiento.
Como resultado de estas dos escuelas de pensamiento opuestas, existe una falsa dicotomía, es decir, que TODOS los teístas intentan ser buenos debido a la posibilidad de recompensa divina o retribución, y que TODOS los ateos serán buenos sin una religión.
Ojalá fuera tan simple. Hay personas que predican un juicio real de un Dios real que hacen cosas que son tan malvadas que rivalizan con cualquier crimen en la historia. Uno puede mirar al reverendo Jim Jones y su culto al Templo del Pueblo para ver que la creencia de que responderemos a Dios por nuestras fechorías no le impidió a él y a sus principales lugartenientes asesinar a cientos de sus propios seguidores antes de suicidarse en lugar de perder a sus exaltados terrenales. poder sobre estos pobres visionarios que realmente pensaban que se dirigían al paraíso en América del Sur.
- ¿Cómo creen los teístas que encuentras la verdadera fe?
- Como persona religiosa, ¿qué opinas sobre la moralidad de los ateos?
- ¿Es el islam una fe estática o dinámica?
- ¿Qué prueba necesitarían las personas que están profundamente en sus religiones para abandonar su fe?
- ¿Por qué eres católico? ¿Qué te llevó a esa fe?
Por otro lado, pocas personas cuestionarían la moralidad y las consideraciones éticas de Abraham Lincoln: “Al parecer, un joven escribió un manuscrito que planeaba publicar, que argumentaba vehementemente contra el origen divino de la Biblia y el esquema cristiano de salvación. Samuel Hill, un amigo y mentor, lo convenció de abandonarlo, teniendo en cuenta las desastrosas consecuencias que tendría en su carrera política “. (Famous Dead Nontheists)
De acuerdo, Lincoln mucho más tarde en la vida se convirtió en un creyente en Dios, pero sería difícil saber qué forma tomó, ya que rechazó la religión organizada.
En otras palabras, apelar a la bondad de alguien en un grupo en comparación con la maldad de un miembro de la facción opuesta no es probable que arroje argumentos convincentes. Parece que hay una ley básica arraigada en nuestro ser, y una fuerza opuesta dentro de nosotros que lucha contra ella. La religión aborda este conflicto en formas definidas, generalmente rígidamente definidas. El humanismo aborda el mismo conflicto utilizando métodos ligeramente diferentes. Cabe señalar que los humanistas no operan en el vacío, se influyen entre sí. El grado en que la historia religiosa casi universal ha desempeñado un papel en sus predisposiciones ciertamente está sujeto a debate.
El error de la exploración particular de esta pregunta es la suposición de que el objetivo final de la religión es fomentar un mejor comportamiento en la tierra. Si bien eso puede ser un subproducto de la religión, los impulsos teístas hacen que la presentación de mucho más, incluido el propósito de la existencia, proyecciones de lo que podría parecer ser el más allá, además de presentar las expectativas de la Deidad hacia su creación.
Los humanistas no tienen tal conjetura real, y no importa cuán éticamente se pueda llevar sus vidas, la única promesa final que se hace es que uno puede contribuir a la promoción de la humanidad a través del conocimiento y el desarrollo. Es decir, puede dejar de existir, pero sus contribuciones al bien general pueden seguir siendo su legado. No estará allí para recibir los elogios, por lo que tiene que ser suficiente para que haya hecho algo bueno, y lo dejamos así.
Lo llamo una falsa dicotomía, porque la existencia de la iglesia no impide que otros sistemas de creencias, incluidos los sistemas sin creencias, realicen sus actividades, y el éxito de algunos ateos en vivir una buena vida no niega el mensaje general de la religión.
Me temo, mi querido amigo, que la religión estará bastante intacta cuando llegue el momento de partir de este planeta.
La única forma de detenerlo es la fuerza. El Estado debe proclamar que la creencia es ilegal y castigar a los infractores, lavar a los niños (protegerlos de la “superstición”) y toda clase de restricciones que solo un estado puede hacer.
Se ha hecho. Los nazis lo intentaron. Los comunistas lo practicaron durante décadas. Los chinos lo están haciendo hoy, y experimentalmente, se está probando en Estados Unidos.
Considera los resultados. Los nazis cayeron, la Iglesia se levantó. Incluso tuvimos un papa alemán. El comunismo falló, la Iglesia regresó. Uno de los movimientos cristianos de más rápido crecimiento en el mundo hoy está detrás de la Cortina de Bambú. No aparece en los titulares de las noticias. Los chinos no quieren anunciar el hecho. Pero ahí está. Tal vez por una temporada, donde vives, la religión parece estar disminuyendo, pero en todo el mundo, los rumores de su muerte se han exagerado enormemente.