No tenemos forma de saber qué creó el universo.
Tenemos una buena metodología para tratar de modelar cómo sucedió.
Eso se llama ciencia.
Es posible que nuestra teoría / espacio-tiempo de Einstein sea incorrecta, así como también es posible que cualquier teoría pueda ser incorrecta. Pero la mayoría de la evidencia muestra que es al menos un muy buen (el mejor modelo actual) del universo.
Quizás sea posible que podamos describir otras leyes de la física sin la necesidad de describir el espacio-tiempo. Podríamos pensar en cosas como la entropía y el orden.
Pero para tener una comprensión precisa y precisa, necesitamos comprender las dimensiones, donde el espacio y el tiempo son más importantes para nosotros.
- ¿Puede el humanismo ser una razón de por qué la sociedad está perdiendo la fe en la Iglesia?
- ¿Cómo creen los teístas que encuentras la verdadera fe?
- Como persona religiosa, ¿qué opinas sobre la moralidad de los ateos?
- ¿Es el islam una fe estática o dinámica?
- ¿Qué prueba necesitarían las personas que están profundamente en sus religiones para abandonar su fe?
Aún así, tal vez podamos sentirnos incómodos con la relatividad y desear retroceder al tratamiento newtoniano del tiempo y el espacio plano euclidiano por separado. Pero predice algo peor que la relatividad.
Es por eso que tenemos las teorías de la relatividad que combinan el espacio y el tiempo de una manera que predice el movimiento de los cuerpos, así como otras observaciones con mucha precisión.