¿Qué prueba necesitarían las personas que están profundamente en sus religiones para abandonar su fe?

Simplifica un poco las cosas cuando sabes quién es Dios y cuál es el verdadero propósito de la vida 🙂

Hare Krishna es la única religión en el planeta que puede decirte quién es Dios, cómo se ve, quién y qué es el alma y por qué y cómo ha creado el mundo.

Hare Krishna ofrece el sistema de conocimiento más consistente, completo, sistemático, inteligente y detallado para explicar el mundo en el que vivimos. Tenga en cuenta que no estoy expresando una opinión aquí, simplemente estoy afirmando un hecho verificable por cualquiera que se tome el tiempo para investigarlo con una mente abierta. No hay preguntas filosóficas, existenciales, sociales, religiosas, metafísicas o teológicas en el mundo, que no se explican en profundidad en la versión védica.

En lugar de ser una fe, la versión védica seguida de Hare Krishna es un sistema de conocimiento que le permitirá saber quién es Dios con la misma certeza que conoce dos más dos iguales cuatro.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas.

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas.

–Bhagavad Gita 7.1–2

Srila Prabhupada dice:

La conciencia de Krsna no es una fe, como la fe hindú o cristiana, sino que es una ciencia. Cuando Krsna dice d ehino smin yatha dehe …, el principio es que el alma es diferente del cuerpo. Debido a la presencia del alma, estamos obteniendo diferentes cuerpos. No se puede decir que es hindú. La religión hindú puede estar más avanzada, pero la conciencia de Krishna es una ciencia. Otros solo tienen una idea vaga. Krsna nunca dijo que estaba predicando como hindú o para los hindúes.

Pero como una declaración pública puedes decir que somos parte del dharma hindú. En realidad es cultura védica, pero han sido mal informados. En realidad somos Varnasrama dharma. El público no entiende Varnasrama, así que a veces decimos “dharma hindú”. Es una gran ciencia, pero desafortunadamente el nombre se ha dado desde que los musulmanes llamaron hindúes a los indios debido al río Indo. La palabra viene así, pero no encontramos la palabra hindú en ninguna escritura.

=> Carta a: Pranava, 1 de febrero de 1977

Ahora estamos en un momento en que mucha gente puede decir que “la religión ya no es tan importante”. Pero en verdad, necesitamos religión; Para muchas personas, da sentido a su vida y trata de explicar su simple existencia en este universo de complejidades.

La cuestión es que la religión es inherente a todos nosotros. No puedes simplemente mostrar un trabajo de tesis y decirles que su religión no es nada y que deben ser abandonados. La religión no se trata solo de dioses, y adorar cosas así. La religión tiene principalmente creencias que crees que son adecuadas para ti y para otras personas; a veces define a la humanidad y sus puntos de vista morales.

Muchas religiones se están haciendo en la actualidad. Este sistema de creencias utiliza la razón, la experiencia, el conocimiento e incluso la ciencia. Y sí, podemos abandonar todos nuestros puntos de vista religiosos en este mismo momento y crear uno nuevo que fomente la paz, la prosperidad y la unidad entre los humanos.

No existe una “prueba” que pueda convencer a las personas de abandonar sus creencias religiosas. La gente no es religiosa porque alguien demostró que Dios era real. La gente quiere ser religiosa, por varias razones. La prueba solo es útil si estás hablando de hechos, no de creencias.

Todo sistema de creencias requiere fe. El teísmo requiere fe. El ateísmo requiere el mismo grado de fe, o desde mi perspectiva, requiere más fe. Para mí, se requiere más fe para creer que algo vino de la nada, completamente sin guía, que creer en un poder creativo.

Los ateos estarán vehementemente en desacuerdo, pero ese es el camino de las cosas. Somos humanos No estamos de acuerdo sobre las cosas. ¿Qué prueba requerirían las personas que tienen una profunda religión para abandonar su fe? ¿Qué pruebas necesitarían los ateos para abandonar su fe en el azar ciego? De las muchas publicaciones ateas que vemos en Quora, parece que muchos están profundamente arraigados en sus creencias y no aceptarían ninguna prueba que pudieras ofrecer.

Ofreceré la opinión de que, a menos que alguien ya esté titubeando, es decir, que no esté tan “profundamente en su religión”, como puede parecer, hay pocas posibilidades de que algún tipo de argumento cambie convicciones profundamente arraigadas.

Los ateos se han quejado de que personas de fe religiosa intentan convertirlos. Desde el lado opuesto, ¿por qué alguien debería intentar ofrecer pruebas, aparentemente para cambiar o destruir la fe de otra persona?

No veo ninguna indicación de la razón de la pregunta. ¿Es el OP un ateo? Estoy suponiendo que sí. Ya no soy uno de esos cristianos que intenta forzar mis creencias en los demás, y creo que nadie debería tratar de convertir a nadie más a su forma de pensar. Incluso si esos esfuerzos parecen exitosos al principio, el tiempo confirmará la verdad de la conversión. Cualquiera que esté interesado en la conversión demostrará interés, tal vez en preguntas o conversación. Cualquiera que no lo sea no se quedaría de todos modos.

La fe significa que estás tratando con algo fuera de lo que se puede definir, ver, clasificar, etc. No está en guerra con lo que puede ser, es simplemente otra cosa. Puede probar o refutar ciertos aspectos de una religión, pero el teísta continuará con fe de todos modos. Las religiones son solo expresiones de algo, vocabulario e ideas, en realidad no son ese “algo” en sí mismas.

Las conversiones repentinas son raras. Lo que generalmente sucede es que las personas pierden lentamente su interés en las creencias religiosas y amplían sus horizontes para incluir otras actividades y otros grupos. Puede tomar años o incluso décadas para que alguien se dé cuenta de que la religión ya no es tan emocionalmente valiosa para ellos como para arriesgarse a examinar sus premisas y afirmaciones. A menudo es algo generacional: los abuelos son devotos, los padres son ligeramente religiosos y los niños ni siquiera consideran la posibilidad.

Pero no se trata de proporcionar pruebas. La prueba es obvia, una vez que la gente está preparada para verla.

Mira, no dioses!

Acabo de escuchar un segmento de NPR entrevistando a un par de predicadores padre / hijo, en el que el hijo había perdido la fe.

Tuvo un accidente de motocicleta, terminó en el hospital con una lesión cerebral, sufrió algunos cambios de personalidad y decidió que la persona que era “él” estaba enraizada en su cerebro, ya que una lesión menor en su cerebro podría tener tal efecto sobre quién él era … y que, por lo tanto, probablemente no había dios, solo la carne. (Esta es una paráfrasis de mi comprensión).

Pensé que podríamos tener un ejemplo firme que se ajustara a su pregunta.

Pero escuchando más, se dio cuenta de que el hijo había estado perdiendo gradualmente su fe durante un período de años, y esta indecencia solo cimentó su pensamiento ya en desarrollo.

Pregunta hecha por el OP: ¿Qué prueba necesitarían las personas que están profundamente en sus religiones para abandonar su fe?

Aunque obviamente no estamos de acuerdo, tengo un gran respeto por la sinceridad de las creencias de las personas que están profundamente en sus religiones, así como espero que respeten la sinceridad de mi incredulidad.

Por lo tanto, no puedo imaginar ninguna razón o prueba que haga que tal persona abandone su fe.

Tampoco trataría de causar tal cambio.

Puedo ser un caso atípico, pero no podría sin negar que toda mi existencia es un fraude. Todo lo que he experimentado debería haber sido falso. Tampoco en una especie de simulación. Quiero decir en el tipo de “No puedo confiar en mis sentidos”.

He tenido problemas con las enseñanzas de mi iglesia, incluso podría estar en desacuerdo con las decisiones de los líderes de la iglesia, pero no puedo negar lo que sé por experiencia personal con Dios.

Si alguien dijera que tienen pruebas para abandonar mi religión cristiana, les diría que no entienden su prueba. Entonces les explicaría lo que tienen mal.