La tolerancia no arroja ninguna duda subliminal. Esto está en la línea de la ‘coexistencia’, donde muchos grupos con diferentes creencias pueden vivir juntos en paz. No ‘unificado’ o ’empático’, solo coexistiendo. La tolerancia solo requiere la decencia humana básica para no atacar / dañar a otros porque no están de acuerdo contigo. Alguien que tolera otras religiones puede pasarlas fácilmente como mentiras y mitos, con seguidores que por defecto están equivocados y equivocados. No requiere validación de otras creencias, ni empatía o comprensión real; por lo tanto, no necesariamente conduce a la duda.
La aceptación puede conducir a dudas subliminales, aunque quiero señalar que esto puede alimentar un mayor aprendizaje sobre la propia religión y una mayor fe al final. La aceptación significa que miras el sistema de creencias de otro y entiendes que es tan válido como el tuyo. Puede que no creas que es verdad, pero tampoco crees que sus seguidores sean estúpidos o menos que tú de ninguna manera por verlo como su verdad. Aceptas personas de otras creencias en tu vida y corazón, sin discriminación. Debido a que crees que su religión es válida, puedes preguntarte, de alguna manera, qué hace que tu religión sea más correcta que la de ellos. Y es entonces cuando puedes aprender, o seguir dudando hasta que encuentres una mejor verdad como una persona de mente abierta.
Así que no, no creo que la tolerancia conduzca a dudas subliminales, ni a un verdadero desarrollo personal por sí solo.
- ¿Qué pasa si todos los dioses están coexistiendo y cada uno creó a las personas de su fe?
- Si no es fe, ¿por qué confías en la Biblia?
- Para encontrar pruebas de Dios, ¿necesitas tener fe en Dios?
- ¿Fue Jesucristo justificado por la fe o por las obras?
- ¿Los cristianos que van a escuelas o colegios no cristianos son intimidados por su fe?