¿Hay alguna prueba arqueológica de que Jesús existió?

Answer 1

Hay dos fuentes no bíblicas que mencionan a Jesús:

1. Josefo, un escritor judío, mencionó a Jesús en sus Antigüedades de los judíos. (94-94 CE).
2. Tácito, un escritor romano, mencionó la ejecución del “Christus” [Cristo] por Pilato, en sus Anales (116 CE).

Tampoco mencionan nada sobre milagros, una resurrección, ascensión celestial, etc. Básicamente confirman que Jesús vivió y murió. Se especula que el trabajo de Josefo no es 100% auténtico, y los cristianos enmendan el trabajo en una fecha posterior.

De todos modos, sí, hay evidencia no bíblica de una persona llamada Jesús [el Cristo] que vivió en esa región y fue ejecutada por orden de Pilato. Pero eso es todo lo que confirman esas dos obras; él vivió y murió. Eso es.

Anexo: si las personas están pidiendo pruebas no bíblicas de la existencia de Jesús, entonces sí, hay pruebas de que he esbozado anteriormente. Vivió y murió. Eso no es nada único, ya que cada uno de nosotros experimentará eso a su debido tiempo.

Si las personas piden pruebas no bíblicas de que Jesús hizo milagros, fue el divino Hijo de Dios, resucitó de entre los muertos, etc., entonces no, no hay ninguna prueba.

Answer 2

Hay dos “Jesús” que existen en la mente de las personas.

1. el Jesús histórico
2. el religioso jesus

¿Cual es la diferencia?

El religioso Jesús era un pobre carpintero. El Jesús histórico se llama “Rey” 26 veces en el Nuevo Testamento, incluso en su nacimiento, donde fue visitado por los Maggi, los sabios persas. ¿Quién diablos hace un viaje así para un pobre schmuk que solo va a ser rey en el sentido espiritual? Nadie, ese es quien.

El Jesús histórico era el Rey de Persia, bisnieto de la única y única Cleopatra a través de su “hija perdida” (si está familiarizado con esa parte de la historia), y tenía los derechos de los tronos de Persia, Roma, Israel y Egipto. Literalmente un “Rey de reyes”.

Su madre no era María. Mary es un título, no un nombre. Mar es una sacerdotisa de la realeza persa. Por lo tanto, Mary , Mar tha, Mariam, etc. Alguna vez se preguntó por qué había tantos nombres Mar en el NT. Es por eso. Su verdadero nombre era Helena. Mary era un nombre derivado de su título de sacerdotisa.

Todo lo que crees saber sobre el Jesús religioso fue modificado de los hechos para crear esta figura ideológica. El verdadero Jesús realmente trató de reclamar su trono sobre Roma y fue crucificado por él como enemigo del estado. Desapareció de los 12 a los 30 años en la Biblia del NT porque estaba en casa. Su verdadero hogar. Persia, aprendiendo sabiduría de la escuela que fundó Daniel. La misma escuela que educó a los sabios sobre cómo seguir a la estrella que indicaría el camino a su lugar de nacimiento. Luego se fue a Egipto. “Fuera de Egipto llamé a mi hijo”. ¿Te suena familiar? Literalmente sucedió. Reaparece en Israel a los 30 años para comenzar cosas en beneficio de Israel al deshacerse del corrupto gobierno opresivo de Roma. No iba a hacerlo luchando contra Roma, sino siendo su Rey (y el rey de Israel) y trayendo la paz.

En lo que respecta a las pruebas arqueológicas, ese es probablemente el método menos probable para descubrir que alguien existió. Cuando una persona muere, sus huesos se parecen mucho a cualquier otra persona muerta. ¿Qué tipo de arqueología estarías buscando que proporcionara evidencia? Tal vez un osario con una inscripción que dice “Santiago, hermano de Jesús”. Entonces, sí, ese existe. No tengo idea si es auténtico. Si yo fuera usted, estaría mirando textos históricos y registros de esa época y ese lugar fuera de los textos religiosos. Probablemente alguien (además de Josefus, que era de segunda mano) tomó notas sobre él.

Answer 3

Pregunta original: ¿Hay alguna prueba arqueológica de que Jesús existió?

No, ninguno en absoluto.

Ni siquiera hay evidencia histórica de que haya existido, aunque el consenso general es que su carácter bíblico se basó en una persona real, conjeturalmente un predicador itinerante que se opuso a la estricta ortodoxia judía de la época, que habló una vez sobre eso. a menudo, o comenzó a desarrollar un poco de seguimiento. Se consideró que era sedicioso en ese momento, y la pena si se le encontraba culpable era la muerte, a menudo administrada por medio de la crucifixión.

Pero no hay registros de esta persona en absoluto.

Las historias bíblicas sobre Jesús fueron escritas por primera vez por Pablo a principios y mediados de los años 50 para promover su nueva religión, unos 20 años después del supuesto momento de la muerte. No tenemos idea de por qué Pablo seleccionó a este personaje para ser la figura de su religión, solo podemos teorizar que podría haber sido debido a un conjunto común de creencias opuestas al judaísmo existente, y al hecho de que el verdadero Jesús había muerto por retenerlos. . Pero eso es una pura suposición. Sin embargo, las principales referencias a Jesús provienen de los cuatro evangelios canónicos, que no se escribieron entre 40 y 80 años después de la supuesta fecha de la muerte, y son completamente alegóricos – ficción que cuenta una historia moral y / o espiritual.

Nada de lo escrito en la Biblia puede considerarse como una forma de registro histórico, y ciertamente nada de eso se basa en ningún tipo de testimonio de testigos oculares. Las únicas referencias a Jesús fuera de la Biblia provienen de los llamados evangelios gnósticos, la mayoría de los cuales no fueron escritos hasta principios del siglo II y finales del siglo III, y algunas breves referencias de historiadores romanos como Plinio, Josefo. y tácito. Sin embargo, ninguno de los autores de estas obras nació incluso durante el período en que el Jesús bíblico supuestamente estaba vivo, y probablemente se basan en versiones de segunda mano del Evangelio de Marcos.

Ciertamente hay muchos artefactos, principalmente piezas de madera y clavos de la época, más o menos varios cientos de años, que varias religiones afirman que son de la cruz en la que el Jesús bíblico fue crucificado, sin embargo, si sumas todos los fragmentos reclamados ¡podrías hacer varias cruces de ellos! Pero no son evidencia creíble de nada, solo pedazos de madera vieja y clavos, algunos de los cuales podrían haber venido de una cruz, pero nunca lo sabremos. Podrían ser de cualquier cosa dentro de varios cientos de años, dado que la mayoría de las iglesias involucradas ni siquiera permitirán que se lleve a cabo la datación de carbono. Creo que podemos adivinar por qué.

Entonces, para reiterar mi comentario original, no, no hay prueba de ningún tipo de que Jesús existiera, ciertamente no en la forma representada en la Biblia. Incluso si se basara en una persona real, habría sido una persona perfectamente normal y muy humana.

Answer 4

No hay ninguno. Por otro lado, tenemos poca evidencia de cualquier persona de la época: tenemos imágenes de César, bustos de Augusto que no se parecen en nada a los relatos contemporáneos de su rostro, algunas inscripciones del nombre de Cleopatra. Casi todas las demás personas de la época se mencionan solo por escrito, y la mayor parte de este escrito no ha sobrevivido en forma de manuscritos originales: casi todos los manuscritos que tenemos son copias de copias.

Entonces no, no hay más evidencia de Jesús que de Arquímedes, Plinio o Demócrito. Pero ningún historiador realmente duda de que existieran.

Esto no significa necesariamente que ninguno de ellos hizo todo lo que se les atribuye. Arquímedes, por ejemplo, no inventó el dispositivo de riego que lleva su nombre.

Answer 5

Sí, pero no estoy seguro de lo que estás buscando exactamente. Hay tanta prueba arqueológica de que él existió, como Sócrates, por ejemplo. Si fuera usted realmente curioso, vería el clásico instantáneo de Bart D. Ehrman : ” ¿Existió Jesús?”, Lo explica en detalle. Si solo está teniendo un debate con un amigo y quiere algunos datos rápidos para hacer referencias cruzadas, googlear o arrojarle a la cara, enumeraré algunos:

• En el libro mencionado anteriormente, el erudito del Nuevo Testamento Ehrman argumenta que las cartas paulinas son la prueba más convincente. Pasa mucho tiempo en estas cartas.
• Los míticos y los ateos son muy importantes en las fuentes “no cristianas”, pero ¿qué significa eso? ¿Libros que hablan de Cristo? ¿No es conveniente? De todos modos, además de los libros que fueron aceptados en la Biblia en el concilio de Nancea y apócrifos, había antigüedades judías (aunque algunos afirman que esto se agregó más adelante). Sin embargo, hay un libro de medicina que describe una pomada que se usó para “Jesús y los doce” o algo así, posiblemente aparece incluso antes de las cartas paulinas.
• La “Piedra de Pilato” es un artefacto descubierto que tiene el nombre y el título de Pontious Pilato, que data del siglo primero. Por supuesto, las antigüedades judías , lo discute en detalle.
• Los académicos a menudo usan las partes del evangelio donde Jesús enseña contra el cristianismo convencional como cosas que realmente dijo o hizo, porque los cristianos no querrían admitir esto. Por un simple ejemplo, hay una historia que aparece tanto en Mark como en Mateo donde Jesús dice “¿por qué me llamas bueno?” Casi directamente dice que no es Dios. Por lo tanto, es una especie de historicidad.
• Todos los relatos que existen de él dicen que fue crucificado (menos los textos musulmanes, y el libro apócrifo de Tomás (tal vez) donde crucifican a su hermano gemelo (que creo que también es la tradición musulmana)).
• Para un artefacto más poco convencional, es un lugar de entierro en el Bal Roza. No sé cómo se sienten la mayoría de los estudiosos sobre la historia de Yuz Asef, pero sé que mi hombre principal, Bart, no lo toma en serio. Sin embargo, resulta que creo esta historia. Si Jesús sobrevivió a la crucifixión, tuvo que haber ido a algún lado. De todos modos, este santuario tiene cicatrices en sus manos y pies.

Estos son algunos de los principales para mí. Espero que ayude.

Answer 6

Este artículo apunta a la evidencia de Jesús de la arqueología: ¿existió Jesús? Buscando evidencia más allá de la Biblia – Sociedad de Arqueología Bíblica

También ofrecen un libro electrónico gratuito: ¿Quién fue Jesús? Explorando la historia de la vida de Jesús – Sociedad de Arqueología Bíblica

La evidencia de la historia de fuentes extra bíblicas a lo largo de los relatos del Evangelio apunta a Jesús.

Existe tal evidencia para el Jesús histórico que incluso Bart Ehrman, el agnóstico concluye que aquellos que abogan por el mítico simplemente están en el lado equivocado de la historia y los llama teóricos de la conspiración basados ​​en los tipos de pensamiento endebles sobre los que construyen sus edificios argumentativos. Eso es lo opuesto a la historia, la ciencia o la investigación genuinamente académica.

Answer 7

No hay pruebas arqueológicas como sus huesos en una tumba, o una Sábana Santa de Turín – Wikipedia (que no tiene más de 1200 años de antigüedad).

Sin embargo, según las fuentes escritas, está fuera de toda duda que Jesús de Nazaret era una persona viva. Su CV “histórico” se investiga a fondo en los libros del profesor Géza Vermes – Wikipedia.

Answer 8

Si. Han encontrado botes que se cree que llevaron a Jesús y sus discípulos, y una piedra que se cree que contiene una Biblia

Lo que la arqueología nos dice sobre el verdadero Jesús

Answer 9

Él nació milagrosamente, y luego ascendió al cielo. Entonces no hay rastro de él.