¿Por qué Yeshua usó un samaritano como héroe y no un judío?
Porque la “historia del buen samaritano” era una parábola , una historia metafórica con un mensaje moral, y él estaba hablando a una audiencia de judíos (como él también lo era).
Para cumplir su propósito, las parábolas se esfuerzan por ser memorables. Para hacer eso, típicamente examinan situaciones al margen de lo que los oyentes pueden encontrar plausible, incluso límite impactante, en lugar de historias aburridas, con personajes que representan arquetipos en lugar de verdaderas personalidades tridimensionales. Se esperaba que el público viera y reaccionara a los personajes inicialmente sobre la base de los estereotipos que asociaron con ese arquetipo, sin reservarse el juicio hasta que pudieran decidir sobre la base del comportamiento real de los personajes si eran los “buenos” o ” chicos malos “en la historia. Luego, cuando la figura del arquetipo hace algo que está “fuera de lugar”, el público se sorprende y se hace una observación moral.
Esta es realmente una pregunta más para alguien en el mundo del espectáculo, las ventas o la política, incluidos los predicadores con una congregación para entretener, que para un teólogo de la torre de marfil. Los principios de la psicología de la pesuasión son los mismos.
- ¿Hay alguna prueba real de Jesucristo?
- ¿Jesús realmente caminó sobre el agua? ¿Cuál es la prueba científica detrás de esto?
- Jesús caminó lisiado. ¿Esto realmente sucedió? ¿Cuál fue la prueba?
- ¿Alguien tiene pruebas de que Jesús realmente nació?
- ¿Están dispuestos los cristianos a admitir que las enseñanzas de Cristo son incompatibles con el gobierno nacional?
Hollywood nos ha traído tropos clásicos como la “prostituta con el corazón de oro”, pero la original dama legendaria y suelta con una moral real es al menos tan vieja como Mary Magdalene.
Luego está el tropo marginado, “rebelde sin causa”, el solitario de la periferia de la sociedad a quien todos desprecian, pero que resulta ser el tipo más moral y claro. Piense en Paul Newman como el valiente y escupido Apache valiente en Hombre (1967), o nuestro tipo aquí, el Sr. Anonymou S. Samaritan.
Los samaritanos en Judea del primer siglo, como los apaches en Arizona del siglo XIX, eran considerados un grupo marginal despreciado por la sociedad dominante, que eran judíos en Judea y colonos anglos en el Viejo Oeste, pero, en ambas historias, el hombre todo el mundo había pensado que solo era un vago sucio e inmóvil que tenía más habilidades esenciales para la vida, más coraje, más resistencia y un modelo a seguir más positivo que cualquiera de las camisas de peluche, de alto falutin, rico y gordos banqueros, rancheros, comerciantes y otros pilares de la sociedad que entraron en la crisis en torno a la cual gira la historia con él (disculpe, no me refería a banqueros y rancheros, me refería a fariseos y escribas – misma idea, la corteza superior de la sociedad en su día).
Es por eso. Fue una historia mejor, quedó atrapada en las mentes de los oyentes, y los conmocionó de la misma manera que cualquier buena novela de Noir de los años cuarenta u occidente revisionista de los años sesenta. Y quienquiera que haya inventado esa historia, ya sea Jesús o el mismo escritor del Evangelio, fue un muy buen predicador y narrador.