Si se supone que Jesús desciende del rey David, ¿cómo funciona ya que él no es de José?

Editar: Se corrigieron las atribuciones opuestas de las genealogías. (Esta es precisamente la razón por la que no debería escribir respuestas en las primeras horas de la mañana) Disculpas por la confusión.

Jesús todavía era un descendiente directo de David a través de su madre María. Tanto María como José eran descendientes de David.

Hay dos registros de linaje dados para Jesús en la Biblia: se cree que Lucas 3: 23–38 pertenece a María y Mateo 1: 1–17 es José (el esposo de María, pero no el padre de Jesús). Esta especulación parece estar arraigada en una profecía en Jeremías 22:30 y 36:30 que dice que ninguno de los descendientes del rey Joaquín podría gobernar el trono de David. Joaquín se llama Jeconías en la genealogía de Mateo. Él no está en la genealogía de Lucas.

Las tradiciones orales del judaísmo enseñan que el judaísmo se hereda matrilinealmente, es decir, a través de la línea de la madre, no de la del padre. Si la madre es hebrea, se cuenta que el niño es hebreo. El reclamo de Jesús al trono de David es a través de la genealogía de su madre.

La cuestión de cómo Jesús podría ser el heredero legítimo del rey David es difícil. Sin embargo, Dios lo hizo difícil mucho antes de que Jesús naciera .

Dios le había prometido a David que su descendiente heredaría su trono y establecería su reino para siempre (2 Sam. 7: 12-16). Esta promesa puede verse como una elaboración de la misma promesa que Jacob hizo a su hijo Judá en Génesis 49:10, declarando que Judá será la tribu real y que producirá un descendiente recibiría la obediencia de las naciones (nota que David es descendiente de Judá).

La expectativa natural era que este descendiente prometido sería uno de los reyes en la línea de David. De hecho, la línea real duró más de cuatro siglos, llegando hasta el rey Jeconías. Sin embargo, debido a la infidelidad de Israel, Jeconías fue destronado y llevado cautivo por Babilonia, para detener el reinado de la línea de David. Peor aún, el profeta de Dios Jeremías maldijo esta línea real en Jeremías 22, que termina con esto:

Jer 22:30 Así dice el SEÑOR: ‘Escribe a este hombre [Jeconías] sin hijos, un hombre que no prosperará en sus días; Porque ninguno de sus descendientes prosperará Sentado en el trono de David O gobernando de nuevo en Judá.

Este es un enigma. La línea real que se suponía que produciría el descendiente que establecería el trono de David para siempre ha sido maldecida, diciendo que ningún descendiente prosperaría en el trono .

La maldición de Jeremías resultó ser cierta. El reino de Israel nunca ha sido restaurado. Aun así, Jesús afirmó ser ese descendiente, con la promesa de que restauraría el reino. ¿Cómo puede ser esto?

Aquí están los puntos principales:

  • Según las Escrituras, Jesús era el hijo natural de María y el hijo adoptivo de José.
  • José era descendiente de David a través de la línea real maldita que se extendía a través de Jeconías (su linaje se da en Mateo).
  • Mary también es descendiente de David a través del hijo de David, Nathan (su linaje se da en Lucas).
  • Jesús, en virtud de su madre María, era descendiente de Davi d, según la profecía.
  • Jesús, en virtud de su milagroso nacimiento virginal, no era descendiente de Jeconías, y por lo tanto no estaba sujeto a la maldición dada por Jeremías.
  • Dios le dio a Jesús para ser el hijo de José y María, diciéndole a José que lo tomara como su hijo y que lo nombrara.

Entonces, la pregunta crítica se convierte en esto:

¿Puede Jesús, en virtud de ser el hijo legal de José (aunque no el hijo natural), calificarlo como descendiente prometido de David, quien es el heredero del trono de David?

Esta pregunta ha sido debatida durante mucho tiempo, con muchas personas buscando respuestas en las leyes de adopción de Israel.

Sin embargo, el hecho es que no existe una ley de adopción que trate con un hijo con una madre judía, pero no con un padre natural . Y, sin embargo, si Dios, que es el autor de la ley de Israel, declaró que Jesús es el hijo de José, ¿quién tiene autoridad para cuestionar su legitimidad?

Se podría argumentar que Jesús es el heredero legítimo, y su singularidad como ese heredero legítimo se ve obligado por su condición de único descendiente de David legalmente en la línea real de David que no está sujeto a la maldición de Jeremías .

La línea de descendencia de Jesús se observa tanto en Mateo como en Lucas. Sin embargo, las dos genealogías no coinciden, por lo que al menos una de ellas debe estar equivocada. Los fundamentalistas dicen que una de las genealogías en realidad se refiere a María, aunque es difícil de asimilar porque todas las personas mencionadas son hombres, y en ningún lugar parece importar la línea femenina. En general, se cree hoy en día que ambas genealogías se inventan más o menos como una justificación post facto de que Jesús descendió de David para cumplir las profecías mesiánicas estándar, a pesar del hecho obvio de que Jesús mismo contradecía la idea judía tradicional de qué Mesías sería.
Y como usted señala, si Jesús fue el resultado de la impregnación divina, por así decirlo, entonces ninguna de las genealogías puede ser correcta, y no puede descender de David. Puede investigar cómo los fundamentalistas abordan este problema en Internet, lo que hace una lectura interesante (de alguna manera).
Una cosa a tener en cuenta es que el fundamentalismo, la idea de que la Biblia es “inerrante”, es decir, la palabra literal de Dios, es relativamente reciente. Data de los documentos fundamentalistas de principios del siglo XX. Nadie antes de ese tiempo habría pensado de esa manera, ni siquiera Calvin. Tradicionalmente, la Biblia ha sido considerada un grupo de historias sobre la historia y la teología judía, y las primeras historias y teologías cristianas, todo lo cual debe leerse con un ojo escéptico y con ictericia. Por ejemplo, no esperaría que nadie rastreara la genealogía de Jesús en ese momento. Era un predicador apocalíptico itinerante en los remansos de una oscura provincia romana, hasta que después de su crucifixión y resurrección la gente comenzó a pensar de manera diferente sobre él.

Usted ha identificado correctamente la contradicción insoluble en el cristianismo y una de las razones clásicas por las que los judíos siguen siendo geniales con las afirmaciones cristianas sobre Jesús.

El propio relato de los Evangelios sobre el nacimiento de Jesús lo descalifica de ser un mesías candidato y simplemente no hay forma de cuadrar el círculo, a menos que todo el “hijo de Dios” sea arrojado y José se convierta en el verdadero padre biológico de Jesús. En este escenario, Jesús podría ser considerado un mesías candidato, pero, desafortunadamente, el hecho de que él murió sin cumplir el papel del Mesías anula retroactivamente esa afirmación.

Si nos atenemos al reclamo del “Hijo de Dios”, entonces, francamente, tenemos una historia realmente extraña que no significa nada para los judíos, aunque estoy seguro de que atrajo a los griegos y romanos con su tradición de semidioses y apoteos imperiales. .

Respuesta corta: debido a la ley de herencia judía

Respuesta larga:

CAPITULO XIV.

Sobre la genealogía de nuestro Señor y sobre la santa Madre de Dios (4).

Con respecto a la santa y muy alabada siempre virgen, María, la Madre de Dios, hemos dicho algo en los capítulos anteriores, presentando lo que era más oportuno, a saber, que estrictamente y verdaderamente ella es y es llamada la Madre de Dios. Ahora vamos a llenar los espacios en blanco. Porque ella fue ordenada por el eterno consejo profético de Dios e imaginada y proclamada en diversas imágenes y discursos de los profetas a través del Espíritu Santo, surgió en el tiempo predeterminado de la raíz de David, de acuerdo con las promesas que fueron hecho a él. Porque el señor ha jurado, le dice a David en verdad: no se apartará de él: del fruto de tu cuerpo pondré sobre tu trono (5). Y nuevamente, una vez he jurado por mi santidad, que no le mentiré a David. Su descendencia perdurará para siempre, y su trono como el sol delante de mí. Se establecerá para siempre como la luna, y como testigo fiel en el cielo (6). E Isaías dice: Y saldrá una vara del tallo de Isaí y una rama crecerá de sus raíces (7).

Pero que Mateo y Lucas, los más santos evangelistas, demuestran expresamente que José desciende de la tribu de David. Pero Mateo deriva a José de David a través de Salomón, mientras que Lucas lo hace a través de Natán; mientras que sobre el origen de la santa Virgen ambos pasan en silencio.

Uno debe recordar que no era costumbre de los hebreos ni de la Escritura divina dar genealogías de mujeres; y la ley impedía que una tribu buscara esposas de otra (8). Y así, dado que José descendía de la tribu de David y era un hombre justo (para esto lo testifica el Evangelio divino), no habría abrazado a la santa Virgen en contra de la ley; él no la habría tomado a menos que ella hubiera sido de la misma tribu (8a). Fue suficiente, por lo tanto, para demostrar el descenso de José.

También se debe observar (9) esto, que la ley era que cuando un hombre moría sin semilla, este hermano de las fauces debería tomar por esposa a la esposa del hombre muerto y levantar la semilla a su hermano (1). La descendencia, por lo tanto, pertenecía por naturaleza al segundo, es decir, al que lo engendró, pero por ley a los muertos.

Nacido entonces de la línea de Nathan, el hijo de David, Levi engendró a Melchi (2) y Panther: Panther engendró a Barpanther, así llamado. Este Barpanther engendró a Joaquín: Joaquín engendró a la Santa Madre de Dios (3) (4). Y de la línea de Salomón, el hijo de David, Mathan tenía una esposa (5) de la cual engendró a Jacob. Ahora a la muerte de Mathan, Melchi, de la tribu de Nathan, hijo de Levi y hermano de Panther, se casó con la esposa de Mathan, la madre de Jacob, de quien engendró a Heli. Por lo tanto, Jacob y el Infierno se convirtieron en hermanos del lado de la madre, Jacob siendo de la tribu de Salomón y Heli de la tribu de Natán. Entonces Heli, de la tribu de Natán, murió sin hijos, y Jacob su hermano, de la tribu de Salomón, tomó a su esposa y le dio semillas a su hermano y engendró a José. José, por lo tanto, es por naturaleza el hijo de Jacob, de la línea de Salomón, pero por ley es el hijo del infierno de la línea de Natán.

Entonces Joaquín (6) tomó por esposa a esa venerada y loable mujer, Anna. Pero así como la anterior Anna (7), que era estéril, dio a luz a Samuel por oración y por promesa, así también esta Anna, por súplica y promesa de Dios, dio a luz a la Madre de Dios para que ella ni siquiera en esto estuviera detrás de las matronas. de la fama (8). En consecuencia, fue la gracia (porque esta es la interpretación de Anna) lo que dio a luz a la dama: (porque ella se convirtió verdaderamente en la Dama de todas las cosas creadas al convertirse en la Madre del Creador). Además, Joachim (9) nació en la casa de la Probatica (1), y fue llevado al templo. Luego, plantada en la Casa de Dios y aumentada por el Espíritu, como un olivo fructífero, se convirtió en el hogar de todas las virtudes, apartando su mente de todos los deseos seculares y carnales, y manteniendo así su alma y su ardientemente virginal. como se encontró con ella, que debía recibir a Dios en su seno: porque como Él es santo, encuentra descanso entre los santos (2). Por lo tanto, ella luchó por la santidad, y fue declarada un templo santo y maravilloso apto para el Dios más elevado.

Además, dado que el enemigo de nuestra salvación estaba vigilando a las vírgenes, según la profecía de Isaías, quien dijo: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un Hijo y llamará Su nombre Emmanuel, que es, siendo interpretado, ‘Dios con nosotros (3), ‘para que el que toma al sabio en su propia astucia (4) pueda engañar al que siempre se gloría en su sabiduría, los sacerdotes le dan a su doncella en matrimonio con José, un libro nuevo para él que es versado en letras (5): pero el matrimonio era tanto la protección de la virgen como la ilusión de aquel que vigilaba a las vírgenes. Pero cuando llegó el cumplimiento del tiempo, el mensajero del Señor fue enviado a ella, con las buenas noticias de la concepción de nuestro Señor. Y así concibió al Hijo de Dios, el poder hipostático del Padre, no de la voluntad de la carne ni de la voluntad del hombre (6), es decir, por conexión y simiente, sino por la buena voluntad del Padre y cooperación del Espíritu Santo. Ella ministró al Creador en que Él fue creado, al Diseñador de Moda en que Él fue creado, y al Hijo de Dios y a Dios en que Él se hizo carne y se hizo hombre de su carne y sangre pura e inmaculada, satisfaciendo la deuda de La primera madre. Porque así como este último se formó a partir de Adán sin conexión, también lo primero dio a luz al nuevo Adán, quien nació de acuerdo con las leyes del parto y por encima de la naturaleza de la generación.

Porque el que era del Padre, pero sin madre, nació de una mujer sin la cooperación de un padre. Y hasta que nació de mujer, su nacimiento estuvo de acuerdo con las leyes del parto, mientras que hasta que no tuvo padre, su nacimiento estuvo por encima de la naturaleza de la generación: y en ese momento fue en el tiempo usual (por Nació al finalizar el noveno mes, cuando el décimo apenas comenzaba), su nacimiento fue de acuerdo con las leyes del parto, mientras que fue indoloro, estaba por encima de las leyes de la generación. Porque, como el placer no lo precedió, el dolor no lo siguió, según el profeta que dice: Antes de dar a luz, dio a luz, y nuevamente, antes de que llegara su dolor, fue dada a luz de un hijo varón (7). El Hijo de Dios encarnado, por lo tanto, nació de ella, no un hombre divinamente inspirado (8) sino que Dios encarnó no un profeta ungido con energía sino por la presencia del Ungido en Su integridad, de modo que el Unctor se hizo hombre y Dios ungido, no por un cambio de naturaleza sino por unión en subsistencia. Porque el Unctor y el Ungido eran uno y lo mismo, ungiendo en la capacidad de Dios mismo como hombre. ¿No debe haber una Madre de Dios que encarne a Dios? Seguramente, ella, que jugó el papel de la criada y la madre del Creador, es en toda rigor y verdad en realidad, la Madre, la Señora y la Reina de Dios sobre todas las cosas creadas. Pero así como Él, quien fue concebido, mantuvo a la que concibió aún virgen, de la misma manera también El que nació conservó su virginidad intacta, solo la atravesó y la mantuvo cerrada (9). La concepción, de hecho, fue a través del sentido del oído, pero el nacimiento a través del camino habitual por el que vienen los niños, aunque algunos cuentan historias de su nacimiento a través de la Madre de Dios. Porque no fue imposible para Él haber pasado por esta puerta, sin dañar su sello de ninguna manera.

El siempre virgen permanece así, incluso después del nacimiento, todavía virgen, y nunca en ningún momento hasta la muerte se unió a un hombre. Porque aunque está escrito, y no la conoció hasta que dio a luz a su primogénito (1), sin embargo, tenga en cuenta que el primogénito es primogénito, incluso si es unigénito. Porque la palabra “primogénito” significa que nació primero pero no sugiere en absoluto el nacimiento de otros. Y la palabra “hasta” significa el límite del tiempo designado, pero no excluye el tiempo posterior. Porque el Señor dice: Y he aquí, yo estoy contigo siempre, incluso hasta el fin del mundo (2), sin querer decir que Él será separado de nosotros después de la finalización de la era. El apóstol divino, de hecho, dice: Y así estaremos siempre con el Señor (3), es decir, después de la resurrección general.

Porque podría ser posible que ella, que había dado a luz a Dios y por la experiencia de los eventos posteriores había llegado a conocer el milagro, recibiera el abrazo de un hombre. ¡Dios no lo quiera! No es parte de una mente casta pensar tales pensamientos, y mucho menos cometer tales actos.

Pero esta mujer bendecida, considerada digna de obsequios que son sobrenaturales, sufrió esos dolores, de los que escapó al nacer, en la hora de la pasión, soportando la simpatía maternal, el desgarro de los intestinos, y cuando lo vio, a quien ella sabía que era Dios por la forma de su generación, asesinada como malhechor, sus pensamientos la perforaron como una espada, y este es el significado de este versículo: sí, una espada atravesará tu propio saul también (4) (5) ) Pero el gozo de la resurrección transforma el dolor, proclamando que Él, que murió en la carne, es Dios. [1]

Notas al pie

[1] Exposición de la fe ortodoxa

En pocas palabras: no lo hace.

Ambas genealogías de Jesús son falsas, inventadas, desprovistas de realidad. Una de las líneas es de aproximadamente 10 generaciones demasiado corta y la otra es de 10 generaciones demasiado larga.

Lo que esto significa es que, en la línea más larga, la generación promedio (es decir, la edad del padre al nacer su hijo) es de aproximadamente 16 años. Si bien esto está bien para algunas generaciones, esto es imposible para unos 40 …

Con la línea más corta ocurre lo contrario.

La generación promedio es de unos 40 años. Si bien esto está bien para algunas generaciones, esto es imposible para unos 20 …

Por lo tanto, apenas importa si fue a través de su “padre legal” (sin tal estatus), a través de su madre (irrelevante) o de una línea oscura, Nathan, hijo del rey David (aún más irrelevante).

Jesús no tenía absolutamente ningún derecho al trono de David. Lo siento.

Esa es una muy buena pregunta.

En la Biblia, hay dos genealogías dadas para Jesús. Uno está en Mateo 1, y el otro en Lucas 3. Ambas genealogías concluyen que José era de la línea del rey David, concluyendo así que Jesús es de la misma línea.

Ahora para mí, esa no es una respuesta muy satisfactoria ya que, como dijiste, Jesús no tiene un padre humano. Pero la cultura del día era tan fuertemente patriarcal que el linaje de José habría sido mucho más importante para convencer a la gente de que Jesús era el mesías legítimo.

Sin embargo, también hay otra posible explicación. Dado que las dos genealogías son diferentes, y dado que Lucas fue escrito predominantemente a partir de la percepción de María, algunos teólogos especulan que la genealogía proporcionada en Lucas puede haber sido realmente el linaje de María. Si eso es cierto, entonces Jesús pertenece a la línea del Rey Davids, incluso cuando ignoramos el linaje de José.

Una respuesta es que Jesús era un descendiente físico del rey David a través del linaje de su madre María.

Se rastrean dos genealogías ligeramente diferentes en los primeros capítulos de los evangelios del NT de Mateo y Lucas, uno a través de José; uno por María. Se dice que ambos son linajes de los descendientes físicos de la dinastía real del Reino de Judá (es decir, David / Salomón) ca. 1000 a. C.

Se ajusta a la enseñanza de que la “judeidad” hereditaria (por nacimiento) se rastrea a través de la madre, no del padre.

Es muy poco probable que Cristo sea un descendiente literal de David.

“La carne da a luz a la carne, pero el Espíritu da a luz al espíritu.” – Juan 3: 6.

Esto sugiere mucho. ¿Por qué fue María a Belén? ¿Para algún censo que la historia moderna muestra nunca tuvo lugar (y no requeriría la reubicación, incluso si lo hiciera)?

No; Belén dibuja una conexión espiritual con David.

Del mismo modo, Jesús (as) desciende de David en un sentido espiritual. Es del mismo carácter, con la voluntad y el poder de un rey. Ahora, por supuesto, sabemos que el reinado de Cristo (como) no llega hasta más tarde.

El carácter pasa de generación en generación por circunstancias, valores, educación. Los genes no son la clave.

Pregunta original: José no tuvo relaciones sexuales con María, por lo tanto, Jesús no estaba relacionado con José, y ¿cómo puede ser descendiente del rey David?

Las historias sobre los padres, el nacimiento, la vida, la pasión, la crucifixión, la muerte y la resurrección del llamado Jesús de Nazaret son ficticias . Todas y cada una de las historias que se encuentran en los Evangelios son alegorías . Y muchas de esas historias alegóricas son descriptivas de las diversas etapas y pruebas que sufrió un candidato a la iniciación en los misterios secretos, un neófito o Chrestos , para convertirse en un Christos . Joseph, por ejemplo, un carpintero, está inspirado en la figura de Viswakarma de los hindúes, y el antetipo de María se puede encontrar en Devaki , madre de Khrisna , ” el brillante” Dios del Sol “, el héroe y reformador que alguna vez vivió”. quien es el Logos , como Jesús también es considerado por los cristianos.

Se dice que Khrisna es la última encarnación de Vishnu , ya que se supone que Jesús es una encarnación de Jehová-Yahweh , el dios tribal judío.

La Iglesia primitiva consideró importante vincular a Jesús con el Antiguo Testamento, y por eso fabricó una conexión al hacerlo descendiente del rey David a través de María, ya que su descendencia pretendida a través de José se hizo imposible, dado el supuesto nacimiento “inmaculado” de Jesús a través del ” Espíritu Santo”.

La intención de Mateo es validar el reclamo real de Jesús mostrando su descendencia legal de David a través de José, quien era el padre legal de Jesús, aunque no natural.

La intención de Lucas es rastrear la ascendencia real de sangre real de Jesús a través de su madre, estableciendo así su linaje racial de David. Mateo sigue la línea real a través de David y Salomón, hijo de David y sucesor del trono. Lucas sigue la línea real a través de Natán, otro hijo de David. Por lo tanto, Jesús era el descendiente de sangre de David a través de María y el descendiente legal de David a través de José. Genealógicamente, Jesús estaba perfectamente calificado para tomar el trono de David.

John MacArthur, Comentario del Nuevo Testamento de MacArthur – Mateo 1-7

Ver también: Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué Jesús tiene dos genealogías diferentes en la Biblia?

Una vez más: las historias sobre Juan el Bautista, David, Moisés, Mahoma, Jesús, los Apóstoles, Pablo, etc. son pura ficción, al igual que las historias sobre Krishna, Zeus u Osiris.

Esperar que la Biblia, o el Libro de Mormón, o el Mahabarata, o el Corán, nos brinde información objetiva sobre cualquier cosa es absurdo. Los textos religiosos están escritos para hacernos creer en doctrinas religiosas particulares, y son el producto de la imaginación humana. Si no le gusta lo que lee, puede inventar su propia religión o cambiar cualquier detalle de la tradición.

Los estándares de evidencia históricos o legales no pueden aplicarse a obras de ficción. Esto es cierto para novelas, obras de teatro o textos religiosos. Aquellos que no se dan cuenta de eso están condenados a decepcionarse.

Durante 150 años, la llamada arqueología bíblica ha estado tratando de descubrir evidencia de la veracidad de las historias bíblicas. Se han llevado a cabo miles de excavaciones, y se están excavando decenas en cualquier momento. Ninguno de ellos ha quedado vacío. Siempre hay hallazgos y muy interesantes. El problema es que no coinciden con los relatos bíblicos. No se ha encontrado nada relacionado con Jesús, Adán, Eva, el Éxodo, David, Salomón, el Templo de Salomón, etc.

No esperes rima o razón de las historias religiosas.

Hay diferentes historias en los evangelios que no están de acuerdo entre sí. Tanto en Mateo como en Lucas encontramos un árbol genealógico con una línea a través de José. Y también las historias sobre su concepción. Estas historias fueron luego agregadas por un editor a las primeras “ediciones”. En los días en que estos evangelios fueron escritos, las inconsistencias no eran un problema. Los judíos tenían ganas de conocer su árbol genealógico. Había sido importante cuando tenían que encontrar un sacerdote apropiado de la tribu Levi después de las guerras macabeas. Entonces es posible que Jesús tuviera a través de José una conexión con la casa real de los reyes de Judá. En una de sus cartas, Pablo también escribió que Jesús estaba en la carne de David, pero en el espíritu de Dios. Como con todas las historias míticas, las lecciones que se deben aprender no son históricas. Hay putas y tramposos en su árbol genealógico. Adoradores de ídolos. Un árbol genealógico no es una señal de que eres bueno o malo. ¿Cambiaría tu fe si Jesús fue arrojado a este mundo por la magia divina o por un acto de amor entre María y José? ¿Tendría la enseñanza otro impacto en ti?

¡Sencillo! Las antiguas profecías del testamento declararon (o al menos podría interpretarse que significa) que el Mesías sería un descendiente del rey David. Ver 2 Samuel 7: 12-16 . Por lo tanto, para que Jesús sea el Mesías, tenía que ser descendiente del rey David. Y entonces tuvieron que poner eso en el Nuevo Testamento para que la historia de Jesús se ajustara a la profecía del Antiguo Testamento.

Es similar a la forma en que tuvieron que contar la historia de cómo la familia de Jesús vino de Nazaret, pero tuvieron que viajar a Belén para que naciera allí. Hay poca (o ninguna) evidencia de que en realidad hubo un Nazaret en el momento del nacimiento de Jesús y ninguna evidencia histórica que demuestre que las personas debían viajar a sus tierras ancestrales para pagar impuestos en ese momento, pero para que parezca que Jesús era el Mesías tuvieron que jugar con los detalles para que su historia se ajustara a las profecías.

No funciona, así de simple. Los dos linajes dados para Jesús son solo otro ejemplo de cómo los autores de la Biblia cristiana no tenían un verdadero conocimiento del judaísmo.

Según la ley judía, el linaje tribal está determinado únicamente por el padre biológico. Si un niño no tiene un padre judío, el niño no pertenece a una tribu. No hay absolutamente ninguna adopción cuando se trata de linaje tribal.

Por lo tanto, basado en la narración de la concepción de Jesús como se describe en la Biblia cristiana, habría sido sin tribu y ambos linajes dados son inválidos. Incluso si esto no fuera cierto, los dos linajes utilizados pasan por líneas malditas cuyos descendientes no pueden ser reyes.

Hay cierta teoría detrás de esa Genealogía que será confusa. Así que no quiero entrar en eso.

Por favor vea esto San Lucas 3:38 ” que era el hijo de Enós, que era el hijo de Set, que era el hijo de Adán, que era el hijo de Dios”.

Cuando Adán es hijo de Dios según la Biblia, ¿por qué Jesús no puede descender a David? …

Si me caso con una mujer que ya está con un hijo. Ella será mi esposa y su hijo será considerado como mi hijo y será mi heredero.

De la misma manera, José, descendiente de David, considerado como el padre adoptivo de Jesucristo. Finalmente, Jesucristo es el descendiente de David.

Tanto María como José eran descendientes de David. Mateo Capítulo 1 lo rastrea a través de la línea de José a través del hijo de David, el Rey Salomón, Lucas Capítulo 3 a través del linaje de María, hasta el hijo de David, Natán.

Además: los registros de esta genealogía estaban disponibles cuando se escribieron estos libros. Hubiera sido fácil para los fariseos refutar estas afirmaciones ya que los registros existieron hasta el año 70 CE.

Tenía la impresión de que * porque * Jesús era un Mesías (por cierto, ¿quién se lo hizo?), Fue la respuesta al pasaje de la Biblia de la profecía de Isaías: Isaías 11: 1-10 – Versión King James – así que él * tenía * que ser el descenso del rey David.

María era la esposa de José y la madre de Jesucristo, quien fue concebida dentro de ella por el Espíritu Santo cuando era virgen. A menudo se la llama la “Virgen María”, aunque nunca en las Escrituras se juntan esas dos palabras como un nombre propio (Mateo 2:11; Mateo 1:23; Lucas 1:27; Hechos 1:14).

Poco se sabe de su historia personal. Su genealogía se da en Lucas 3 (ver más abajo). Ella era de la tribu de Judá y del linaje de David (Salmo 132: 11; Lucas 1:32). Estaba conectada por matrimonio con Elisabeth, que era del linaje de Aarón (Lucas 1:36).

La respuesta más simple y la menos probable para sacudir su fe cristiana es que María supuestamente también era descendiente del rey David.

Notarás que hay dos genealogías completamente diferentes (una en Mateo y otra en Lucas) que lo tienen descendiente del rey David.