Cómo ganar una discusión con un cristiano de que Jesús no existe

Answer 1

La mayoría de los eruditos bíblicos, sean religiosos o no, creen que existió un predicador del primer siglo que inspiró las leyendas y las enseñanzas transcritas en los Evangelios. Esto no compromete a los eruditos a creer en Dios o los milagros, como tampoco los eruditos que estudian las ruinas de Troya deben creer que un semidiós fue asesinado allí con una flecha en el talón. Aun así, la inexistencia de Jesús se ha convertido en uno de los muchos dogmas nuevos ateos infundados.

Podemos pasar por alto la última BS si suponemos que desea argumentar que Jesús no existe en la actualidad porque ha estado muerto durante aproximadamente 2000 años. Esto realmente no es un argumento difícil de ganar. La única forma de imaginar que Jesús vive hoy es apelar a lo sobrenatural. Aprovecha la falta de evidencia de algo sobrenatural, y has ganado.

Pero eso no significa que su debate cristiano reconocerá que ha ganado. Por ejemplo, su cristiano podría decir que la maravilla del universo es evidencia de lo sobrenatural. ¿Qué puedo decir, aparte de que cualquiera que sea lo suficientemente vago nunca puede estar equivocado?

Aquí hay una respuesta cristiana más difícil: “interactúo con Dios”. Se podría llamar a esto delirante, pero el cristiano podría responder con razón que su argumento se basa en un razonamiento circular: ¿Cómo sabemos que el cristiano que se ha encontrado con Dios es delirante? Porque solo las personas delirantes dirían que se han encontrado con Dios.

En cambio, respondería de la siguiente manera. Si vagaba solo por el bosque y me encontraba con un tejón humanoide, y no tenía razón para creer que estaba alucinando, creería en la existencia de un tejón humanoide. Pero no esperaría que otros creyeran en este tejón si no trajera ninguna evidencia de su existencia.

Una buena razón para que una persona crea en Dios no es necesariamente una buena razón para que todos crean en Dios. Y esto último es lo que realmente queremos decir cuando hablamos de una buena defensa intelectual. Así que insista en que el cristiano dé no solo una buena razón para que él o ella crea en Dios, sino también una buena razón para que todos crean en Dios, una buena razón para que todos crean en los átomos. En mi experiencia, la mayoría de los cristianos admiten que no hay evidencia de Dios que sea tan fuerte como la evidencia de los átomos.

Answer 2

¿Cómo se gana una discusión con un cristiano de que Jesús no existe?

Mi opinión como ateo: ¿por qué tratarías de hacer eso? Tienes un caso débil. La gran mayoría de los estudiosos de la historia están de acuerdo en que un predicador judío llamado Yeshua bar Yosef existió y que más tarde se hizo conocido como Jesucristo.

Eso no significa que tengamos que creer historias que fueron escritas por personas que hablaron con personas que hablaron con testigos oculares.

En primer lugar, partes de los evangelios son demostrablemente falsificaciones y muestran signos claros de una historia que creció en la narración. Entonces, los musulmanes tienen un fuerte argumento al decir que los cristianos han corrompido la Biblia. Es divertido ver un debate sobre este tema entre eruditos musulmanes y cristianos conocedores y ver cómo el musulmán demuele los argumentos del cristiano.

En segundo lugar, tenemos evidencia de que el Buda (Siddhārtha Gautama) existió. Eso no significa que la reencarnación sea verdadera. También tenemos evidencia de que Krishna existió, y muchos estudiosos de la historia están de acuerdo en que realmente existió. Hay una larga lista de milagros que el Señor Krishna ha realizado, delante de testigos oculares, incluyendo curar personas y resucitar a personas de la muerte. El Señor Krishna ha revelado divinamente en el Bhagavad Gita que él era el octavo avatar de Dios y que la reencarnación es verdadera. El Señor Krishna informa que la única forma de salvación es entregarnos a Él (Bg. 18.66):

Abandona todas las variedades de religión y solo ríndete a Mí. Te libraré de todas las reacciones pecaminosas. No temas.

Eso no significa que tengamos que creer historias que fueron escritas por personas que hablaron con personas que hablaron con testigos oculares.

En tercer lugar, parece que los judíos tienen el argumento más contundente y reconocen que Jesús fue con toda probabilidad un simple predicador apocalíptico mortal con seguidores, que se metió en problemas con las autoridades por sedición, y que luego se embelleció con historias. sobre un nacimiento virginal, milagros y una resurrección:

La respuesta de Frans du Plessis a las personas sin religión o de religiones no abrahámicas, ¿crees que el judaísmo, el cristianismo o el islam tienen el argumento más fuerte sobre Jesús?

---

EDITAR (agregado para aclaración en respuesta a un comentario):

• Para ser claros, no pretendo que la evidencia de la existencia de Krishna sea tan buena como la de Jesús, ni afirmo que la historia de Jesús ha evolucionado de la misma manera que las historias de Buda y Krishna. . El paralelismo que estoy haciendo con el cristianismo y algunas otras religiones es que las historias en los textos religiosos se basan en tradiciones orales, no escritas por personas que supuestamente han dicho las palabras. Eso no solo se aplica a la Biblia y al Gita, sino también a algunos otros textos religiosos, como el Corán. No se aplica, por ejemplo, al Sri Guru Granth Sahib, aunque existe cierta controversia sobre algunos de los autores.
• El Bhagavad Gita está corrompido, en el sentido de que no pueden ser las palabras exactas que Krishna pronunció (si existiera). Del mismo modo, partes del Nuevo Testamento son demostrablemente falsificaciones (cambios deliberados en los manuscritos). Algunos ejemplos:

• La respuesta de Frans du Plessis a ¿Qué parte (s) del Evangelio según Marcos es / son demostrablemente falsas?
• La respuesta de Frans du Plessis a ¿Cuáles son las variantes textuales en nuestros primeros manuscritos del Nuevo Testamento que son “significativas y viables”?

No es solo el Nuevo Testamento el que tiene el problema de los cambios deliberados en los documentos originales. Sucedió también en otros textos religiosos. Por ejemplo, el Bhagavad Gita como es es la versión ISCKON del Bhagavad Gita, con cambios para cumplir su objetivo declarado de hacer proselitismo. El Tanakh también tiene muchos cambios deliberados para apoyar propósitos políticos:

• La respuesta de Frans du Plessis a ¿Se alteró deliberadamente la Biblia con fines políticos o para apoyar una teología sobre otra?
• La respuesta de Frans du Plessis a ¿Tenemos evidencia extrabíblica de los orígenes de los israelitas?

El argumento de que algunos judíos se están convirtiendo en judíos por Jesús y que de alguna manera fortalece el argumento por Jesús, es falaz en más de una forma:

• Judios para Jesús es una organización con el proselitismo como un objetivo declarado, mientras que el judaísmo se opone al proselitismo, por lo que es de esperar que haya algunos conversos.
• También hay un lado opuesto a la moneda, en que muchos eruditos que estudian la historicidad de Jesús se convirtieron en ateos o cristianos liberales que rechazan la divinidad de Jesús. Por ejemplo, Bart Ehrman, profesor de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte, que estudió el tema durante más de treinta años, era un cristiano evangélico devoto que estudió las Escrituras con el propósito de dedicar su vida a la fe cristiana. Rechazó el cristianismo ortodoxo y comenzó a describirse a sí mismo como un cristiano liberal como resultado directo de sus estudios, y más tarde se convirtió en ateo.

Answer 3

¿Cómo se gana una discusión con un cristiano de que Jesús no existe?

1. Primero, convencerlos de que no hubo alunizaje, que todo esto fue un engaño enorme, y que la humanidad nunca ha estado en la luna.
2. Luego, convencerlos de que la tierra es plana. Mucha gente todavía lo cree. Vea si puede convencer a su objeto de “evangelismo” ateo para que se una a ellos.
3. Luego, convencerlos de que el 11 de septiembre fue una conspiración estadounidense. Todo el mundo sabe que “el combustible para aviones no puede derretir las vigas de acero”. Por supuesto, eso es falso, pero todo su objetivo es lograr que alguien crea una falsedad.
4. Finalmente, convencerlos de que JFK, Elvis y Jimmy Hoffa nunca murieron, y que viven juntos en una relación homosexual tripartita en Kalamazoo, Michigan.

Todas estas teorías de conspiración son más plausibles que la idea de que Jesús de Nazaret fue inventado. Entonces, una vez que hagas que tu idiota crea estas cosas, creerán cualquier cosa. Incluyendo que Jesús de Nazaret nunca existió.

¡Fácil!

Answer 4

Incluso con la separación de la porción de fe de la ecuación, es difícil argumentar que Jesús no existió. Hay evidencia histórica que sugiere que el individuo descrito en los evangelios caminó por la tierra.

Si eliminas esa idea, te preguntas si Jesús realmente fue lo que algunas personas dijeron que era. Incluso como cristiano desde hace mucho tiempo, lucho con esa pregunta. No tengo idea si fue lo que dijo. Elijo creer las cuentas de su vida, pero esa es una elección que vino con mucha lucha. Puede encontrar otros cristianos que sientan lo mismo, y algunos pueden ser más fáciles de influir en ese argumento.

Cuando me enfrento al mismo desafío, he concluido en muchas ocasiones que no tengo evidencia de que Jesús sea quien dijo que era. Sin embargo, todavía elijo vivir con su ejemplo. En medio de una bota llena de reglas, regulaciones y leyes, los evangelios nos proporcionaron un ejemplo diferente. El individuo conocido como Jesús no siguió las reglas. Pasó tiempo con aquellos que necesitaban esperanza, después de toda una vida lidiando con un establecimiento religioso que los mantenía bajo reglas. Se acercó a las personas que habían sido rechazadas por la religión establecida, incluso a quienes se les dijo que sus dolencias y aflicciones naturales eran el resultado de su pecado o los pecados de sus antepasados. Tomó medidas contra aquellos que buscaban defraudar a sus semejantes en nombre de la religión. Y, con aparente sinceridad, no protestó por su propia muerte, creyendo que podía absolver los pecados de toda la humanidad con su sacrificio.

Si quieres desafiar la fe de un cristiano, pregúntales si estarían dispuestos a seguir sus pasos. ¿Abrazarían y amarían a aquellos que su lugar de culto les dice que eviten? ¿Defenderían a su prójimo cuando alguien se aprovecha de ellos? ¿Darían su propia vida si eso significara que podrían salvar a todos los demás con sus acciones? Me hago esas preguntas todos los días, y aunque no respondo bien todas las veces, trato de vivir según el ejemplo establecido por Cristo. Se necesita un poco más de esfuerzo que simplemente creer que un ser celestial mágico te ha perdonado por todo solo porque dijiste una oración simbólica. Mi fe no depende de un boleto gratis al cielo, sino de mis responsabilidades con mis vecinos aquí en la tierra.

Answer 5

Mi argumento es esta pieza que he hecho. Como una ventaja adicional para los cristianos, pongo los números y la realidad en la “Voluntad de Dios” y también lo que eso significa al final de este artículo.

---

Cristiandad:

Nuestra especie ha estado en esta roca durante mucho tiempo a medida que hemos evolucionado. Hemos estado recurriendo a cosas que nos importaban, personas, belleza, comida, cualquier cosa, desde que metimos nuestro dedo en la tierra para dibujar una imagen, hace decenas de miles de años.

Roca (arte) de las edades: las pinturas rupestres indonesias tienen 40,000 años

Rindemos homenaje a todo en nuestras vidas y a lo largo de nuestra historia con el arte. Es tan parte de nosotros como el sexo, y comienza mucho antes que los niños.

Sin embargo, a pesar de todo ese comportamiento humano documentado. No tenemos pruebas, contemporáneas de Jesús, de que haya vivido alguna vez. ¿Cómo es esto posible si él fuera real?

Jesús nació una estrella de rock. Una estrella en lo alto destacando su llegada, Kings y sus acompañantes asistieron al nacimiento. Seguidores que lo siguen (al menos como adulto, ¿por qué Dios no hizo ningún milagro cuando era niño?), Presenciando sus muchos milagros, sanando a los enfermos, resucitando a los muertos, caminando sobre el agua, tantos ejemplos bíblicos …

Sin embargo, sabemos que estos 2 muchachos vivieron casi 2,000 años antes de Cristo. La antigua tableta babilónica de 4.000 años de antigüedad es la queja de servicio al cliente más antigua que se haya descubierto Una prueba de queja de consumidor de casi 4.000 años de que el consumidor y el comerciante eran de carne y hueso reales al mismo tiempo. Esto se llama “evidencia”.

Entonces para Jesús fue tener, nada. Sin dibujos, sin texto, sin pinturas, sin esculturas, sin altares, sin templos, sin registros romanos, un CERO grande y gordo para el * Hijo de Dios *. Si él fuera real, los humanos haríamos todo tipo de homenaje a él. Deberíamos tener museos llenos de su tiempo y no lo hacemos. Demonios, fue ~ 300 años después de que Jesús hubiera caminado sobre la tierra que el hombre escribió la Biblia. Comisionado para ser creado por un ex Rey Pagano que se convirtió al cristianismo poco antes de su muerte.

No lo olvides: salimos de Inglaterra para deshacernos del yugo de la religión cristiana en el gobierno para crear este país. Como resultado, la primera enmienda a nuestra Constitución prohíbe la religión en nuestro gobierno. Sí, nuestros Fundadores se referían a un muro de separación total y total, solo google: los fundadores piensan sobre la separación de la iglesia y el estado, o leen esto:

¡20 citas de los padres fundadores sobre la separación de la Iglesia y el Estado que harán que los cristianos conservadores pierdan la cabeza!

Luego lea el Artículo 11 del Tratado de Trípoli, donde nuestra nueva nación fundada, como uno de sus primeros actos de los fundadores cristianos, deístas, musulmanes, ateos, todas las religiones y el pensamiento secular que creó nuestra nación declaró en su conjunto, que no éramos una nación cristiana ni fuimos destinados a ser una nación cristiana. (¿por qué no tienen subrayado en este editor?)

Nunca olvides que es debido a que la religión es el gobierno de las naciones del Medio Oriente por lo que estamos en guerra con ellos. Una guerra que nuestro propio ejército nos dijo que no hay un objetivo que se pueda ganar en el Medio Oriente hace más de una década. Guerras sin objetivo ganable ahora.

Mantener la religión fuera del gobierno no es solo una buena idea, es una garantía constitucional.

–

Dios y el aborto

En la Biblia está esta historia de una prueba de fe administrada por el sacerdote de la iglesia. Un posible resultado de una prueba de fidelidad puede ser un aborto espontáneo si hubo adulterio y se cometió un pecado. Como se trataba de un ritual religioso, eso significa que era una práctica común. Sin pecado, sin castigo.

Pasaje de Bible Gateway: Números 5: 12-31 – Versión King James

Desde que era niño cada vez que alguien perdía a un bebé no nacido o un bebé debido a un aborto espontáneo o muerte fetal, escuché que se llamaba “Voluntad de Dios” y que estaban en un “lugar mejor”. Con esto en mente, veamos los números.

Tenemos ~ 7.6B población global.

~ 7.6B / 2 = ~ 3.8B mujeres
~ 3.8B mujeres de las cuales ~ 6% están embarazadas en cualquier momento.
~ 3.8B x .06 = 228,000,000 de mujeres embarazadas.
~ 1 de cada 160 embarazos terminan en una muerte fetal = 1,425,000 muertes fetales / año
~ 20% de todos los embarazos terminan en un aborto espontáneo = 45,600,000 abortos / año

Entonces, Dios quiere matar ~ 47 millones de no nacidos por año y, dado que nuestra población aumenta, también lo hará ese número, todos los años, como lo ha hecho desde los albores de nuestro tiempo y aún no hemos llegado al SMSL.

Ah, y otra observación, dado que ese número está relacionado con la población, no es muy probable que haya un Dios involucrado, solo matemáticas.

Los EE. UU. Tuvieron ~ 640,000 abortos en 2013, han estado disminuyendo durante varios años, se espera que aumenten ahora.

Answer 6

El argumento solo puede ganarse en un sentido técnico. Primero, establezca que el Jesús en cuestión se refiere al mesías cristiano de principios del siglo primero conocido como Jesús. Señale que los relatos bíblicos informan que Jesús murió de crucifixión como un castigo por no proporcionar una defensa contra los cargos de sedición y blasfemia. Luego, discuta lo que significa estar muerto y lo que calificaría como “existencia” como se usa en este argumento. Si ese término clave se define para permitir que se considere que existe algo funcionalmente igual a no existir, entonces Jesús existe de una manera muy similar a mi difunto abuelo: ambos podrían describirse como vivos en mi memoria o imaginación, o vivos en términos del efecto que tuvo el abuelo como ejemplo para mis acciones, pero no de ninguna manera que tenga un efecto medible, tangible y notable en el universo (es decir, ocupar espacio como un ser humano vivo). En ese caso, realmente no hay diferencia entre la idea o la inspiración de Jesús y cualquier otro personaje ordinario en la mitología épica. La conclusión apropiada para el cristiano sería “Jesús existe, pero no de ninguna manera que sea funcionalmente diferente de no existir”. Cualquier otra contrademanda, como una afirmación infalificable de que Jesús ha ido a reinar de una manera sobrenatural, metafísica, paranormal , entorno no verificable, sería una defensa afirmativa que requiere un establecimiento suficiente, y eso no va a suceder.

Answer 7

Bueno, la preponderancia del registro histórico realmente apunta hacia la existencia de Jesús, así que creo que estarías perdiendo el tiempo si te acercas de esta manera.

Si desea argumentar en contra de un cristiano, sería mejor argumentar uno de los siguientes:

1. Jesús no era dios.
2. El mensaje cristiano no es lo que Jesús realmente enseñó.
3. La resurrección no ocurrió.

Todo lo anterior se usa como argumentos comunes contra el cristianismo.

Answer 8

La probabilidad de la existencia de Jesús de Nazaret es muy, muy alta. La certificación múltiple de fuentes no cristianas es una base sólida para su existencia. Dicho esto, la Historia, por definición, no puede probar ningún milagro o maravilla.

Answer 9

Usted no Lo que sea que hagas pensar en Jesús, hay una amplia prueba de su existencia en varias fuentes históricas seculares.

Entonces, incluso si pudieras racionalizar que Jesús no fue el Salvador e Hijo de Dios, todavía tendrías que lidiar con los hechos históricos de que existió y no solo los cristianos creen esto, sino que los arqueólogos lo han demostrado y varias otras religiones también lo aceptan. en varias formas La iglesia más grande del mundo, el Islam, incluso lo ve como un profeta y tiene documentación histórica que valida su existencia.

Los judíos también tienen a Josefo quien, como escritor histórico y considerado por muchas fuentes no religiosas como un erudito meticuloso y muy preciso, también escribe sobre su existencia.

Answer 10

Usted no

La creencia de un cristiano en Jesús puede estar vinculada a varias cosas. Hay varios argumentos históricos y lógicos de que él realmente existió, pero incluso si logras refutar o poner en duda aquellos que no ganarás. La creencia de un cristiano en Jesús se basa en la fe. La fe es una creencia en algo, incluso sin pruebas. No puedes vencer la fe de alguien. No ganarás, y no puedes refutar al 100% que no existía. Es imposible. Si alguien cree o no en Jesús, al final, se basa en la fe. El hecho es que en realidad no lo sabes. Puede señalar evidencia en ambas direcciones para presentar su argumento, pero la evidencia nunca llega al 100%. Todo lo demás, si crees que él existió o no, se basa en la fe.

Answer 11

Fácil:

Exprese a su amigo (por ejemplo) que le gustaría experimentar a Jesús como él. Di que estás dispuesto a cambiar de opinión y que si Jesús es el hijo de Dios, lo aceptarás. Digamos que estás dispuesto a seguir esto por fe. (¡Ser sincero!)

1> Deja que te lleven a la iglesia, sigue lo que le hacen a la “T” y hazlo sinceramente.

2> Después de unas pocas semanas, hágales saber lo que Jesús o Dios le dijeron (si corresponde).

3> Mira la vergüenza en su rostro.

Él podría decir, “bueno, dale más tiempo”.

4> Dale más tiempo e informa a él después de que haya pasado un tiempo.

5> Mira la vergüenza en su rostro.

Esta es una de las pocas maneras de hacer que un cristiano se pregunte si Jesús existe o no y si todo está en su mente o no …

Recuerda ser sincero. Sin embargo, no puedes hacer esto como una broma. Tu amigo lo verá.

Answer 12

No hay forma de que ganes tal argumento. La baraja ha sido decididamente apilada contra ti, y no tienes idea de que estás enfrentando una tarea imposible.

El apóstol Pablo dijo esto con respecto a nuestra fe en Jesús …

“Estoy convencido de que nada puede separarnos del amor de Dios. Ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los demonios, ni nuestros temores por hoy ni nuestras preocupaciones por el mañana, ni siquiera los poderes del infierno pueden separarnos del amor de Dios. Ningún poder en el cielo de arriba o en la tierra de abajo, de hecho, nada en toda la creación podrá separarnos del amor de Dios que se revela en Cristo Jesús nuestro Señor “.

Lo que no entiendes es que la fe genuina en Cristo no es el resultado de convencerte de que Jesús existe. Es el resultado de un encuentro real con Dios. La razón por la cual Pablo pudo hacer una declaración tan audaz, y la razón por la cual cada seguidor genuino de Cristo puede estar de acuerdo con esto, es porque nuestro encuentro con Dios resultó en una conexión continua con él. Nada puede romperlo, ni siquiera tú.

Answer 13

¿Por qué desearías ganar tal argumento? Soy ateo pero no veo ningún argumento “ganador” de que Jesús no existiera tenga ningún valor. Realmente no tiene sentido tratar de cambiar lo que otros piensan porque ellos mismos deciden qué creer. Por lo tanto, puede presentar sus pensamientos sobre el asunto, pero nunca “ganará”, incluso si una persona cambia de opinión. No hay premios por esto. A lo sumo, obtendrás un poco de satisfacción engreída, pero te estás engañando a ti mismo si crees que, personalmente, cambiaste de opinión.

Answer 14

1: Demuestre históricamente que no había nadie llamado Jesús y que la historia estaba completamente equivocada con respecto a su existencia. ¿Cómo?

2: No hubo crucifixión.

3: El Imperio Romano se vio obligado a hacer del cristianismo la religión oficial, porque de alguna manera todos los que creían en Cristo estaban “locos”. Por lo tanto, la epidemia de cristianos fue demasiado y convirtió a Roma en una religión que creía en un hombre que nunca existe en. ¿Por qué?

4: El Cristo del que hablaban los Evangelios nunca existió. ¿Por qué?

5: ¿Por qué es estudiado y reconocido como una de las personas más influyentes de la historia?

6: ¿Por qué el cristianismo se extendió y todavía existe?

……………………………………………… Muchas preguntas

Básicamente, al eliminar a Cristo de la ecuación no habrá cristianismo, porque el cristianismo se basa en la existencia de Jesús. Tal argumento nos es imposible, porque tendría que negar la Crucifixión y toda la evidencia histórica sobre el cristianismo. Uno tendría que hacer tantas preguntas de ¿Por qué la gente creía y escribía evangelios sobre alguien que nunca existió y que nunca vieron? ¿Por qué Roma hizo del cristianismo la religión oficial si Jesús nunca existió? ¿Cómo pudo el cristianismo extenderse tan rápido y lejos? ¿Por qué alguien que nunca existe es considerado una de las personas más influyentes de la historia? Hay infinitas preguntas que se siguen acumulando a medida que intentas refutar la existencia de Cristo. Te aseguro que no llegarás lejos, pero estaría interesado en saber cómo harías tal argumento

Answer 15

¿Por qué lo necesitas? Como cristiano, no estoy obligado a cambiar de opinión, ¿por qué siente que debe entrometerse en mis creencias teológicas?

He tenido muchas discusiones religiosas con personas que son protestantes, y siempre podemos discutir nuestras diferencias con respeto sin acusar a la otra persona de estar equivocado. Simplemente discutimos lo que cada uno cree y por qué lo creemos.

Pero la gran mayoría de los ateos, especialmente muchos aquí en Quora, no pueden explicar su creencia o falta de ella, sin denegar las creencias religiosas de otras personas.

Intentar y hacer que alguien cambie sus creencias religiosas es grosero y arrogante.

Answer 16

Como alguien a quien no le gusta particularmente el cristianismo, tendría que decir que a.) No se puede, y b.) No se debe intentar.

Para mí, las personas que intentaron convencerme de que estaba equivocado solo fortalecieron mi fe. Levantó mis defensas y me hizo creer aún más completamente que la prueba cíclica de la divinidad de Cristo en la Biblia era evidencia suficientemente fuerte. Y que el eclipse solar que supuestamente se informó en el momento de la supuesta crucifixión también lo demostró; La idea de que el mito de Jesús fue fabricado después de ese supuesto supuesto solar no me pasó por la mente.

Lo que finalmente me convenció de que el cristianismo es un mito fue que el concepto del infierno era tan ofensivo para mi alma. Sabía que los judíos no creían en el infierno antes de Cristo, y que Jesús habló sobre eso, comparándolo con el basurero llamado Gehenna. Esto me enojó con la persona que pensé que lo había dicho: Jesús.

Ahora, no sé ni me importa si el mortal llamado Jesús realmente habló sobre eso. Su iglesia popularizó el concepto para atraer más seguidores.

Dicho todo esto, no creo que sea bueno convencer a un cristiano de que su Dios es falso. Creo que es mejor dejar que sus creencias sigan su curso. Tal vez aprenderán una mejor manera esta vida, o tal vez en una vida futura su alma superará esa concepción infantil de la religión. No es mi lugar tratar de convertirlos. Respeto demasiado a la persona. No la religión: la persona.

EDITAR:

El cristianismo funciona para algunas personas. Y para ellos, eso es genial. No gustar la religión de una persona no es motivo para faltarle el respeto al tratar de cambiarla.

Answer 17

Pregunta original: “¿Cómo se gana una discusión con un cristiano de que Jesús no existe?”

Mi respuesta: no, así que deja de intentarlo.

No tienes pruebas de que Jesús no existió, y la simple existencia de Jesús no es inconsistente con tu ateísmo. Además, permítales afirmar su divinidad (no existencia) y demostrarlo. ¿Por qué darse una prueba de carga que no necesita y que no puede soportar?

Answer 18

Creo que la mejor manera de convencer a cualquiera de cualquier cosa. Muéstrales la puerta, dales pistas y motivación y déjalos llegar a la conclusión ellos mismos. Imagina que alguien te confronta con algo que sabes (y presumiblemente otras personas cercanas a ti) es cierto.

Así es como emprendí el viaje yo mismo.

Answer 19

De la misma manera que ganas una discusión contra un joven creacionista de la Tierra: encuentras la puerta y te vas. Como dijo James Randi, “Los que creen sin razón no pueden ser convencidos por la razón”.

Answer 20

No lo haces, les dejas creer lo que los hace felices, con el entendimiento de que NO tienes que creerlo. No creo en dios Pero animo a mi padre a mantener su fe porque le ayuda. No me afecta, así que no trato de destruirlo.