La pregunta original es:
¿Dónde está la lista de las 500 personas que dicen haber presenciado la resurrección de Jesús?
Responder:
Hay mucho por cuestionar sobre este tema. Ver los siguientes artículos:
- Si realmente hay un Dios que envió a su único hijo Jesús, ¿no sabría Jesús qué religión su padre quería que todos fueran?
- ¿Qué es una historia completa de Jesucristo?
- ¿Es la Sábana Santa de Turín verdaderamente la tela funeraria de Jesucristo?
- ¿Por qué hay tantas imágenes de Jesús como un hombre blanco, en lugar del árabe / judío que era?
- Cómo convencer a las personas de Jesucristo
Errancia Bíblica: Cuestión de la “Aparición” a “más de 500”
https: //etb-biblical-errancy.blo…
Cuando Pablo declara que Jesús “apareció” a “más de 500 hermanos a la vez” (1 Corintios 15: 6), eso habría sido a un mayor número de “hermanos” que los mencionados en el momento de la ascensión de Jesús, es decir, Hechos 1 : 9,14-15,22 menciona solo “120 hermanos” reunidos en Jerusalén en el momento cerca de la supuesta ascensión de Jesús). Entonces, si las palabras de Hechos se toman al pie de la letra, entonces cualquiera o lo que sea que haya “aparecido” a “más de 500 hermanos” no podría haber sido un Jesús criado físicamente, ya que Hechos afirma que el cuerpo de Jesús dejó la Tierra en un momento en que solo Se menciona que “120 hermanos” habitan juntos en Jerusalén, lo que implica, en el mejor de los casos, una “apariencia no corporal” a los “más de 500”, exactamente como sugirió anteriormente. …
El número dado en 1 Cor. de “más de 500 hermanos” al ver una aparición de Jesús tampoco se siente bien con Hechos 10: 40-4: “Pero Dios lo levantó de la muerte tres días después y lo hizo aparecer, no a todos, sino solo a los testigos que Dios ya había elegido, es decir, a nosotros que comimos y bebimos con él después de que resucitó “.
Con respecto a los presentes en la ascensión, Lucas / Hechos mencionan solo a los apóstoles. (Lucas 24: 49-53 y Hechos 1: 2-9) Incluso si más que solo los apóstoles estuvieron presentes en la ascensión (que es “agregar” a la Escritura), el discurso a los “120 hermanos” ocurre inmediatamente después de la ascensión, seguida de una explicación en Hechos 1: 12-15, todos fueron al mismo lugar después. En otras palabras, no hay nada allí sobre “más de 500” presentes en ese momento. Tampoco hay nada sobre “más de 380” de regreso a Galilea. …
¿Por qué Lucas / Hechos declara que solo los apóstoles estaban en la ascensión? La historia plantea preguntas desde ambos ángulos. Tan pocos que han visto la ascensión plantea preguntas de credibilidad, mientras que el intento de encajar “más de 500” plantea preguntas sobre la verdad y la precisión de los versículos en Lucas / Hechos. …
Sus opciones son:
- Hubo solo 120 hermanos en Jerusalén alrededor del tiempo de la ascensión, por lo tanto, el autor de Lucas / Hechos no conoció “la aparición de más de 500 hermanos”, o tal vez la historia puede ser una interpolación, o
- 380 hermanos desobedecieron el mandato de Jesús de “permanecer en Jerusalén”. Parece que, de hecho, nadie en ese entonces consideró las preguntas obvias que surgirían cuando intentara reconciliar Lucas / Hechos y 1 Cor. Pero entonces, esos fueron los días pre-canónicos cuando surgieron muchas historias entre los cristianos. Por último, consideremos una tercera opción:
- ¿Fue la historia de la “ascensión corporal” quizás un mito o una leyenda piadosa? Se encuentra solo en Lucas / Hechos, no en el primer Evangelio, Marcos, ni en Mateo. ¿La historia de Lucas / Hechos está inspirada en otras historias de ascensión que eran populares en ese momento? Josefo, un historiador judío, repitió la historia de la “Ascensión de Moisés”, lo que significa que la popularidad del “mito de la ascensión de Moisés” precedió a la escritura de los Evangelios y Hechos. El trabajo general de JR Porter, Jesucristo: El Jesús de la historia, El Cristo de la fe (Nueva York: Oxford Univ. Press, 1999), en su muy breve sección sobre la Ascensión (p. 133), agrega: “El objeto especial de La narrativa de la Ascensión en Hechos es para dejar en claro que las apariciones posteriores a la resurrección han llegado a su fin. Jesús deja la tierra, para no ser visto nuevamente hasta su segunda venida en una fecha desconocida. Su presencia será reemplazada por la del Espíritu Santo que empoderará e inspirará a la Iglesia (Hechos 1: 8). El relato de Lucas parece estar inspirado en la ascensión de Elías como se describe en las Escrituras hebreas (2 Reyes 1: 9-12). Por ejemplo, el período de cuarenta días entre la Resurrección y la Ascensión en el Monte de los Olivos recuerda el viaje de cuarenta días de Elijah al Monte Horeb (1 Reyes 19: 8); y el don del Espíritu Santo es paralelo al don de Eliseo del espíritu de Elías “.
La Biblia está equivocada acerca de la resurrección
https://thechurchoftruth.org/the…
Pablo dice que Jesús fue visto por 500
Paul, quien inventó su historia antes de que Matthew, Luke y John inventaran la suya, no tenía idea de cuán diferentes serían sus historias. Pablo dice que Jesús fue visto por 500 después de resucitar 1 Corintios 15:16. Pablo escribió al menos 20 años después de la resurrección. Pablo no era seguidor de Jesús en el momento de la muerte de Jesús. Pablo no estaba entre los 500 que, según él, vio al Jesús resucitado. Por lo tanto, la declaración de Pablo es meramente un rumor, como él admite fácilmente. La historia de los 500 estuvo en tránsito durante al menos 20 años antes de que Paul la escuchara. ¿Por qué ninguno de los 500 escribió sobre eso, les dijo a sus amigos que podrían haber escrito sobre eso? ¡Se habría corrido la voz como un incendio forestal de que un hombre crucificado por los romanos había regresado de entre los muertos! Pero nada de ellos ni de nadie con quien hablaron.
¿Cómo sabían los 500 que era Jesús de todos modos? Podría haber sido un impostor plantado para perpetuar el mito. ¿Y por qué estos 500 no se convirtieron en apóstoles? Si un hombre muerto apareciera frente a ti y afirmara ser Dios, tendrías que creerle y convertirte en su discípulo. ¿No?
Seguramente Mateo, Marcos, Lucas y Juan habrían incluido esto en sus listas de quienes dicen que Jesús resucitó. Si sucediera, habrían escrito sobre eso. Si pudieran citar, literalmente, una oración de Jesús que nadie escuchó, seguramente habrían sabido y escrito sobre Jesús visto por 500. ¿Por qué no se menciona esta prueba monumental y sobresaliente de la resurrección en ningún otro lugar?
¿Qué pasa con los romanos?
¿Los romanos no se dieron cuenta de esto? Si Jesús hubiera aparecido a 500 después de su crucifixión, los romanos habrían oído hablar de eso. ¿Cómo podrían haber ignorado el hecho de que alguien que creían muerto por crucifixión todavía estaba vivo? 500 personas que dijeron haber visto al “Rey de los judíos” resucitado sin duda habrían sido de interés para el liderazgo romano. ¡Pensaron que lo habían matado y aquí está, de vuelta en medio de ellos!
Si la resurrección realmente sucedió, y quinientas personas vieron a la persona resucitada, habría llamado la atención tan monumental que Pilato y los demás funcionarios romanos lo habrían notado, ¡junto con los historiadores romanos de la época! ¡Y casi todos alrededor habrían sido convertidos! Sin embargo, ¡NI siquiera tenemos UN documento histórico que no sea el Nuevo Testamento, que se completó casi un siglo después de la existencia de Cristo, que valida la Resurrección! ¿Ninguno de los escritores romanos de la época sabía sobre este notable evento? ¿Nadie escribió sobre eso? No es probable si realmente sucedió.
Conclusión
No hay evidencia, aparte de la declaración de Pablo, de que el Jesús resucitado fue visto por 500. Sabemos que Pablo a menudo dice cosas que no son ciertas. Mira, Pablo está tan equivocado con tantas cosas, ¿por qué le crees? Hay una amplia evidencia presentada anteriormente que respalda la conclusión de que el Jesús resucitado no fue visto por 500.