¿Qué cosas hacen algunos cristianos que molestan a otros cristianos?

Answer 1

Mi voluntad más grande no logrará responsabilizar a sus pastores o sacerdotes ni a ninguno de sus líderes religiosos.

Todos los profetas antes de Jesús en la Biblia fueron llamados a las autoridades para dar cuenta si había un problema que necesitaba claridad y ellos lo obligaron, Jesús también lo hizo y sus discípulos después.

Hoy en día tenemos milagros falsos, cuando las personas a las que “curaron” de cáncer, vih, insuficiencia renal, etc., mueren de las mismas enfermedades “curadas” que no tienen que tener en cuenta, es lo de siempre.

Rezan para que las personas “paralizadas” se paren de las sillas de ruedas, pero los vecinos y familiares de esos “parapléjicos” nunca supieron que los sanados estaban parapléjicos y vivían con ellos. Y tienen que ser curados en un país diferente al suyo.

Mal uso de fondos, especialmente diezmo. El diezmo era para caridad en la biblia. La Biblia dice, traiga la décima parte de todos sus productos al templo para que puedan ser comida en mi casa …… para viudas y huérfanos. Jesús dice además, …… si has dado esos, me has dado a mí. Pero no está sucediendo para los pobres, está sucediendo para las compañías de aviones privados y los costosos autos y mansiones. Y la iglesia no responsabiliza a nadie. De hecho los defienden.

Hace unos años, un edificio perteneciente a TB Joshua en Nigeria cayó y mató a más de un centenar de personas, supuestamente porque no estaba construido sobre especificaciones legales, se suponía que debía ir y rendir cuentas ante las autoridades, la iglesia intentó por todos los medios detener ese proceso (No sé cómo se concluyó ese caso, pero nunca fue sancionado)

Imagine que su esposa o hijos mueren en mi casa cuando vinieron a una reunión de oración y me negué a someterme a las autoridades para interrogarlos porque “soy un hombre de Dios”

Uno pensaría que la verdad es el principal interés en los cristianos, pero no cuando se trata de sus líderes, ellos prefieren orar en lenguas que no entienden que defender la verdad.

Soy cristiano, pero me encontré teniendo mejores relaciones con los ateos que mis compañeros cristianos. Los ateos en su naturaleza de buscar evidencia científica son mejores en responsabilidad.

No es el demonio el que hizo que el teclado no funcionara y te hizo perder la fecha límite, es el té que derramaste en el teclado … este razonamiento hace que los ateos se sientan más inteligentes incluso aquí en Quora. Pero no se les puede quitar nada, son mejores personas para trabajar en comparación con mis contrapartes religiosas

Answer 2

Lo que molesta a este cristiano acerca de otros cristianos (incluso en Quora) es cuando hablan de que su única experiencia con el cristianismo proviene del clero medieval corrupto en las películas. Se lanzan alegremente a cada uno de los estereotipos negativos de dibujos animados de sí mismos, como todo lo que alguna vez les enseñaron sobre cómo actuar y hablar provino de extremistas religiosos en los medios, ya sea Westboro Baptist Church o ISIS o la mayoría de cualquiera que Tim Curry o John Goodman hayan jugado alguna vez.

Ningún cristiano tiene ninguna causa en el siglo XXI para llamar a alguien ” hereje “. También podría llamarlo ” pagano ” o ” infiel “. ¡Vamos, no aprendiste eso en la iglesia! Lo aprendiste de los malos de la película. Pero de alguna manera decidiste que tenías el deber de reclamar la palabra porque está poco relacionada con la religión en general y defender las acciones históricas de cada persona pseudo-religiosa y comenzaste a usarla. Pero está demasiado cargado, no vale la pena, e incluso si realmente tuvo un propósito beneficioso hace 1500 años, lo que no estoy seguro de que tuviera, hay otras palabras que podría usar.

Quora sería un lugar mejor si todos los cristianos reconocieran cuánto se disparan en el pie cuando pronuncian cualquiera de las siguientes banderas rojas de vocabulario, y luego los eliminan de su vocabulario personal y se niegan a votar cualquier respuesta que los contenga:

• “ Herejía ”: ¿cuántas veces he escuchado un buen punto sobre Quora, solo para que alguien comente en los comentarios: “Esa es una herejía”. No hay más comentarios. Simplemente se van, porque en su mundo, esta palabra es una opción nuclear. Es lo que dice la gente de mente cerrada para evitar la discusión. Pero la gente real no dice “herejía”. Simplemente búscalo en Google y mira si obtienes éxitos reales de sitios de discusión desapasionada. Realmente, todo lo que verás son los malos de Hollywood, las protestas ateas y las iglesias al estilo de Westboro.

  He mencionado en el pasado que cuando era misionero, una iglesia local solía colocar carteles en la casa de cada miembro que decían: “Esta casa pertenece a la iglesia ______. No hablamos de religión con nadie ni escuchamos ninguna idea que no provenga de la iglesia ______. Por favor, no intente hacerlo “. Básicamente” nuestros líderes votaron 51/49 hace un milenio y medio que su idea era una herejía, lo suficiente como para que mataran al 49% para asegurarse de que tales ideas nunca más se vuelvan a hablar “.

  Bueno, no me importa en lo más mínimo si algún “concilio ecuménico” autoproclamado de personas que honestamente sabían menos sobre el cristianismo que la mayoría de las personas que leen esto no están de acuerdo conmigo. Tengo una Biblia, que irónicamente es más de lo que puedo decir por ellos. Tengo mis experiencias espirituales. Probablemente lo hicieron, pero eso es irrelevante para mí. Todo lo que sé es que no hay razón para prestarles atención o autoridad. ¿Y ciertamente para ustedes los protestantes que no reconocen su autoridad pero que aún los citan como autoridad todo el día en Quora? No, nadie en el Consejo de Nicea está más calificado para opinar sobre la naturaleza de Dios que usted o yo, así que “estoy de acuerdo con usted, excepto por el punto 5, que está en la lista de herejías definidas por el Consejo de Naboo porque no está de acuerdo con San Nigel de Basingstoke ”nunca es un argumento efectivo.

• ” Culto ” – De nuevo, palabras despectivas. El culto no tiene una definición real. Varios mundos académicos lo han definido y lo han usado precisamente en el pasado, pero ninguna de esas definiciones es cómo la usan algunos cristianos hoy en día. Hoy es una palabra política destinada a asustar a su base para que no cuestione las cosas. Y todos se alinearán para decirle su definición, probablemente en los comentarios a esta respuesta cuando lea esto, y cada una de esas definiciones será irreconciliablemente diferente entre sí e imposible de obtener porque cambia tan rápido como el hablante. lo quiere “¿Qué quieres decir, Colin? Mamá dice que un culto es cualquier iglesia que no firma la declaración del Consejo Invictus Constantinus de 331, o que firma los primeros escritos de Galfeio, pero no los escritos posteriores, a excepción de estos tipos, que hacen todo eso pero no aceptan nuestros bautismos porque nosotros no aceptamos los de ellos ”. Sí, gracias. No tengo iglesias políticas, ni personas que ofrecen el bautismo o alguna doctrina a un acuerdo de libre comercio. Encuentra eso en las Escrituras y hablaremos. La palabra “culto” solo se usa para decir que no vale la pena hablar con alguna persona. Y si yo fuera tú, temería a cualquiera que escuche decirlo mucho más de lo que temo a quien me estén advirtiendo.
• ” Apóstata “: esta al menos tiene una antigua raíz griega y un afín bíblico, por lo que tiene una definición adecuada. Y hay denominaciones que usan esto como un descriptor técnico, pero de nuevo, ¿por qué no usar una palabra diferente? Y denominaciones que lo usan solo para evitar y ahuyentar a las personas de comunicarse con alguna persona que está en un viaje no estándar (o, sí, completamente fuera de su camino.) Creo que la diferencia en esto y en todas estas palabras es si se usa para llamar por nombre o por especificidad académica (pero te advierto que todos pensarán que son lo último).
• ” Cruzadas ” – ¡Gente, no tienes que defender Las Cruzadas! ¡No tienes que defender el estúpido movimiento de relaciones públicas de Billy Graham al decidir reiniciar las Cruzadas! También podría haber dicho: “¡Lo que la iglesia necesita es una Primae Noctis moderna centrada en Cristo, una Droit du believers si lo desea, con indulgencias para todos! ¿Qué? No, eso no es raro. ¡Simplemente no lo estás mirando a través de los ojos espirituales!

En serio, una viruela BNBR en cualquiera que use las palabras anteriores cuando no es absolutamente académicamente necesario, lo que significa básicamente una viruela en el 99.44% de las respuestas en Quora que usan cualquiera de esas palabras. Esas palabras están reservadas para los que odian, no para los cristianos.

Creo que quizás un resumen general es la lógica completa y constante que todos usan en Quora, pero los cristianos deberían saberlo mejor, y esa es la lógica de “si puedes nombrarlo, puedes reclamarlo” de desempoderar puntos válidos al nombrarlos. Sabes que cuando le prestas a alguien un libro, algo que cambió tu vida, y cuando los ves a continuación, dicen: “Sí, lo hojeé y leímos sobre eso en la escuela”. No, no lo hiciste.

Todavía pienso en 1999, cuando traje a casa una copia de The Matrix que había grabado, editado para contenido, para mostrar a un amigo, que lo mira y dice “¡Bueno, eso es solo existencialismo!” No. Quiero decir, sí, es es solo existencialismo, pero sigue siendo alucinante. Eso es lo que escucho constantemente en Quora. “Oh, eso es solo arrianismo”. No, solo porque puedas nombrarlo no significa que puedas ignorarlo y marcharte. A eso es a lo que me refiero con toda esta respuesta: que lo que molesta a este cristiano acerca de otros cristianos es cómo usan las palabras de los malos para llamar nombres, y luego firman el nombre de Jesús.

Answer 3

Las mismas cosas que molestaron a Jesús.

Pensando que son mejores que todos los demás, especialmente porque defienden un conjunto de creencias y se adhieren a un conjunto de tabúes heredados. Jesús mismo tuvo grandes problemas con esto, pero no estaba en contra de “vivir correctamente”. Lejos de eso. Estaba en contra de las personas que tocaban la bocina y juzgaban a los demás, incluso si vivían buenas vidas. Estaba en contra de los hipócritas despiadados de su tiempo (que es el nuestro), en contra de las personas que vivían por la letra de la ley pero no por su espíritu, y vino a servir a las personas que habían fracasado o fueron oprimidas. Jesús no vino a salvar a los justos, sino a los injustos y los que sufren.

Faccionalismo. “Soy mejor que tú porque pertenezco a la Primera Iglesia de los Hermanos Separados del Pastor Jedidiah de la Caja de Crackerjack Sagrado”.

La creencia de que “iglesia” es un edificio,

La creencia de que la Biblia es una grabación en cinta o una transcripción de conversaciones que las personas tuvieron con Dios.

“Leí la Biblia una vez y la entiendo”. Sí, y anoche me quedé en un Holiday Inn Express.

“Leí la Biblia cien veces y la entiendo”.

“Es solo parte del plan de Dios”. ¿Era el Holocausto parte del plan de Dios? ¿Son los bebés con cabeza de pájaro con deformidades severas parte del plan de Dios? Dios es raro Pero el Holocausto fue causado por humanos. Y los bebés con cabeza de pájaro: una buena pregunta.

Cristianismo al estilo de Thomas Kinkade. Evangelios de pan de jengibre. Hobby Lobby aleluyas.

“Si la Biblia King James fue lo suficientemente buena para Jesús, es lo suficientemente buena para mí”. Falta grave de comprensión histórica.

Jesús quiere que adoremos en un archivador de aluminio. O una megaiglesia con tantos edificios que necesita letras como terminales de aeropuerto. Iglesias con muros de escalada y Starbucks y asientos tipo arena deportiva.

99% por ciento de cristianos profesionales en la radio. Desde los gritos evangélicos hasta los tristes deprimidos bros católicos en encaje murmurando el rosario.

Mala predicación Una obsesión por ser “relevante” al hacer tonterías. Jesús simplificó las cosas al contar parábolas complejas pero efectivas. Pero Jesús no divagó sobre por qué Braveheart era su película favorita. Y Noé y el Arca no era una historia destinada a colorear libros.

OK, tal vez estoy siendo crítico aquí. Pero sí siento que estas personas son pobres representantes del espíritu de Cristo. Como soy yo

Answer 4

Lo mismo que aparentemente molestaría a YHWH / Dios mismo. Aquellos que profesan con la boca ser “cristianos” y, sin embargo, sus acciones dicen lo contrario. Sí, todos somos seres humanos, sí, todos somos falibles y sí, todos cometemos errores, pero a medida que los árboles son juzgados por la fruta que producen, seremos juzgados por lo que hemos hecho. Porque no seremos juzgados por lo que HICIMOS, seremos juzgados por LO QUE FUE LLAMADO A HACER.

Porque somos la obra de Dios, creada en Cristo Jesús para hacer buenas obras, que Dios preparó de antemano para que nosotros hagamos.

Efesios 2:10

Luego llamó a la multitud junto con sus discípulos y dijo: “Quien quiera ser mi discípulo debe negarse a sí mismo y tomar su cruz y seguirme”.

San Marcos 8:34

Bienaventurados todos los que temen al Señor,
quienes caminan en obediencia a él.

Salmo 128: 1 |

A los judíos que le habían creído, Jesús les dijo: “Si te aferras a mis enseñanzas, realmente eres mis discípulos. Entonces sabrás la verdad, y la verdad te hará libre.

Juan 8: 31-32

Y hagas lo que hagas, ya sea de palabra o de hecho, hazlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios el Padre a través de él.

Colosenses 3:17

“Con esto todos sabrán que ustedes son mis discípulos, si se aman unos a otros”.

JUAN 13:35

Del mismo modo, la fe en sí misma, si no está acompañada de acción, está muerta.

Santiago 2:17

Pero si servir al Señor no te parece deseable, elige hoy mismo a quién servirás, si los dioses que tus antepasados ​​sirvieron más allá del Éufrates, o los dioses de los amorreos, en cuya tierra vives. Pero en cuanto a mí y a mi familia, serviremos al Señor.

Josué 24:15

Quien me sirve debe seguirme; y donde yo estoy, mi criado también estará. Mi padre honrará al que me sirve.

JUAN 12:26

Pregunta interesante … Espero que esta respuesta haya sido útil y que YHWH / Dios te bendiga y dirija tu camino. Amén.

Answer 5

Ser crítico. Genial, no te gusta la homosexualidad y piensas que es un pecado. ¿Qué lo hace diferente a cualquier otra persona dada su creencia de que todos somos pecadores? ¿Qué te hace una persona perfecta para decirle a otra persona que está condenada? ¿Y por favor explique cómo un matrimonio heterosexual entre ateos es mejor que un matrimonio homosexual entre dos cristianos?

Falta de tolerancia para otras opiniones. Intenta mencionar la evolución en una iglesia llena de creacionistas. Uno pensaría que la aceptación de Dios y de Jesús importaría sobre todo lo demás, pero en la práctica ese no suele ser el caso. O las personas que actúan como alguien de una denominación diferente del cristianismo es un adorador del diablo.

Cherry escogiendo partes de la Biblia o, en general, sin saber lo que la Biblia realmente dice. Demasiados cristianos citarán a Levítico cuando hablen de la homosexualidad, pero no tienen problemas para comer mariscos o romper otras reglas dentro de ese mismo libro. Cuando se les llama, generalmente responden con “bueno, Jesús se deshizo de las otras leyes”, pero no pueden citar dónde guardó la que insistieron en citar. A menudo, cuando le pido a alguien que señale dónde se dice algo específicamente en la Biblia, obtengo “bueno, está ahí”. Por supuesto, no tienen idea de dónde, pero pueden estar seguros de que ciertamente está en algún lugar allí.

Y, por supuesto, la generalización del miedo que algunos cristianos (no todos pero algunos) usan para reclutar y mantener seguidores. Incluso cuando fui a la iglesia traté de evitar a los que dependían del miedo o la vergüenza pública para lograr que las personas hicieran lo que quisieran. Si lo que está predicando es la verdad absoluta, debería ser capaz de hacer que las personas lo compren basándose solo en hechos.

Answer 6

Este es divertido para mí.

Me meto en muchas discusiones significativas con compañeros creyentes. No se auto-toot, pero generalmente están impresionados con mi comando e interpretación de las escrituras. Me gusta darles muchas pepitas del reino perspicaces para que las mastiquen.

Inevitablemente, surge la pregunta … cada vez:

“Entonces, ¿a dónde vas a la iglesia?”

La respuesta: “Dejé de ir a la iglesia hace años”.

* Cue la expresión de horror en sus caras. *

Verás, hemos arraigado la idea de que tienes que ir a un edificio físico de la iglesia y recibir una conferencia cada semana, que el pensamiento de que alguien podría ser parte del cuerpo de Cristo ministrando a las personas fuera de este ridículo ritual semanal es mente- soplo.

Puedo sentir su juicio. Es como si perdiera credibilidad porque no me someto a la misma tortura monótona todas las semanas, así que no soy parte del “club”.

A menudo los aliento a leer el cristianismo pagano de Frank Viola y George Barna para ver qué tan lejos del camino trillado ha llegado la “iglesia”. Me encuentro con familiares y amigos y adoramos y rezamos juntos lo más cerca posible del modelo del primer siglo.

Sin sermón No pastores. Todos participan. Todos adoran. Todos ejercen sus dones. Todos hacen preguntas y aprenden unos de otros. Todos se animan unos a otros. A veces comemos y bebemos juntos. A veces nos acurrucamos alrededor de la hoguera en la cubierta trasera. A veces, disfrutamos un martini después * jadeo *. A veces está en la sala de estar. A veces está en un paseo afuera.

Así que sí. Eso es lo que me molesta. Los cristianos que piensan que la asistencia a la iglesia en un edificio específico es obligatoria y están molestos por el hecho de que algunos de nosotros rechazamos eso.

Answer 7

Mi molestia podría ser algo así como las personas que usan la designación “juez” fuera de contexto.

Por ejemplo, el error común es emplear la palabra “juez” en un contexto que equipara “juez” con “condena” y que sirve para confundir todo pensamiento sobre el tema del ejercicio del juicio.

Por lo tanto, el término “juicio” se saca del contexto racional.

Juicio, cuando se entiende adecuadamente, significa emplear la lógica, pensar, determinar, discriminar entre una identidad y otra identidad, pensar, comprender.

Cuando esto se malinterpreta como una condena, comienza una gran dificultad.

Como cristiano, no “condeno” a otras personas que no son cristianas.

Por lo tanto, cuando por razón, se determina que

“Los mormones, los testigos de Jehová, los adventistas del séptimo día … etc.” No son cristianos, no me he comprometido a condenar a esas personas. Todo lo que he hecho es determinar que sus doctrinas son lógicamente incoherentes con las Doctrinas cristianas, como se indica básicamente en el catolicismo y el protestantismo.

Usando la enseñanza de Jesucristo, para proponer que su dicho significa que:

A — Persona — Debería — No — Pensar

o,

A — Persona — Debería — No — Hablar

… no es un enfoque razonable para la interpretación de la enseñanza de Jesucristo.

A muchas personas les gusta malinterpretar la terminología utilizada en las enseñanzas de Jesucristo, y con tal interpretación errónea, llegan a la conclusión de que Jesucristo estaba enseñando algo sobre una persona que no piensa en otra persona o en sus ideas. Esa es una amplia interpretación errónea de las enseñanzas de Jesucristo.

El razonamiento es una obligación de todos los que siguen a Jesucristo.

El pensamiento discriminatorio, o la función de la lógica, es necesario en la enseñanza cristiana.

Los intentos de excluir la función de la lógica en las distinciones de doctrina no son aconsejables, por decir lo menos.

Entonces, aunque no es mi obligación condenar a ninguna persona o grupo,

Es mi obligación juzgar si lo que una persona o grupo enseña es verdadero o consistente con las Doctrinas Cristianas.

Answer 8

La forma de cancelar tus pecados

Todos los castigos son solo para reformar el alma y no para venganza. El infierno es creado por Dios no con venganza contra los pecadores, sino debido a la amabilidad de reformar las almas. Dios siempre es amable para reformar las almas, que son sus hijos, ya que las almas son creadas por él.

El padre nunca tendrá un rastro de venganza hacia sus problemas. Jesús siempre se dirigió a Dios como padre y propagó este concepto diciendo que todos tus pecados serán excusados ​​por Dios si eres reformado. El conocimiento práctico, la realización práctica, que es la reforma, cancelará todas sus malas acciones o pecados anteriores como se cuenta en Gita (Jnanaagnih …). Excepto de esta manera, no hay otra forma de cancelar los pecados y escapar de todos los problemas presentes en el mundo y la tortura futura en el infierno.

Si no está cometiendo ningún pecado, está excusado por todos los pecados pasados.

Los resultados de todas sus buenas acciones serán separados y no interferirán con la cancelación de los pecados. Dios te dará buenos resultados para todas tus oraciones y cualquier oración no cancelará ni siquiera un rastro de tu pecado. Del mismo modo, tu caridad.

Si estas buenas acciones pueden reformarte, tus pecados serán cancelados. Por lo tanto, la reforma del alma es la única forma en que Dios se complace en cancelar sus pecados. Incluso si no crees en Dios, no importa. Si no está cometiendo ningún pecado, está excusado por todos los pecados pasados ​​y vivirá con inmensa felicidad en el mundo y también después de la muerte.

Si estás cometiendo un pecado, vas en contra de la voluntad de Dios.

No puedes agradar a Dios con oraciones y servicio simultáneamente haciendo pecados. Si está cometiendo un pecado, va en contra de la voluntad de Dios y está insultando a Dios. No puedes agradar e insultar a Dios simultáneamente. Por lo tanto, cada devoto y siervo de Dios debe tener cuidado con el concepto del pecado y con el único camino para cancelarlo.

¿No hay forma de cancelar todos los castigos de pecados para siempre de un solo golpe?

La hermosa respuesta para esto es: sí. Hay una manera divina de cancelar todos los pecados. De esta manera divina, debes comprender el objetivo real del castigo por el pecado. El objetivo final del castigo no es la venganza sino la transformación del alma. Desafortunadamente, el castigo no puede traer la transformación completa en la línea de ningún pecado, lo que significa que el alma se transforma solo por algún tiempo. Tan pronto como el alma regresa del infierno y nace como el niño en esta tierra, se comporta bien en la infancia. Te impresionará decir que cualquier niño es Dios. Pero no sabe que a medida que el niño crece más y más para convertirse en adulto, la transformación incompleta termina y la naturaleza original se exhibe nuevamente. La transformación debe ser completa y también debe ser total. La transformación total significa cambiarte a ti mismo con respecto a todo tipo de pecados.

La transformación completa significa la transformación permanente. El signo práctico de esta transformación total y competitiva es que no debes repetir ningún tipo de pecado en tu descanso [del] período de vida. Esto solo puede lograrse mediante el conocimiento divino. La fuente del pecado práctico es el conocimiento erróneo (pensamientos equivocados). Si se rompe la fuente, el pecado práctico no volverá a aparecer. Dado que la fuente es el conocimiento incorrecto (pensamientos), solo puede ser destruido por el conocimiento correcto (pensamientos).

Un diamante es cortado por otro diamante solamente. Un pensamiento es destruido por otro pensamiento solamente. No puedes destruir el pensamiento con un cuchillo o fuego. Esta es solo la forma de cancelar todos los castigos pendientes de los pecados (Jnanaagnih … Gita). Si el alma está total y completamente transformada por el conocimiento correcto, no tiene sentido aplicar el castigo nuevamente ya que el objetivo final ya se ha alcanzado. Excepto de esta manera, no hay otra forma de escapar de los castigos de todos los pecados. Por lo tanto, las personas deben entender este trasfondo de su oración y adoración. Si insiste en que Dios le brinde un alivio total de todos los castigos, se le da, pero debe saber que debe pagar los principios e intereses en el futuro (mayor sufrimiento). Esta es la razón por la cual los eruditos siempre rezan a Dios para que no posponga sus goces de los frutos para el futuro.

Answer 9

Aquí hay una situación incómoda y bastante frustrante que ha estado sucediendo durante mucho tiempo entre las personas creyentes en Dios que pertenecen a varias ramas del cristianismo.

Un grupo de testigos de Jehová, o mormones, u otras denominaciones cristianas saldrían a compartir la Palabra de Dios a una comunidad o una hilera de casas en una calle donde los residentes también son cristianos, pero de otras ramas del cristianismo, como los bautistas, Metodista, Evangelio Completo, Evangélico, etc.

Estos cristianos tocaban a la puerta de cada casa en un área asignada a ellos en un momento y día en que los residentes están ocupados con las tareas domésticas y las preocupaciones personales.

Lo absurdo es palpable. Cristianos tratando de convertir a otros cristianos a la fe cristiana .

Durante casi siete años, he estado viviendo y trabajando en Arabia Saudita, donde la mayoría de la población son musulmanes y nunca he visto a un solo musulmán tratando de convertir a un musulmán al Islam.

Answer 10

Mi mayor queja es cuando alguien pide ayuda, tal vez para encontrar un buen recurso para comprender las Escrituras, y les indico algo que coincide exactamente con su solicitud y me agradecen y luego vuelven y dicen eso porque fue escrito por un Santo de los Últimos Días, no vale nada.

Si tiene requisitos específicos de secta, indíquelos por adelantado. Por favor.

Answer 11

Juzgue a los otros cristianos, en oposición directa al mandato de Jesús de no juzgar para que no sea juzgado.

Especialmente rica es la temeridad hipócrita de aquellos cristianos que dicen que los mormones, los testigos de Jehová, los adventistas del séptimo día o cualquier otra secta o iglesia con la que no estén de acuerdo, no son cristianos.

Afortunadamente, estoy seguro de que Jesús los ama a pesar de sus tontos intentos de establecer una unidad de la fe a través de la exclusión en lugar de la inclusión.

Answer 12

¿Qué cosas hacen algunos cristianos que molestan a otros cristianos?

Proselitismo. No es suficiente que ambos sean cristianos, es de vital importancia que te conviertas en su tipo particular de cristiano.

Answer 13

Quejarse cuando Starbucks cambia sus tazas … esa es la queja “cristiana” más ridícula que he escuchado. No debe quejarse de un diseño en cartón cuando cree que hay almas en juego.

Answer 14

Hacer proselitismo. No aparecen para escuchar mi opinión.