¿Por qué los cristianos fundamentales piensan que son los verdaderos cristianos, pero los liberales también son cristianos, por eso nos llamamos lib? Christian y alt. ¿verdad cristiano?

Estaba pensando que ha pasado un tiempo desde que vi la estúpida “No hay verdadera falacia de escocés” aplicada al tema del cristianismo, y humildemente, alguien lo ha hecho.

Es la marca de la verdadera ignorancia, y aquellos que la emplean están tratando de reclamar el terreno moral, sin comprender el tema.

El hecho es que Jesús mismo hizo una distinción entre aquellos que realmente le pertenecían y aquellos que simplemente pensaban que le pertenecían. En otras palabras, realmente hay quienes no son verdaderos cristianos.

Usaré esta ilustración como ejemplo.

Digamos que tengo dos fajos de billetes de $ 100. Una pila es el producto del Departamento del Tesoro de los EE. UU., Y la otra pila es un producto de falsificadores.

Ambas pilas contienen billetes de $ 100, pero solo una pila contiene moneda estadounidense genuina. ¿No es razonable hacer una distinción entre los dos fajos de dinero? ¿Es una falacia afirmar que una pila no está compuesta de billetes verdaderos de $ 100?

¡Por supuesto no!

Del mismo modo, hay dos clases de cristianos: aquellos cuya fe es el resultado de un encuentro real con Dios, y aquellos que simplemente practican una religión cristiana.

Pero con respecto a su pregunta, parece que está haciendo distinciones que no es necesario hacer. El conservadurismo y el liberalismo no son más que ideologías políticas, y aferrarse a uno u otro no es un factor para determinar si alguien realmente pertenece a Jesús o no.

Creo que es innecesario y tonto que los cristianos se dividan sobre política. Debemos dejar de lado esas diferencias y centrarnos en lo que tenemos en común, que es nuestra fe en Cristo.

“Liberal” tiene un significado diferente en los círculos cristianos “conservadores”. No significa políticamente liberal, significa teológicamente liberal. Los cristianos liberales negarían la existencia del infierno, Jesús como el único camino al cielo, aceptarían normas sexuales laxas y cosas por el estilo. Harían que el mensaje de la Biblia sea una cruzada por la justicia social o una mentalidad de nombrarlo y reclamarlo donde te conviertes en cristiano para reclamar las bendiciones de Dios. Dios no es visto como un Señor soberano con un conjunto de leyes a seguir que ha establecido clara y explícitamente, de las que somos responsables, o como un padre amoroso que ofreció un sacrificio para salvar a las personas de la destrucción asegurada. En esencia, el cristianismo liberal seculiza el evangelio. Los cristianos ‘conservadores’ son los que cumplen con los estándares doctrinales mencionados anteriormente. Ahora, a menudo hay una superposición entre los dos temas, liberalismo político y teológico y conservadurismo, pero no es absoluto. Conozco conservadores teológicos que son políticamente liberales. En términos generales, si llamamos a alguien “liberal”, lo decimos en un sentido puramente político. Si usamos el término “cristiano liberal”, generalmente nos estamos refiriendo al liberalismo teológico. Naturalmente, el contexto puede alterar esto, pero es una regla general. No excluimos a los liberales políticos de la definición de cristiano “verdadero”. Sé que las personas políticamente liberales que estaría dispuesto a arriesgar mi vida irán al cielo y seguirán a Jesús de verdad. Las personas que tendemos a decir que no son cristianos “verdaderos” son los que son teológicamente liberales, aunque incluso algunos de ellos (dependiendo de los puntos en los que son liberales) todavía no se descartan.

Esperemos que esto ayude a explicar.

Porque los cristianos en los Estados Unidos han permitido que la política los polarice.

Porque los pastores no están educados lo suficientemente bien como para poder discernir la diferencia entre la iglesia y el estado.

Porque tenemos laicos que piensan que los “días de gloria” de la Iglesia fueron en la década de 1950 cuando ser un patriota y un cristiano se entrelazaron en lo mismo.

Porque las iglesias liberales no practicaron el crecimiento / retención de la iglesia y ahora pierden la influencia que han perdido.

Porque las iglesias conservadoras practicaban el evangelismo e ignoraban la ética social y la responsabilidad.

Porque los cristianos conservadores y liberales son una minoría en este país y creen que deberían tener más que la mayoría.

Dentro del cristianismo, los términos “fundamentalista, liberal, alt. derecho, etc. “no son términos” políticos “, sino que expresan una visión de la interpretación bíblica adecuada, conocida como” hermenéutica “, en relación con el establecimiento del marco básico de la doctrina bíblica.

No tengo conocimiento de cómo te llamas a ti mismo.

Un cristiano sigue a Jesucristo, y eso no requiere calificación.

Si las doctrinas a las que te adhieres carecen de una asociación específica con Jesucristo, no importa qué título elijas.

No es suficiente intentar “politizar” a Jesucristo, porque las doctrinas cristianas trascienden los temas políticos.

Es posible que algunas personas adopten contradicciones por sus afirmaciones teológicas, pero no es difícil descubrir tales contradicciones.

Porque el cristianismo te da la libertad de hacer y pensar lo que sea que hagas, siempre y cuando te llames cristiano. Aún más, si le preguntas a dos personas en el mismo grupo, seguramente diferirán en algunas cosas. Esa es la magia del cristianismo.