¿Qué pasará con los musulmanes y los cristianos si India se convierte en estado hindú?

Answer 1

Si el hinduismo permanece como siempre, nada le pasaría a nadie que viva en la India. La historia muestra que el hinduismo no solo ha abarcado todos los demás pensamientos y sistemas de creencias, sino que también los ha nutrido.

Sanatana Dharma podría ser el único sistema de creencias que reconoce, abraza y nutre abiertamente a todas las demás religiones, dioses y sistemas de creencias.

Por otro lado, el hinduismo había sufrido muchos ataques durante los últimos siglos, pero aún así prosperó. Pasó por el ataque musulmán. Luego hubo la embestida budista (conversión masiva al budismo y eventual reconversión al hinduismo por Adi Shankaracharya), luego la embestida cristiana … Independientemente de todo eso, hubo una generosidad masiva por parte del hinduismo: no hay registro histórico mostrando a los hindúes practicando la inquisición de cristianos, o budistas siendo masacrados o cualquier otra persona con pensamientos / creencias / no conformistas diferentes, expulsados ​​de la tierra.

Pero podemos ver una clara armonía religiosa en lugar de animosidad. Por ejemplo, el templo de roca de Ellora, Khajuraho.

Cuando muchas partes de la India fueron capturadas por musulmanes, hubo conversiones masivas de hindúes al islam. Sin embargo, cuando algunos de los lugares que fueron reconquistados por los hindúes de los musulmanes, ni siquiera hubo un solo caso de conversión forzosa del Islam a los hindúes.

Muchos otros casos: judíos y parsis fueron recibidos de todo corazón.

Ahora la pregunta es, ¿quiero que India sea una nación hindú? Yo no. Me encantaría que la India permanezca como está, pero sin ridiculizar las mayorías como lo hacen hoy Main Stream Media, así como muchos intelectuales de izquierda por cualquier razón.

Answer 2

Creo que el origen de esta pregunta se refiere principalmente al aumento actual de BJP en la política india. Nada cambiará mucho, ya que la retórica electoral desaparecerá y los políticos tendrán que buscar un nuevo tema. En su mayoría, los hindúes se alejarán de la política de identidad y comenzarán a hacer preguntas difíciles a los partidos políticos. El mejor ejemplo es el partido del Congreso, jugaron políticas de identidad durante el tiempo suficiente y siguieron perdiendo su base ante muchos partidos regionales de izquierda. Ahora, al Congreso se le hacen preguntas difíciles sobre desarrollo, seguridad, liderazgo, etc., y lo están perdiendo. Si BJP quiere seguir ganando, entonces no tiene más remedio que concentrarse en la agenda pro-desarrollo, que en su mayoría lo harán cuando estén en el poder (algunos de sus líderes en jefe a veces olvidan que están en el poder).

Volviendo a la pregunta, si India se convierte en estado hindú, entonces:

1. ¿Están preocupados los jainistas (0.4%), budistas (0.7%) y sijs (1.7%)? La respuesta es NO
2. ¿Están preocupados los zoroastrianos (población: 60,000) y los judíos (población: 5000)? La respuesta es NO
3. ¿Están preocupados los musulmanes chiítas (4% de la población india) en India? Posiblemente NO
4. ¿Están preocupados Ahmedis (<0.1%)? Posiblemente NO
5. ¿Están preocupados los seguidores sufíes? Posiblemente no

Entonces, ¿por qué los musulmanes restantes (9.5%) (en su mayoría sunitas) y los cristianos deben preocuparse?

Y finalmente, ¿crees que toda la comunidad hindú respalda el concepto de estado hindú?

(El porcentaje entre paréntesis representa el porcentaje de la población india)

Answer 3

La pregunta es impulsada por la falta total de apreciación de la idea de Hindutva.

¿Quién puede negar que durante casi mil años la gente de la India ha enfrentado repetidas humillaciones e insultos por la diversidad evolutiva de creencias y tradiciones para permitir a la humanidad explorar su ser interior y su relación con la fuerza suprema que gobierna todos los aspectos del universo infinito?

La gente de la región fue tan bienvenida a cualquier otra ruta para dar mayores opciones para el viaje que agradecieron esas ideas. India es la ÚNICA región en toda la historia que ha acogido a los zoroastrianos, los judaísmos, el cristianismo e incluso el islam. Lamentablemente, algunos de estos tomaron esto como una licencia para comenzar una batalla mía, es mejor que la suya y tuvieron pocas dudas al usar la coerción y la humillación.

Por lo tanto, sería una gran experiencia haber iluminado Hindutva donde esto permitiría el secularismo en espíritu y no con travesuras. Los indios continuarán su viaje interior evolutivo desde el momento en que el proceso fue interrumpido groseramente.

Quizás todo el mundo verá la luz de la tolerancia y adoptará todas las formas y rutas hacia ese viaje hacia el creador de todo.

Vasudev kumb kutumbakam es fundamental para esta idea en la que TODOS los seres forman parte de UNA familia.

El laicismo, tal como es, ha sido en gran medida una herramienta de travesura y necesita ser reexaminado o incluso descartado con su expresión limitada. La idea del secularismo que permite la propagación de creencias con el chantaje emocional o la coerción, incluidos los incentivos económicos, hace que la idea del secularismo sea una herramienta codiciosa política. Esto ha sido explotado por líderes religiosos y ollas de hojalata.

Las amenazas físicas y la intimidación por NO adherirse a algunas creencias en gran parte inventadas por aquellos que se propagan fervientemente es claramente alentador de los cultos y el odio.

Hindutva es una plataforma amplia que abarca los esfuerzos del viaje interno sin tanto miedo y flexibilidad para cambiar su ruta según lo desee.

Quizás todo el mundo debería abrazarlo, ya que en una huelga PERMITE todas las creencias en un espíritu de tolerancia y no violencia.

Answer 4

Lo que le sucede a cualquier religión no depende de cuál sea la religión del estado sino de quién es el gobernante. Se puede dar cualquier número de ejemplos.

1.Srikrishnadevaraya era un vaisnavita pero hizo construir las torres del templo en templos de Siva como Chidambaram y Thiruvannamalai.

2. Rajarajachola era un Saivita, pero otorgó subvenciones financieras para la reconstrucción de los templos de Vishnu y las viharas de Buda.

3. Los reyes Guptha eran seguidores del Sanathana Dharma (ahora llamado hinduismo) pero respetaban el jainismo y el budismo.

4. No hay necesidad de mencionar a Chatrapathi Sivaji, que era un hindú acérrimo pero trataba bien a los musulmanes y respetaba el Islam.

Por otro lado, tenemos gobernantes que hicieron conversiones contundentes, que tuvieron templos, viharas, ídolos jainistas demolidos o rotos.

Lo mismo puede suceder en cualquier país. Tenemos a la Reina María que mató a no católicos y se ganó el nombre de Bloody Mary. En la actualidad, la India es una democracia y no importa si se trata de un estado hindú o secular. No es que yo sea para un estado hindú, por supuesto.

Deje que los gobernantes se ocupen de las necesidades de las personas, como la alimentación, la educación, la salud, el empleo, etc., y los religiosos lideren el camino hacia la salvación. Eso es lo que sucedió en la antigua India. Los caminos de la religión y el gobierno de la tierra corrían paralelos entre sí, secularismo real.

Answer 5

Hay una gran diferencia entre declarar y practicar algo. India es una nación hindú. Las minorías viven en paz. Hay convivencia y cooperación entre personas de diferentes religiones y sectas.

¿Definir “comunal”?

¿Definir ‘secular’?

El significado más frecuente:
Comunal: una persona o un grupo de personas, que está interesado en una ideología específica. En una palabra simple un ‘ hindú ‘.
Secular: una persona o un grupo de personas que se oponen a la idea de la religión. Básicamente expresando contra el ‘hinduismo’

La gente hoy en día está expresando una opinión muy fuerte “Opresión de la minoría”. ¿Es tan? No. Las minorías no están oprimidas. Al igual que la ideología de los padres Hindutva se centra en la asimilación de cada ideología. El BJP también había hecho un musulmán, ministro en el gobierno de Yogi.

Tanto alboroto en los medios por actuar contra los mataderos ilegales. Son ilegales
Los préstamos de los agricultores han sido cancelados por el gobierno de UP.
Pregúntele a un agricultor musulmán, si su deuda aún está pendiente de pago ???.
El gobierno de la NDA. En el centro ha comenzado muchos esquemas para las minorías.

¿Quién se siente realmente oprimido?
Personas con agenda oculta, que buscan su propio beneficio. Quienes buscan ganancias, si la inestabilidad y el caos prevalecen en la India. Personas que usaron mal su posición para obtener algún beneficio. Personas que reciben ayuda de agencias extranjeras para desmantelar la estructura progresiva del gobierno. Las personas que en nombre de la religión quieren oprimir a los demás.

Si las minorías se sienten oprimidas, necesitan introspección. India es predominantemente hindú. Lo seguirá siendo si los hindúes son mayoría o si se declara un país hindú. De lo contrario, la historia es testigo de lo que sucedió en Afganistán, Pakistán y Bangladesh.

Answer 6

Los hindúes son seculares y de mente abierta desde los albores de la civilización védica. Nada le sucedería a nadie que no se suscriba a la idea de Hindutva (o Hindu-ness), ya que los hindúes son por naturaleza seculares. Incluso los ateos son respetados en esta antigua tierra de librepensadores y filósofos. Esta es la gran civilización donde las escuelas de ateísmo pudieron florecer. Se nos enseña a considerar al mundo entero como una sola familia, y nunca a contar a las personas como ‘nuestras’ y ‘otras’. La famosa declaración tradicional merece ser citada aquí. “Ayam nijah paro veti gananaa laghu chetasaam, udaara charitaanaam tu vasudhaa eva kutumbakam” अयं निजः परो वेति गणना लघुचेतसाम्। उदारचरितानां तु वसुधैव कुटुंबकम् ।। Dice que solo las mentes pequeñas cuentan (diferencian) a los humanos como ‘nuestro hombre’ o ‘el otro’, para aquellos que son de mente abierta, el mundo entero es una sola familia.

Incluso durante los tiempos del Señor Rama, Ayodhya tenía un consejo de asesores en el que había un ateo / racionalista llamado Jabali, que aconseja al Señor Rama contra las órdenes judiciales. Hay un debate académico entre el Señor y este ateo sobre la autoridad de las Escrituras y el “más allá”. Finalmente acuerdan estar en desacuerdo. Aquí no se conocen castigos por blasfemia. Eso es ser secular.

India es India porque la comunidad mayoritaria es secular (de mente amplia) y acomodaticia. Por lo tanto, mientras los hindúes sean mayoritarios, el secularismo es seguro ya sea en la India o en otro lugar. Como el hinduismo es genéticamente secular, no fue necesario agregar la palabra ‘secular’ en el preámbulo original de la Constitución de la India. Fue una estratagema política lateral interpolar este adjetivo redundante.

Por lo tanto, los musulmanes, los cristianos, incluso los ateos, estarán a salvo como están ahora, siempre que respeten la Constitución y se identifiquen primero como indios.

Answer 7

¿Por qué nos preocupamos por ellos? Si tienen problemas con la cultura hindú, ¿por qué deberían considerarse sus sentimientos?

¿País hindú significa anti cristiano? , País hindú significa anti musulmán? , India siempre ha sido una nación hindú desde hace millones de años. sobrevivieron hasta ahora sin ningún problema.

Answer 8

Alguien más ya ha escrito una buena respuesta sobre Quora.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué les sucede a los no hindúes según la teoría hindú Rashtra del RSS?

Answer 9

Answer 10

Cuanto antes la humanidad se deshaga de etiquetas como ‘hindú’, ‘musulmán’, ‘cristiano’, etc., mejor será para todos.