Si no podemos ver a Dios, ¿significa que Dios no existe?

Buena pregunta. No, en absoluto. Nunca he estado fuera de Pakistán y no he visto a AMD e Intel produciendo procesadores, pero cada vez que veo una computadora funcionando sé que existen algunas compañías que producen buenos procesadores. De la misma manera cuando miramos a los seres humanos. +60,000,000 especies y todo el universo y todos los sistemas complejos que están involucrados, debemos creer que existe el Creador.

El Creador se ha revelado a sí mismo a través de Sus Mensajeros y Mensajes. Los mensajes anteriores eran para las naciones en lugar de toda la humanidad, por lo que Dios no los preservó. Cuando los Profetas murieron, la gente editó las revelaciones y las cambió. El Corán es la revelación final. Entonces, DIOS lo aseguró, nadie puede producir un libro como el Corán o cambiarlo. millones de personas detectan cambios en cuestión de minutos.

El DIOS ya dijo en el Corán que nadie puede ver al DIOS, pero el DIOS está viendo todo y a todos. Por favor, vea el versículo 103 del Capítulo 6 (Corán).

Corán Capítulo 6

91. No valoran a Dios como debe ser valorado, cuando dicen: “Dios no reveló nada a ningún ser humano”. Diga: “¿Quién reveló la Escritura que Moisés trajo, una luz y una guía para la humanidad?” en pergaminos, mostrándolos, pero ocultando mucho. Y te enseñaron lo que no sabías: ni tú ni tus antepasados. Diga: “Dios”; luego déjelos jugando en su especulación.

92. Esta también es una Escritura que revelamos, bendecida, verificando lo que la precedió, para que puedas advertir a la Madre de las Ciudades y a su alrededor. Los que creen en el Más Allá creen en él y se dedican a sus oraciones.

93. ¿Quién hace más mal que alguien que inventa la mentira contra Dios, o dice: “Me fue revelado”, cuando nada se le reveló, o dice: “Voy a revelar lo que Dios reveló”? Si tan solo pudieras ver a los malhechores en las inundaciones de la muerte, como los ángeles con los brazos extendidos: “Renuncia a tus almas. Hoy se te paga con el tormento de la vergüenza por haber dicho sobre Dios que no sea la verdad, y por estar demasiado orgulloso para aceptar Sus revelaciones “.

94. “Has venido a nosotros individualmente, tal como te creamos la primera vez, dejando atrás todo lo que te dimos. No vemos con usted a sus intercesores, aquellos que afirmó que eran sus socios. El vínculo entre ustedes se corta y lo que habían afirmado les ha fallado.

95. Es Dios quien divide el grano y la semilla. Él trae a los vivos de los muertos, y trae a los muertos de los vivos. Así es Dios Entonces, ¿cómo puedes desviarte?

96. Es Él quien rompe el alba. E hizo la noche para descansar, y el sol y la luna para el cálculo. Tal es la disposición del Todopoderoso, el que todo lo sabe.

97. Y es Él quien creó las estrellas para ti, para que puedas ser guiado por ellas en la oscuridad de la tierra y el mar. Por lo tanto, explicamos las revelaciones para las personas que saben.

98. Y es Él quien te produjo de una sola persona, luego un depósito, luego un depósito. Hemos detallado las revelaciones para las personas que entienden.

99. Y es Él quien envía agua desde el cielo. Con ella producimos vegetación de todo tipo, de la cual traemos vegetación, de la cual producimos granos en racimos. Y palmeras con racimos colgantes, viñedos, aceitunas y granadas, similares y diferentes. Observe sus frutos a medida que crecen y maduran. Seguramente en esto hay signos para las personas que creen.

100. Sin embargo, atribuyeron a los socios de Dios, los sprites, aunque Él los creó. E inventaron para Él hijos e hijas, sin ningún conocimiento. Gloria sea a él. Está exaltado, más allá de lo que describen.

101. Originador de los cielos y la tierra: ¿cómo puede tener un hijo cuando nunca tuvo un compañero? Él creó todas las cosas y tiene conocimiento de todas las cosas.

102. Tal es Dios, tu Señor. No hay dios excepto Él, el Creador de todas las cosas; así que adórenlo. Él es responsable de todo.

103. Ninguna visión puede captarlo, pero su comprensión está sobre toda visión. Él es lo sutil, el experto.

104. “Las percepciones te han llegado de tu Señor. Quien lo ve, es en beneficio de su alma; y quien permanece ciego, es en detrimento suyo. No soy un guardián sobre ti.

105. Por lo tanto, diversificamos las revelaciones, para que no digan: “Has estudiado”, y para aclararlas a las personas que lo conocen.

106. Sigue lo que te reveló tu Señor. No hay dios sino Él. Y alejarse de los politeístas.

107. Si Dios hubiera querido, no habrían practicado la idolatría. No lo nombramos como tutor sobre ellos, y usted no es un administrador sobre ellos.

108. No insultes a los que invocan además de Dios, para que no insulten a Dios por hostilidad e ignorancia. Hicimos atractivo para cada comunidad sus acciones. Luego a su Señor es su regreso, y Él les informará de lo que solían hacer.

109. Juran por Dios, con sus juramentos más solemnes, que si les llegara un milagro, creerían en él. Diga: “Los milagros son solo con Dios”. Pero, ¿cómo lo sabes? Incluso si llegara, todavía no lo creerían.

110. Y rechazamos sus corazones y sus visiones, ya que se negaron a creer en eso la primera vez, y los dejamos torpe en su rebelión.

111. Incluso si les enviáramos a los ángeles, y los muertos les hablaran, y reuniéramos todas las cosas delante de ellos, ellos todavía no creerían, a menos que Dios quiera; pero la mayoría de ellos son ignorantes.

112. Del mismo modo, hemos asignado a cada profeta un enemigo, humanos y demonios genios, inspirándose mutuamente con palabras elegantes para engañar. Pero si tu Señor hubiera querido, no lo habrían hecho. Así que déjalos a sus fabricaciones.

113. Para que los corazones de aquellos que no creen en el Más Allá puedan inclinarse y contentarse con él, y que puedan perpetrar lo que perpetran.

114. “¿Debo buscar un juez que no sea Dios, cuando Él es quien te reveló el Libro, explicado en detalle?” Aquellos a quienes les dimos el Libro saben que es la verdad revelada por tu Señor. Así que no seas de los que dudan.

115. La Palabra de tu Señor se ha cumplido, en verdad y justicia. No hay cambio en sus palabras. Él es el oyente, el conocedor.

116. Si obedecieras a la mayoría de los que están en la tierra, te desviarían del camino de Dios. No siguen nada más que suposiciones, y solo conjeturan.

117. Tu Señor sabe mejor quién se desvía de su camino, y conoce mejor a los guiados.


Espero que esto responda a su pregunta.

Paz.

En el nombre de Alá

Dios se presenta en el Corán como luz. (véase 24:35) El material en sus tres tipos diferentes, es decir, líquido, gaseoso y sólido (u objetos concretos) no es el único existente en el universo. Hay existentes que no han sido vistos por los ojos. El versículo anterior que los eruditos musulmanes llaman el Versículo Ligero ha obtenido muchas interpretaciones cosmológicas y espirituales a lo largo de los siglos. La luz es el concepto más apropiado que permite explicar la relación entre Dios y sus criaturas. El profesor Nasr dice:

“El concepto de luz se convirtió en la base de las Escrituras para toda una corriente de filosofía islámica llamada la Escuela de Iluminación, que describe toda la realidad como compuesta de diferentes grados de la misma realidad, que es luz y que se mezcla con la oscuridad a medida que se elimina. de su Fuente luminosa, o Dios, que se llama la Luz de las luces ( Nūr al-anwār ). Además, el simbolismo de la luz se emplea en muchas escuelas de teología, filosofía y sufismo como el símbolo más poderoso de la naturaleza de la relación de Dios con los diversos niveles de creación en este mundo. La luz es visible en sí misma y otorga visibilidad a todo lo demás; simboliza así la verdad de que Dios es la realidad más evidente en sí mismo y también es aquello por lo que se conocen todas las cosas. Así como los objetos sensoriales se manifiestan al ojo por la luz física, también las realidades internas se manifiestan al ojo interno a través de la Luz de Dios. En palabras de al-Rāzī, uno puede imaginar la luz del sol desapareciendo, pero la Luz de Dios no podría desaparecer sin que los cielos y la tierra dejaran de existir. El misterio de la Luz de Dios es que está tan manifiesto en todas las cosas que está oculto. Ibn ʿArabī una vez escribió: “Gloria a Aquel que está oculto por lo que no es otro que Él mismo” (estudie el Corán, Nasr, capítulo 24, versículo 35

No …… por nuestras limitadas habilidades sensoriales humanas a las que antes me he referido.

Déjame darte un ENORME ejemplo …

Me encanta leer sobre geología … y cuando era adolescente, antes de volver a nacer como cristiano, quería ser geólogo. Ahora acabo de leer un artículo sobre Geología … que es una ciencia CRUCIAL para la teoría evolutiva. Sucede que la datación de las edades de las rocas, los mantos, la corteza, etc. de la Tierra, depende totalmente de la TEORÍA de la tasa de http: //decay…. Radiactivo, así como de la tectónica de placas MODERN http: //theory….an Geólogos apuntan a la correspondencia relativa de la costa de América del Este con la de la costa de Europa occidental y África para apoyar la teoría de la tectónica de placas … ambas costas parecen ‘encajar’ entre sí … como si se hubieran separado a miles de millones de años. Y se propone que el Himalaya haya sido formado por el subcontinente indio que choca con el sur de Asia, empujando hacia arriba el manto y la corteza terrestre para formar la cordillera más alta de la Tierra.

Dos justos, y una teoría razonable.

Pero, ¿la tasa de desintegración radiactiva SIEMPRE ha sido constante? Mi tercer año de maestra de escuela secundaria … confirmado por físicos de todo el mundo … dijo a mi clase que se supone que la tasa de desintegración radiactiva es constante … de todos los tiempos pasados ​​y de todos los tiempos por venir. la “edad” de las rocas se mide por la cantidad de radiactividad que queda en ciertos elementos químicos … comenzando con el uranio, elemento químico número 92 en la tabla de elementos químicos de Mendeleyev … Mendeleyev, un químico / físico ruso, vivió en el siglo XIX, nota …… y desde entonces han sucedido un montón de “nuevos hallazgos en la ciencia”.

La desintegración radiactiva en el uranio es el tiempo que tarda la mitad de ese uranio (el primer llamado ‘elemento químico ESTABLE) … en descomponerse en otro, o más, elementos químicos, y esta vez se llama la’ vida media ‘de ese uranio. elemento químico. Y cuantos más elementos químicos INESTABLES después del elemento químico Uranio (número 92 en la tabla de M) tienen vidas medias cada vez MÁS CORTAS … tanto más a medida que avanzas más abajo en la tabla de M. Por lo tanto, el elemento químico número 93 tarda MENOS tiempo en descomponerse que el número 92, por lo que tiene una VIDA MÁS CORTA que el uranio, y el número 94 MENOS tiempo para que la mitad de su elemento químico se descomponga en los elementos químicos de la mesa M de la mesa inferior, y por lo tanto tiene un MÁS CORTO MEDIA VIDA que el número 93 de M, y así sucesivamente.

De hecho, se dice que el uranio es el primer elemento químico que OCURRE NATURALMENTE que tiene desintegración radiactiva, y cuanto más alto en la tabla de M es el elemento químico, más rápido es la desintegración radiactiva. De hecho, algunos elementos químicos aún más altos se han “ creado artificialmente ” en centros de trabajo en todo el mundo que APARENTEMENTE no solo no existen naturalmente, sino que su semivida se mide en nanosegundos … una billonésima o menos de segundo. Y los elementos químicos más naturales que son radiactivos, con semividas en descomposición, se utilizan para calcular “mejor” la edad de la TIERRA. De hecho, uno de estos elementos químicos en descomposición es muy bajo en la tabla de M …… CARBONO 14 … en oposición al CARBONO no radiactivo más natural, que puede ser el elemento químico número 12 en la tabla de M … … y se dice que el CARBONO 14 tiene una VIVA vida media … … de millones de años … mientras que se dice que CARBON 12 no solo es radioactivo y ‘estable’, sino también lo que es hueso humano, diamante, grafito (el ‘plomo’ en lápices), carbón (‘diamante negro’), y la Universidad de Manchester inventó el grafeno. Y así continúa, posiblemente para TODOS los elementos químicos ‘estables’.

PERO POR QUÉ LOS QUÍMICOS, FÍSICOS, suponen, LA TASA DE DISMINUCIÓN RADIACTIVA ES CONSTANTE …… cuando, durante su vasto período de tiempo de las edades de las rocas de la Tierra … especialmente durante su llamado período de “bombardeo” … esa tasa de la descomposición puede haber acelerado? De hecho, el artículo que leí sobre Geología usa palabras como ‘postulado’ … una PALABRA completamente INADECUADA para usar en una llamada ‘ciencia definida’ … y también ESE mismo artículo primero usa la palabra ‘absoluto’ con respecto a datación por edad, luego, poco después de usar el término “absoluto exacto”. Quiero decir, ‘absoluto’ para mí significa solo eso … 100% exacto TODO EL TIEMPO EN TODOS LOS CASOS A LO QUE SE REFIERE … pero el artículo solo más tarde dice, como he mencionado, ‘absoluto exacto’ ….. cómo Tierra, ¿puedes tener un calificador relativo en ‘ABSOLUTO’? A mí me parece ridículo … como lo haría a CUALQUIER estudiante de secundaria.

Finalmente, ¿CÓMO SABEMOS LO QUE INCLUSO HAY A 600 millas debajo de la CORTEZA de la Tierra … cuando nadie ha estado allí para averiguarlo ?????

¿Por qué construir una CIENCIA CRUCIAL a la EVOLUCIÓN en ‘postulados’, ‘absolutos precisos’, etc.?

¿Por qué RECHAZAR la cuenta CREACIÓN de la Biblia … cuando los científicos de todo el mundo viven en un mundo relativo de fantasía? ¿Cuál es el problema con la Creación … y no necesito un ‘diseño inteligente’ que me ayude a creer la palabra de Dios … alguna vez … solo una enseñanza de memoria de la Escuela de Gramática de hace décadas?

Y MUY FINALMENTE, ¿cómo SABEN realmente los físicos, químicos, que el carbono 14 es solo una forma radiactiva de C ARBON 12? Quiero decir, ¿por qué la cristalografía minuciosamente intensa no puede medirse al 100% con precisión, dada la minuciosidad de los cristales reales, las estructuras internas dentro de las estructuras, y decir, carbón, diamante, grafito y grafeno ‘inventado’ (en realidad podría existir naturalmente, pero en ¿cantidades extremadamente pequeñas dentro de la Tierra) no REALMENTE, REALMENTE, COMPLETAMENTE COMPLETAMENTE DISTINTOS ELEMENTOS QUÍMICOS?

POR FAVOR, QUÍMICOS y FÍSICOS, vengan limpios …………………………………………………

y DEFINE el término “ELEMENTO QUÍMICO”.

GRACIAS …… ¿y cómo SABES que tu definición NO SERÁ ANULADA por algún experimento futuro y repetido, por ejemplo, el extremadamente costoso e inútil COLLIDADOR DE GRAN HADRON?

UNA

De un Bloke ordinario, de Chester, Reino Unido.

Al ver uno no se puede aprender todo porque nuestro ojo o todos los sentidos son limitados. Por ejemplo, el ojo tiene un rango de visión, el oído no puede oír más allá de 20 kHz, la lengua no puede probar un poco de ácido por su naturaleza agria, etc. No veo aire, pero puedes sentir su presencia. Otro ejemplo que no puede ver electrones pero también siente su presencia a través de chispas o electricidad. Por lo tanto, ver no es un método completo de aprendizaje. Y con nuestros sentidos tan limitados no podemos entender ilimitado, es decir, Dios mismo. Al igual que lee el libro de física para comprender que el lápiz sumergido en agua parece roto debido a la refracción o al sabor ácido y a muchas cosas que no puede percibir o comprender a través de los sentidos, para lo cual revisa libros y referencias. De manera similar para entender a Dios, tenemos que pasar por libros como Bhagavat Gita, Biblia, Corán, etc. y estos libros son directa e indirectamente palabras de Dios para que un humano tan insignificante pueda entenderlo y al perfeccionar la vida podamos ir a su Reino.

Depende de lo que quieras decir con “no puedo ver” … Explicaré:

Siéntate y cierra los ojos con fuerza.

No puedes ver nada en la habitación, ¿verdad? Pero eso no significa que la habitación no esté allí.

Lo mismo con Dios: no poder ver a Dios solo significa que Dios puede ser invisible. Hay muchas cosas que no puede ver: electrones, microbios, infrarrojos, etc., pero aún existen y se puede demostrar que existen.

Pero hay otro sentido de “ver”, que se refiere a interactuar con las cosas.

Con los ojos cerrados, aún puede “ver” las cosas que tiene delante porque puede tocarlas para verificar que todavía existen. Si ” no puede ver” algunas cosas en el sentido de que no hay forma de verificar que existan, incluso en principio, entonces eso es lo mismo que esas cosas que no existen.

Existe una situación intermedia en la que, en principio, puede verificar que algo existe, pero aún no ha podido hacerlo. En ese caso, (todavía) no tiene una buena razón para creer que existe, aunque no sea imposible. Esta era la situación con respecto al bosón de Higg antes después de que se postulara pero antes de que se confirmara: había buenas razones para creer que podría existir, pero no lo suficiente como para creer que sí.

Sin embargo, lo que realmente necesita, como con los experimentos de Higgs, es una forma de demostrar que la idea es incorrecta. ¿Hay un Dios falsable? Porque si un reclamo no puede ser falsificado, no hay forma de determinar si es verdadero.

La lógica de ver a Dios proviene de un deseo de probar la existencia de Dios : para esta respuesta, esta ‘prueba’ se toma de Brihadaranayaka Upanishad.

No podemos ver a Dios porque el mundo físico evolucionó de la nada de la existencia física. ¡En el principio no había nada! Solo la muerte (Mṛtyuḥ) existía actuando como un hambre insaciable, devorando todo lo que existía hasta entonces (Br.1.2.1). Esta descripción es similar al agujero negro que absorbe todo en sí mismo. Se trata de la contracción final del universo en expansión actual, en un solo átomo como predice la teoría de Bing Bang.

Frente a esta fuerza devoradora, una fuerza de generación sigue activa. Invoca constantemente su brillo para la creación: el primero fue el elemento agua (Āpaḥ). Del agua se produjo el elemento tierra (Pṛithivī), del cual salió el elemento fuego (Agni). Del fuego se originó el elemento de gas (aire – Vāyuḥ) y de Vāyu, el elemento del espacio (Ākāśaḥ) (Br. 1.2.1, 1.2.2 y 1.2.3).

Los humanos desean convertirse en dioses tal como los dioses (Devas) desean convertirse en Fuego (Agni.) ¡Todo esto está sucediendo sin ser visto por nosotros! ¡Sí, Dios Brahman existe! (Br. 2.1.20) establece que todos los sentidos, todos los mundos, todos los dioses (devas) y todos los seres se manifiestan desde el Ātmā, (Alma Universal) tal como una araña emite sus hilos, o chispas emanan del fuego.

La subsección (Br.2.3.1) dice que Brahma tiene dos formas, a saber, la perceptible y la imperceptible; lo mortal y lo inmortal; el inmóvil y el movimiento; lo conocido y el saber. Todo esto es lógicamente la verdad sobre Dios y la Existencia.

Si te refieres a ‘ver’ solo como el sentido visual: entonces es una condición insuficiente para concluir la inexistencia de algo.

Pero si quieres decir: no medible de ninguna manera … te acercas a la respuesta.

Ahora necesita mirar y buscar con esos instrumentos.

Cuanto más busques y más tiempo no encuentres evidencia, menor será la probabilidad de que algo exista.

En cuanto a Dios: no hay rastro de eso, podemos concluir con seguridad que, con toda probabilidad, no existe.

¡Oye! Quiero decir que no puedes ver tu cerebro, entonces significa que no existe. Bromas aparte. Dios existe porque su existencia se puede sentir. Su existencia se siente por la virtud de la felicidad y la paz. Su naturaleza se llama Sat-Chit-Ananda, que es pura felicidad eterna . La filosofía india siempre describe a Dios en negación neti-neti, lo que significa no esto, no esto. Tiene experiencia cuando la experiencia, el experimentador y el ser experimentado ya no son diferentes y se convierten en uno. El concepto de ver a Dios en Vedanta significa sumergirse en él, lo cual es posible durante la meditación. Y es por eso que uno debe comenzar con fe como se cita en Bhagvad Geeta:

sraddhaval labhate jnanam tat-parah samyatendriyah
jnanam labdhva param santim acirenadhigacchati

Un hombre fiel que está absorto en el conocimiento trascendental y que somete sus sentidos rápidamente alcanza la suprema paz espiritual.

“La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”.

Buscar un DIOS que no esté confinado por las leyes materiales en el universo es absurdo, sin embargo, el hecho de que JESÚS vino a la tierra demuestra que DIOS no permaneció oculto a los hombres. Y DIOS reveló su amor hacia nosotros en la cruz al pagar por nuestros pecados. Dios lo reveló a lo largo de la historia muchas veces en diferentes ocasiones y la Biblia nos dio muchas evidencias de eso.

déjame dejar esto allí Jesús le dijo: “Tomás, porque me has visto, has creído : bienaventurados los que no han visto, y sin embargo han creído”

Pregunta hecha por el OP: Si no podemos ver a Dios, ¿significa que Dios no existe?

No. Y lo digo como ateo.

No podemos ver ondas gravitacionales o el bosón de Higgs, pero tenemos evidencia definitiva de que ambos existen.

La mayoría de los ateos que conozco no esperan ver al dios llamado “Dios”. Tampoco la mayoría de los teístas que conozco (al menos no hasta después de su muerte).

Pero eso no significa que no pueda haber evidencia de tu dios ni de ningún otro. Buscamos sus huellas en la nieve. *


* Esa es una metáfora de evidencia que no sea un avistamiento directo.

Hay muchas cosas que no podemos ver, pero que no obstante son detectables de una forma u otra. Dios, por desgracia, no parece ser uno de ellos.

Debido a que Dios no puede ser detectado, y las afirmaciones hechas por y en su nombre tienden a tener explicaciones no sobrenaturales, o en principio no son verificables, o son incoherentes, muchas personas no aceptan la afirmación de que “Dios existe”.

El hecho de que no podamos ver algo no significa que no exista.

Hay tantas cosas que sabemos que están allí, pero siguen siendo invisibles para nosotros. Cuando obtenemos las ayudas adecuadas, se hacen visibles. Así es con Dios.

Jesús nos dijo algunas cosas que no se habían aclarado sobre Dios antes.

  1. Dios es espíritu, no físico / material.
  2. Cualquiera que haya visto a Jesús ha visto al Padre.
  3. Él y el Padre eran uno.

También nos dijo que los “puros de corazón son bendecidos (felices) porque verán a Dios”.

Pregunta. ¿Puedes ver el aire?

¿Puedes ver la gravedad?

Puedes ver…

Puedes verlos trabajando, sí. Cómo el viento manipula un árbol, cómo la gravedad afecta a una manzana. Pero en realidad no puedes verlos.

Metáfora perfecta para la religión. Ahora, no adoro a Dios, adoro a Tyr, el dios nórdico de la guerra y la destreza física. Pero creo que Dios existe.

Aunque todavía lo odio.

Si no podemos ver a Dios, ¿significa que Dios no existe?

No, hay muchas cosas que no podemos ver que podemos demostrar que existen. Ver no es el problema. Es la prueba Podemos probar que existen la gravedad, la evolución, el oxígeno, los átomos y el otro lado de la luna, aunque no podemos verlos fácilmente.

No hay pruebas de que exista ningún dios. Eso no prueba que los dioses no existan, pero es una buena indicación.

No podemos ver la ética. No podemos ver ideas. No podemos ver los valores. ¿Eso significa que no existen? Podemos escribir sobre ellos, sí, pero también podemos escribir sobre Dios.

Es un punto muy débil decir que como no puedes ver algo, no existe. Podría haber aceptado esa pregunta como válida en 1000 AC, pero no ahora.

Espero que no. No podemos ver quarks, o materia oscura, o el interior de un agujero negro, o, en realidad, el agujero negro en sí, y no podemos ver a Cesar, Dante o Louis IX, pero nuestra falta de visión no significa ellos no existen.

La presencia de Dios está en sus acciones entre nosotros.

Alguien dijo que “la coincidencia es Dios trabajando en cognito” y yo creo eso. Las coincidencias en mi vida no pueden suceder al azar. No hay forma de que alguien pueda convencerme de lo contrario. Cuando murió mi suegro, dejé de usar esa palabra.

Cuando conocemos personas que se vuelven tan importantes para nosotros y parece aleatorio, cuando experimentamos una dificultad y aprendemos de ella algo que nos ayuda más adelante, cuando la “coincidencia” de un evento importante en nuestras vidas es demasiado buena para ser verdad. Dios estaba allí guiándonos. Ninguna de esas cosas viene al azar o por casualidad.

Por mi vida, Dios existe.

P La única forma posible de que exista un Dios es en nuestra propia mente en forma de pensamiento. Cuando no tenemos claro lo que buscamos en la vida, el único pensamiento de Dios permanece en nuestra mente. Nuestra creencia está impulsando una búsqueda del significado de Dios. Cualquier idea o concepto si no entendemos no tenemos más remedio que depender de las creencias existentes. Pero tenemos que darnos cuenta de que tenemos la opción de dar nuestro propio significado. No podemos ver a Dios porque no es un objeto, pero podemos tener una experiencia de Dios, pero de nuevo en forma de pensamiento o un sentimiento etiquetado. Esto no es una negación de Dios, sino rendirse a la idea de Dios porque inconscientemente está creando una carga mental no deseada. Dejar ir la idea es una verdadera rendición. Esto se puede aplicar a cualquier idea que esté creando una carga no deseada. Dios es simplemente un ejemplo.

La existencia de Dios no es un problema. Cuestionar la existencia de Dios es un problema.

Si alguien me dice una mala palabra en chino, no me duele porque no hay ningún significado disponible para mí. La gente llama a esto espiritualidad y yo llamo a esto sentido común. La realidad es que sabemos que estamos creando dolor y que no sabemos nos está dando alivio. No me sorprenderá si después de algún tiempo incluso la espiritualidad comenzará a crear dolor. No saber es el hermoso lugar para estar.

No se trata de saber qué es Dios. Se trata de ser.

las uvas son agrias cuando se prueba. Es cierto, pero hay tantas cosas que no podemos probar. es decir: viento ligero pero lo sentimos.

para el cálculo matemático ponemos un no x imaginario. “X” no es más que resolver un problema matemático al usarlo. Cuando vimos una imagen del Señor Krishna, no hay nada en esta imagen más que una forma imaginaria. Pero cuando la vemos Le recuerda a Krishna.

cuando vimos el mapa del mundo e indicamos que esto es india en el mapa, ¿está toda la india en el mapa? obviamente no. Es una línea imaginaria que se siente como si fuera India.

Dios es como las mismas cosas que solo podemos imaginarlo y sentirlo.

En los vedas hay un sloka “ekom soda do bohuda biproti” significa que él es el que se convierte en muchos. Es una cuestión de sentir que no podemos verlo sino sentirlo con amor eterno

obviamente no.

¡Alef (lee a Dios si crees) debe existir físicamente!

Aunque se hace muy mal, sin embargo, puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

Las partículas de la existencia (PE)

TEORÍA TTR – YouTube