Los hindúes plantearon una amenaza más seria a la estabilidad del dominio británico en India que los musulmanes atrasados ​​política y educativamente. ¿Es esto cierto?

Answer 1

Los musulmanes educativamente atrasados ​​pueden ser hoy pero no en esos días. Wahhabi Islam, la razón de la caída actual de los musulmanes no era una cosa en aquel entonces. Los musulmanes fueron educados en Arte, Artesanía y Ciencia en las Madrasas. Agregue compulsión religiosa al conocimiento y tendrá una persona bien educada.

Si los hindúes eran tan amenazadores que cómo los mogoles y otros gobernantes musulmanes pudieron retener a la India durante tanto tiempo. India acaba de pasar del gobierno de una minoría a otra. Antes eran los musulmanes y luego los británicos. Pero si se mira de cerca, ni siquiera los musulmanes indios gobernaron la India, sino los turcos y los asiáticos centrales que siguieron el Islam. De hecho, eran una parte minúscula de la población en comparación con la India. Lo mismo es cierto con los británicos.

Entonces, los hindúes son cualquier cosa menos amenazantes. Cualquier Tom, Dick y Harry con medio par de bolas y medio cerebro pueden subyugarlos. Creo que fue otro grupo de indios los que amenazaban a los británicos. Eran los “sikhs”. Eran una fuerza con la que se debían reconocer cuando iban solos contra los británicos. Pero durante la lucha por la independencia, obtuvieron el apoyo del resto de los barrios de la India y eso atemorizó a los británicos. Hubo otros factores que apoyaron en gran medida el hecho, como Subhas Chandra Bose, la Segunda Guerra Mundial, etc. Entonces, los británicos que abandonaron la India dependían de multitud de factores complejos. Resumiendo todo, fue la unidad de todos los factores a favor de la India.

Answer 2

¡De cuántas maneras más queremos dividirnos! ¿Cuántas razones más queremos encontrar para crear más grietas y divisiones en la sociedad actual?

¡Pensar que la independencia india depende de UNA persona, UNA religión, UN movimiento, UNA atrocidad, UNA guerra, UNA casta, UN partido político, UNA razón es una tontería! Es lo que hemos logrado los indios después de una batalla muy prolongada con el mismo gobernante.

Además, ¿sabes las razones por las que peleamos con nuestro entonces gobernante? Esa regla nos estaba dividiendo en nombre de casta, credo, religión, estatus social, riqueza, poder, etc. Esa regla estaba haciendo programas para dividirnos más y más para que los beneficiarios de tales programas no apoyaran a los perdedores reales, por lo tanto creando una división! Más aún, tal división a su vez se ve impulsada por la misma regla que nos muestra el ángulo de “Casta” y “Religión”, ¡que nos hacen creer!

¡Esta fue la razón por la cual comenzó el movimiento de Independencia de la India, para asegurarse de que este tipo de división ya no ocurra!

No sé, ¡cuántos años más nos llevará darnos cuenta de esto y ponernos de pie y trabajar para nuestra nación!

¿Responder a la pregunta real? No estoy (todavía ??) tan enfermo, amigo! ¡No pienso en esas cosas!

Answer 3

Respuesta corta, no, la revuelta fallida de los cipayos fue porque la India estaba e incluso hoy no está unificada, el mayor sacrificio de la rebelión fallida fue en la vida musulmana, aunque no soy musulmán, este fue uno de los hechos más tristes que estudié en la escuela, Muy pocos hindúes participaron en la revuelta. Los estados educados y principescos de hecho se pusieron del lado de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Algunos de esos pocos grupos existen incluso hoy en día difundiendo la falta de armonía comunitaria. El constante hostigamiento y las protestas obstaculizaron el dominio colonial británico, pero no fue el factor decisivo. El factor decisivo fue la segunda guerra mundial, y los requisitos para las tropas y los recursos que podrían ser proporcionados por un voluntario inda no rebelde. Lo que hizo, porque el mundo enfrentaba una amenaza mayor que el dominio colonial.

Además, trate de entender que la religión está de alguna manera entrelazada en la India moderna y a menudo se usa contra su gente. Existen musulmanes ilustrados y educados que no desean nada más que quedarse en paz. Y personas educadas que de alguna manera todavía tratan a los que pelearon y sangraron con ellos como menos que un animal lechero común.

Answer 4

Sí, los musulmanes nunca protestaron la liga musulmana encabezada por Jinah en su constitución declaró que los musulmanes serán leales al imperio británico.