¿Tenemos que revocar los actos de prevención de sati y de prohibición del sistema devadasi en la India para conformarnos con el hinduismo védico?

El hinduismo védico no es una palabra, sino que refleja la práctica desarrollada y seguida hace miles de años. Solo para hacerle entender que no hay mención de sati o devadasi en Vedas, por lo tanto, cualquier sistema derivado de Vedas no debe incluir sati o devadasi. Entonces, cuándo y cómo comenzó dicho sistema. El sistema Sati PUEDE tener un comienzo en el que una esposa tan consumida por su amor hacia su esposo no podría soportar su muerte y dejarla inmolarse en su pira para ir con él al cielo. Como dije, estas son solo especulaciones basadas en kathas pauranic donde tales menciones están allí, sin mencionar la forzada sati o la práctica de sati, porque hay historias de viudas también en Puranas y kathas como reinas del rey dasha raha después de su muerte, Kunti después de Pandu en Mahabharata, etc. Más tarde, MAYO la gente comenzó a obligar a las mujeres a mostrar su dedicación a su esposo. Entonces vemos una degradación de la sociedad aquí con falsos pretextos que no era vedica.

Del mismo modo, Devadasi, según las historias de Pauranic, eran devotos que dedicaban allí la vida al servicio de Dios en los templos, a veces la ventana infantil (como el matrimonio infantil era una costumbre, y las tasas de mortalidad infantil eran altas) también fueron enviados a los templos para dedicar su vida en servicio de Dios Más tarde se convirtió en una tendencia a hacer devadasi por la fuerza.

Por lo tanto, ambos sistemas no reflejan las enseñanzas védicas reales, sino la degradación de la sociedad. Entonces, para responder a su pregunta, NO, no hay necesidad de reaparecer estas tradiciones.