¿Cuáles son las pruebas de que Juana de Arco recibió mensajes de Dios?

En respuesta abierta a una respuesta anterior, cualquiera que se llame a sí mismo “genio cristiano, según las pruebas de coeficiente intelectual, Mensa, lea la historia de la filosofía” es ser satírico, delirante o un troll.

Con eso fuera del camino, muchas personas escuchan voces por diferentes razones y no es justo combinarlas en un esfuerzo equivocado para encontrar una respuesta de una línea.

También creo que cuando generalizamos las condiciones por las cuales las personas escuchan voces y las llamamos todas “enfermedades”, hacemos algunas suposiciones muy humanas y bastante primitivas al respecto. Hay culturas que ven a las personas con lo que la ciencia del cerebro está comenzando a comprender recientemente, es una estructura y función cerebral alternativa. La diferencia en el punto de vista, la percepción e incluso el escuchar voces que esto puede incluir, hace que estas personas sean chamanes, sanadores y consejeros espirituales.

Soy budista, así que no tengo ningún concepto para ninguna deidad. Pero, aún así, con nuestros diminutos 100,000 años como especie, ¿a quiénes llamamos “enfermedades” de los trastornos de esquizo? Si uno quiere comunicarse directamente con un dios, quizás sea necesario un cableado especial. ¿Quiénes somos para juzgarlo como una variante indeseable y tratar de prevenirlo y “curarlo” en lugar de amarlos y ayudarlos a adaptarse y ser felices en nuestro mundo? Si lo hacemos, tenemos mucho que aprender de ellos.

La compasión es la clave.

Creo que la única prueba es la de ser canonizado por la Santa Iglesia Católica. La Iglesia nunca canonizaría a alguien, cuyos mensajes son del diablo (alguien a quien el malvado Ie poseía, oprimía u obsesionaba).

Recuerde que el proceso de canonización es muy riguroso.

De todos modos, todavía necesitamos a alguien en el lugar de un experto en este tema para que diga algo.

Desde el comienzo de la era de creer en Dios / Dioses, no existe una prueba única de que exista tal existencia, ni de los orígenes de ningún “mensaje de Dios”. Es por eso que se llama “una creencia”. Pura fe, sin ningún hecho o evidencia. Lo siento si te decepcioné.

La mayoría de los historiadores eruditos han descartado la posibilidad de una enfermedad mental. De hecho, desde la interpretación feminista-dialéctica de la historia humana, y desde el lente de Foucault, sería correcto etiquetar tales afirmaciones como una continuación del paradigma misógino masculino de un patriarcado hegemónico.

La evidencia más convincente de la racionalidad de Santa Juana de Arco fue su respuesta a los inquisidores protestantes que, en última instancia, la quemaron en la hoguera.

Los malvados protestantes le preguntaron: “¿Crees que estás en la gracia de Dios?”

Ella respondió:

“Si no estoy en un estado de gracia, que Dios me ponga allí; y, si lo soy, que Dios me guarde ”.

Era una “pregunta capciosa”, diseñada para engañarla. Su respuesta lógica revela que ella era de mente sana, no loca. Esta evidencia se agrava por el hecho de que las voces que escuchó, que supuestamente provenían de Dios, le prometieron que saldría victoriosa en el campo de batalla. Ella salió victoriosa en el campo de batalla; por lo tanto, no podemos descartar la posibilidad de que las voces que escuchó fueran, de hecho, de origen divino.

Muchas mujeres guerreras modernas, incluida Ronda Rousey, se han inspirado en Santa Juana de Arco. Sería un insulto al feminismo, y a todas las mujeres, intentar desacreditar las facultades mentales de Juana de Arco.

No hay pruebas de que Juana de Arco haya recibido mensajes de Dios. Obviamente ella pensó que sí, pero eso no es una prueba de que lo hizo.