Esa es realmente una razón bastante mala para no cometer un asesinato, especialmente porque no hay escasez de personas que piensan que Dios quiere que asesinen a veces, como matar a “infieles” o “blasfemos”: hay cristianos estadounidenses que creen que la homosexualidad debería ser una capital ofensa.
El problema de basar la moralidad en el mandamiento divino es, primero, que no hay una autoridad divina real a la que recurrir para aclaración u orientación, y segundo, porque ese personaje no existe en realidad, deja abierta la interpretación de que la versión imaginada de ese personaje está abierta para el individuo, de modo que si el individuo piensa que la autoridad divina ha cambiado de opinión y ahora exige un sacrificio o quiere destruir un demonio o lo que sea, de repente el asesinato puede parecer no solo aceptable sino un imperativo moral. Y hay una larga historia de esto, la Inquisición, guerras religiosas, personas que deciden asesinar a sus hijos, personas que explotan o incendian clínicas de aborto, o asesinan médicos o su personal …
Una razón mucho mejor para no cometer un asesinato es reconocer el hecho de que otros seres humanos tienen conciencia y una voluntad personal de seguir viviendo. También ayuda reconocer que, aunque puede creer que hay algún tipo de vida eterna eterna que le espera, que no se ha establecido de ninguna manera, y lo que es peor, muchos de nosotros estamos bastante seguros de que no hay otra vida , en cuyo caso usted estaría terminando su existencia por completo. La “regla de oro” es un estándar mucho más sensible: la mayoría de las personas no quieren ser asesinadas por sí mismas, por lo que deben reconocer que otros tampoco quieren ser asesinados. Y podría continuar, reconocer que el asesinato no solo lastima a la víctima, sino también a los amigos y familiares de la víctima.
Realmente creo que el único momento en que el asesinato es un acto defendible es cuando se trata de detener un ataque inminente por parte de la víctima del asesinato que probablemente resultaría en asesinato o daño grave de todos modos. Incluso entonces, sería preferible escapar / evadir si es posible, aunque eso no siempre es posible.
El único otro caso en el que creo que el asesinato podría ser algo aceptable sería si hemos capturado a un criminal y determinado que es demasiado peligroso para ser retenido entre otros prisioneros, y preferirían morir antes que ser encerrados por el resto de sus vidas. . En ese caso, creo que deberíamos permitirles decidir si prefieren vivir el resto de su vida en confinamiento solitario (lo que en sí mismo podría ser un castigo bastante cruel), o ser ejecutados.