¿Cuál es la diferencia entre pandeísmo (deísmo panteísta) y teísmo agnóstico?

Answer 1

Con este tipo de etiquetas, tiene que preguntarle a la persona que las sigue qué significan … pero puede obtener un punto de partida de partida para trabajar.

Básicamente es así:

El teísmo es la creencia de que hay un dios (o dioses) … si estás convencido de que hay un dios, entonces eres un teísta.

El deísmo es la creencia en un creador que es indiferente a la humanidad y la creación … así que los deístas son los teístas que están convencidos de que hay un dios no intervencionista. El dios deísta es impersonal.

La palabra panteísmo es engañosa porque tiene dos usos … por ejemplo: puede referirse a alguien que sigue a un panteón. Es decir, son teístas que creen que hay más de un dios. En ese caso, un panista podría creer que hay más de un dios impersonal. es decir. Tal vez el Universo fue creado como un esfuerzo de comité.

Sin embargo, también puede referirse a alguien que cree que todo es Dios o parte de Dios: es decir, ¿tal vez todo el cosmos es el cerebro de Dios, y nosotros somos Sus pensamientos? Entonces, un panista solo pensaría que todo es un dios impersonal.

Los dos no son exclusivos … es posible creer que todo es un dios, y hay muchos dioses … por ejemplo, la Tierra y la Luna podrían ser diferentes dietas.

La principal diferencia entre ser una forma de deísta y simplemente no creer que hay un dios en absoluto es que los deístas tienden a creer que su dios creó el Universo con un propósito en mente … Es un relojero cósmico: hizo todo, terminó, y Déjalo ir.

Teniendo eso en cuenta … también preguntas sobre el teísmo agnóstico.

El teísmo y el ateísmo se refieren a la creencia. Una creencia es una especie de convicción, así que si estás convencido de que existe un dios, eres un teísta. Cuando crees algo, entonces aceptas que es verdad, y algo es verdad en la medida en que sea congruente con la realidad.

El gnosticismo / agnosticismo se refiere al conocimiento … aunque “gnóstico” no se usa mucho porque el nombre fue tomado por los gnósticos históricos para significar algo más específico.

El conocimiento generalmente se considera una creencia verdadera justificada … pero no está claro que el conocimiento sea posible por esa definición (¿cómo sabrías que lo sabías?) Para esta discusión, cuando las personas dicen que saben algo, generalmente quieren decir que realmente son realmente Realmente seguro de su creencia. Reclamaría conocimiento por cualquier creencia que tuviera donde, si descubriera que no es cierto, sería alterar el mundo.

Un teísta agnóstico es cualquiera que está convencido de que hay un dios pero no sabe que hay uno … aquí es donde escuchas: “solo tienes que tener fe”. Muchos agnósticos afirman que no es posible conocer a Dios, en cierto sentido.

También sería posible ser un pandeista agótico … eso sería un ateo angosticista que cree en una de las definiciones deístas anteriores.

Entonces, la respuesta a su pregunta sería un diagrama de Venn: un pandeista es una especie de teísta, y también lo es un teísta agnóstico. Algunos pandeistas son teístas agnósticos. La diferencia, donde hay una, está en el tipo de teísmo.

Answer 2

El pandeismo es la creencia de que Dios creó el universo y luego se convirtió en el universo. Al igual que con el deísmo, las relaciones personales no se pueden lograr con la deidad, y la deidad no se involucra.

El teísmo agnóstico es la creencia de que Dios existe, pero que uno no puede saber nada acerca de Dios. Eso es diferente de ver a Dios como convertirse en el universo.

Answer 3

El teísmo / ateísmo no tiene absolutamente nada que ver con el gnosticismo / agnosticismo: son ortogonales.

Huxley, quien acuñó la palabra “agnóstico”, la definió como “en asuntos del intelecto, no pretenda que las conclusiones son ciertas que no están demostradas o demostrables”. Nada que ver con los dioses en particular, solo con pretender la certeza sobre las conclusiones ( o de cualquier tipo).

La mayoría de los teístas son agnósticos: en realidad no saben que existe un dios, simplemente lo creen.

El pandeismo sostiene que el creador del universo en realidad se convirtió en el universo y, por lo tanto, dejó de existir como una entidad separada y consciente. No tiene nada que ver con el conocimiento.

Answer 4

El teísmo agnóstico, en términos generales, tiene dos razas: primero dice que no se puede saber si hay algún dios (s), segundo los ve como algo que existe, pero no se puede saber cómo / en qué forma son.
Pandeism dice que el Creador se convirtió en la Creación, y no dice nada acerca de si puedes probar / saber que hubo un Creador en primer lugar (así que desde el punto de vista del primer tipo de teísmo agnóstico, es un tema diferente y compatible con él), mientras que la parte de convertirse en creación podría verse como una creencia sobre su forma (así que desde el punto de vista del segundo tipo, está haciendo afirmaciones sobre algo que no puede saber).

¡Buena suerte con tu investigación!

Answer 5

En general, mi comprensión de estos términos es diferente de la suya.

El teísmo es la creencia de que los dioses existen. Esto podría ser una creencia de que hay muchos dioses, o que solo hay uno, podría ser una creencia en un conjunto específico de dioses (o solo un dios específico) o simplemente que la situación de los dioses existentes es verdadera, pero sin especificidad.

El agnosticismo es una declaración de que usted no sabe si su creencia o falta de ella es correcta.

Creo que el IRS me ha enviado un cheque. Podría estar seguro de que esto es así, y pedirle un préstamo a corto plazo a mi hermano para comprarme un bote bajo, que tengo la intención de pagar cuando llegue el cheque.

Creo que el IRS me enviará un cheque. Pero sé que a veces obtienen nociones y deciden no permitir un crédito o, de lo contrario, arruinarlo y no enviarlo. Así que me siento en mis manos y espero hasta tener el cheque en mis manos antes de comprar el bote bajo.

En el primer caso, soy como un teísta, en el segundo, y un teísta agnóstico.

Igualmente podría imaginar que el IRS probablemente no envíe ese cheque. Pero admito que podría suceder, y me imagino que si sucede, bueno, compraré un bote bajo. Pero no estoy planeando ese fin de semana de pesca, porque realmente no va a suceder.

O podría pensar que el IRS definitivamente no me envía un cheque, y tendré que preocuparme por ahorrar dinero en un fondo de Navidad si alguna vez quiero comprar ese barco.

En el último caso, soy un “ateo fuerte”, pero en el primero, donde admito que podría ser, soy un ateo agnóstico.

---

El pandeismo, por otro lado, es una combinación de panteísmo y deísmo, que el creador del universo se convirtió en el universo, y no existe como una entidad separada o consciente.

Podrías mirarlo como si no hubiera un dios, porque mientras él existió, el acto de la creación lo destruyó como una entidad. O podrías verlo como si Dios estuviera ahora en todas partes, en todo, en todo momento … pero sin responder.

Esto es más o menos una diferencia que no hace ninguna diferencia, para los humanos.

Pero es interesante cuando se enfrenta a personas que insisten en que el universo requiere una primera causa, por lo que debe haber un dios. Bueno, no, aquí hay un caso en el que efectivamente hubo una primera causa, que era un dios, pero que ya no existe.

Una respuesta innecesaria, ya que todo el asunto “debe tener una primera causa” es simplemente una tontería, pero no obstante, es una respuesta.

Answer 6

Los panteístas creen que todo fue creado por dioses, y ellos son todo, y los deístas creen en una fuerza externa que creó todo pero no necesariamente es personal, o controla todo hoy. Nunca había oído hablar del pandeismo, pero diría que la creencia es que los dioses son la naturaleza misma, probablemente no personal, pero aún están presentes.

El teísmo agnóstico es una visión donde explicas las leyes de la naturaleza con los dioses, pero como dices, esto falla porque hay una cosa que no pueden explicar: los dioses mismos.