¿Es el ateísmo un tipo de teología negativa, vía negativa o apófisis?

No. Pero si los ateos aplicaran este tipo de técnica de negación en sí mismos, comúnmente conocidos como “neti neti”, tendrían la oportunidad de ver al Dios. Por ejemplo:

  • No soy la mano, ni ninguna parte del cuerpo que pueda perderse.
  • No soy el cuerpo físico, porque esto se desarrolla a partir del ADN de los padres.
  • No soy mis emociones, porque estas son reacciones a eventos o pensamientos.
  • No soy el cerebro, porque es solo una computadora mojada que hace lo mejor que puede dado sus instintos, entrenamiento y simulaciones.
  • No soy el pensador, porque los pensamientos me parecen más bien que algo que genero.
  • No soy el hacedor, cuando las acciones ocurren debido a pensamientos o emociones.
  • No soy mi creencia, porque estos son solo pensamientos condicionados por la dopamina y la emoción para reaparecer.

Pero no olvides que “no” en este caso realmente se refiere a “no solo”, porque cuando el ser se niega por completo, solo queda el Ser, lo que realmente eres, física / energía / cosmos / Dios.

La sombra es solo un gradiente de la luz.

En un universo hipotético, hay muchos países. Al igual que Rusia, algunos abarcan algunos continentes. Hay dos continentes, con un tercer semi-continente en el medio. Un continente se llama Thei. Mucha gente se llama a sí misma “atea” porque no vive en el continente de Thei. Algunos “teístas” creen que el “ateísmo” es un “teísmo” negativo, que no lo es.

El ateísmo es el rechazo de una creencia en un Dios o dioses. No es una “teología negativa”, es:

Teísta: ¡Hay un Dios!

Ateo: Esa es una conclusión tonta. ¿Dónde está tu evidencia?

No es:

Ateo: ¡No hay Dios!

Teísta: Esa es una conclusión tonta. ¿Dónde está tu evidencia?

La carga de la prueba recae firmemente sobre los hombros de los cuerpos que hacen la afirmación positiva y falsable. Dios es mucho más fácil de probar (muéstrame un Dios, y no puedo decir “¡No hay Dios!” Más que una falta de Dios (si te muestro falta de Dios, todavía PUEDES decir: “Hay es un Dios! No estás buscando lo suficiente! “).

EDITAR: Si hiciste la afirmación POSITIVA de que “¡No hay Dios!” Definitivamente, entonces tendrías la carga de la prueba. Voy a aclarar eso.

¿Es el ateísmo un tipo de teología negativa, vía negativa o apófisis?

Cualquier pregunta que comience “Es ateísmo”, o “Hacer ateos”, está obteniendo la misma respuesta.

Los ateos no creen que existan dioses.

Eso es. No es un movimiento. No es una filosofia. No es una religion. No es una teología.

¿No es creer en unicornios una teología negativa? O Odin? ¿O Quetzalcóatl?

Solo hay un elemento unificador entre los ateos, y es que no creemos que existan dioses.

Solo para aclarar:

Los ateos no creen que existan dioses.

¡Y eso es!

Es simple, no creemos en ningún dios ni en ninguna forma de religión. Ahora hay una diferencia entre los ateos gnósticos y los ateos agnósticos, la mayoría de los ateos son agnósticos, lo que significa que no creen en un dios, PERO eso es diferente de decir que creemos no hay dios, porque no creer en un dios es solo una falta de creencia, no está diciendo que piensas que está mal, está diciendo que no se te han proporcionado buenas pruebas para sugerir que es verdad, por lo que no lo verás como cierto hasta que lo haya, pero no lo verás como 100% equivocado. Ahora un atleta gnóstico es la minoría en el ateísmo, estos chicos y chicas dicen que no hay Dios y lo ven como un hecho

No.

Vía negativa o apófisis busca mostrar qué es un dios definiendo lo que no es.

Un ateo carece de creencia y, por lo tanto, no busca mostrar lo que es un dios de ninguna manera.

Sospecho que la mayoría de las personas considerarían la evaluación de que el ateísmo es una posición tal con incredulidad o desconcierto absoluto porque sostener que el ateísmo es tal significa no solo no comprender el ateísmo sino también malinterpretar cuáles son esas teologías.

Un ateo por definición no tiene teología. Sin embargo, un ateo puede ser un teólogo secular (he conocido a algunos humanistas seculares que estudian teología pero que, sin embargo, son ateos).

No, no, no lo es, ni remotamente. Es una ausencia de teología. La apófisis, por cierto, es un intento filosófico de demostrar la existencia de Dios.

Sí, imagino que los ateos se opondrían vehementemente a su falsa premisa, y con razón.

Lo único a lo que me opondría con vehemencia es a alguien que usa palabras de cincuenta centavos para tratar de ocultar la definición de algo que es perfectamente claro y obvio cuando se expresa en palabras simples en inglés de una o dos sílabas:

Los ateos no creen en los dioses.

No.

Los ateos hacen sus declaraciones en un modo catafático.

El único tipo de “trampa negativa” en la que podrías colocarlos es en telic. No creen en Dios, por lo que crean un “teísmo” que apoya esa creencia … pero esa sigue siendo una declaración catafática: “este es el Dios que no lo es; no hay Dios.”

El ateísmo apofático sería, el dios que no es más parecido al que no lo es.

Es el positivo obligatorio de la lógica de primer orden que se reproduce en exceso.

Mira cualquier lista de las características de Dios y encontrarás una teología catafática o teología positiva.

El contraste entre el Antiguo y el Nuevo Testamento en algún sentido no encajaría perfectamente en lo negativo, porque todavía es una afirmación de una forma particular de ser.

Además, Jesús se describe como amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio personal y perdón.

La teología catafática o la teología katafática es una teología que usa terminología “positiva” para describir o referirse a lo divino, específicamente a Dios, es decir, una terminología que describe o se refiere a lo que se cree que es divino, en contraste con la terminología “negativa” utilizada en teología apofática para indicar lo que se cree que lo divino no es.

Fuente: teología catafática – Wikipedia

Los encuestados anteriores ya respondieron la parte “vía negativa” de su pregunta de manera consistente y exhaustiva, por lo que abordaré la segunda parte.

Personalmente, no me importa cómo alguien más caracteriza mis creencias e incredulidades. Rara vez aparece en la vida cotidiana. Si me preguntan si creo que a, b o c., Cuando lo hace, respondo y luego continúo. Algunos ateos son mucho más vocales que yo, y algunos quieren que sus posiciones se entiendan claramente.

No es, es falta de teología . El ateísmo no es nada, excepto la falta de creencia en un dios o dioses. Ciertamente no es una teología, negativa, positiva o en cualquier otra dirección, es la falta de teología.

¿Por qué se opondría “un ateo”? Tendrías que preguntarle a él. Este ateo se reiría de la persona que lo propone.

Sí, de la misma manera no coleccionar sellos es un tipo de filatismo negativo.

(en otras palabras: el uso de palabras latinas geniales no cambia automáticamente nada en el mundo)