¿Cuál es su opinión sobre el caso Ram Mandir en Ayodhya?

Anti-indio. Anti humano. Anti-Religion.

Es una gran mancha de vergüenza oscura y negra en la cara del país que orgullosamente llamamos Madre India. Sí, esa es mi opinión sobre el tema. Antes de comenzar, solo quiero agregar un descargo de responsabilidad en caso de que el lector sea un hindú o musulmán ardiente: las opiniones expresadas allí pueden ser desagradables para usted. Entonces, lea a su propia discreción. ¡Felicidad!

Ya sea que se construya el Templo o la Mezquita, ya no me importa. Porque de una forma u otra, toda la historia de los últimos 25 años que las secciones rebeldes de nosotros, los hindúes y los musulmanes, hemos construido sobre el tema es solo una insignia sangrienta y sangrienta de cómo los indios estamos absolutamente divididos y sin trabas cuando se trata de religión.

Podemos hablar de unidad en la diversidad o lo que sea que nuestras cabezas jingoísticas puedan poner en nuestra lengua. Pero episodios como el de Babri Masjid y Ram Mandir solo muestran que la unidad en la diversidad es solo un engaño viviente que los indios predicamos con orgullo pero no practicamos. ¿Qué me hace decir eso? Piénsalo.

Nosotros, los llamados hermanos y hermanas indios, hemos peleado, recurrido a disturbios y violado, asesinado, asesinado, cortado y quemado a miles de mujeres, hombres y niños, y muchas veces a familias enteras bajo un mismo techo. ¿Y todo ese derramamiento de sangre y demonio horrible por el bien de una estructura bajo la cual las personas de una sola fe pueden rezar?

Me pregunto qué santuario sagrado permanecería piadoso y puro después de que tanta sangre y odio se haya trabajado para construir sus propios cimientos. ¿Qué paz o divinidad le quedaría al Templo o la Mezquita que finalmente se construirá en su capacidad de regalar a los hombres de fe de cualquiera de los dominios? Soy ateo. Pero, si existe un Dios, no alabará lo que se ha hecho en su nombre.

Me pregunto seriamente qué religión o sus seguidores serían tan superficiales que solo podrían experimentar la paz y el calor de sus respectivos Dioses solo en este parche particular de tierra en Ayodhya y en ningún otro lugar. Me pregunto si alguno de los dos dioses que han sido arrastrados a una guerra santa por sus seguidores aprobaría los asesinatos desenfrenados y los actos impíos que se ejecutaron en sus nombres durante este curso.

Espero que uno no se moleste, ya que las opiniones expresadas son personales, y de ninguna manera estoy tratando de imponer mis puntos de vista a nadie. Pero, aun así, si alguien elige tomar ofensa, no lo siento, y no lo será. Debido a que ha circulado suficiente sangre por las calles de esta Madre India para soportar la indignación de alguien por mis opiniones sobre este tema de todos modos. Paz.

Saludos,

Shilanjan

Es mejor permitir la construcción pacífica de Ram Temple por parte de todos los interesados, ya que este problema ya está muy polarizado y por la participación extranjera de manera indirecta y por intereses creados políticos para mantener viva la historia, pero al mismo tiempo, los hindúes deben asegurarse de que el mismo criterio no se extienda a otros templos excepto otros dos templos principales. Más que un problema de propiedad, se ha dedicado al culto religioso y a hacer cumplir las creencias hindúes para quienes están involucrados en Ayodhya. Aunque los musulmanes chiítas que poseían después de la demolición de Ram Mandhir, ahora los musulmanes sunitas parecen objetar lo que es innecesario para una vida pacífica.

La política de apaciguamiento del Congreso y de división y gobierno desde el período Nehru echó a perder la atmósfera y le dio a la comunidad musulmana demasiado margen para seguir con su agenda. En un país donde la mayoría son hindúes, deberían salirse con la suya y la minoría debería conocer su lugar; de lo contrario, no podrían sobrevivir pacíficamente si no crecen bien. Los equipos políticos están abusando de la necesidad genuina de una existencia pacífica y si los hindúes comienzan a reclamar los 3000 lugares donde se construyen mezquitas sobre las estructuras de los templos demolidos que serán el fin de su supervivencia. La preocupación genuina de los musulmanes es que si se permite a Ayodhya, los hindúes comenzarán a reclamar cualquier otro sitio y que necesitan seguridad de que ese no sería el caso y por qué la participación de la corte es mejor para todos …

Tengo una opinión muy buena y buena sobre el lugar de nacimiento de Ram lalla y la demolición de Babri masjid. Entonces, aquí voy ~

  • Ayodhya es famosa en todo el mundo por el prabhu shree Ram y no por Babri masjid.
  • Awadh y awadhi no son lo de hoy, son de la época de Ram.
  • El cruel gobernante musulmán invadió la India y demolió muchos templos solo por difundir su religión, el Islam, construyeron Masjid en lugar de templos.
  • Las religiones indias son budismo, jainismo, sijismo e hinduismo. El Islam y el cristianismo son religiones extranjeras y luego, ya sea por medio de carnada o físicamente forzados a adoptar estas religiones.
  • El 99% de las personas en el subcontinente indio eran hindúes en algún momento.
  • Ellos (gobernantes crueles) demolidos son amados templo del lugar de nacimiento de Ram lalla y construyen Babri masjid sobre él. A cambio, la gente demolió a Babri masjid al igual que ojo por ojo.
  • El lugar pertenece a Ram lalla, no a ti, no a babar, no a mí, no a los musulmanes ………. (Ram mandir wahi banega) El templo de Ram lalla se construirá allí.
  • ¡¡Y finalmente!! Para todas las personas que quieren Babri masjid … … ya es suficiente, la gente lo ha tolerado lo suficiente amablemente críe a la humanidad en su corazón, que murió hace tanto tiempo.

Siendo hindú, mi concepto para Ram Mandir es muy claro, pero hoy quiero llamar la atención de los demás hacia lo que los hindúes hemos tolerado con el nombre de HINDU MUSLIM BHAI BHAI, pero ahora es el momento de mostrar el espejo a los demás, quienes afirmaron que los hindúes forzaron Musulmanes o supresión de musulmanes de cualquier manera. Los musulmanes afirmaron que había una mezquita de Babri en Ayodhya, pero mi pregunta es quién es Babr. ? De donde vino. ? ¿Qué hizo por nuestro país? Babar fue un invasor que invadió la India y gobernó la India durante su período de gobierno, destruyó muchos templos y estableció la Mezquita. Su objetivo principal era establecer el Islam en todo el Imperio. Para establecer comenzaron a obligar a las personas a convertirse al Islam. Muchos se convirtieron por miedo a perder la vida. GURU ARJUN SINGH JI doy una gran lección a todas las personas tímidas al sacrificar su vida en lugar de vivirla. Las personas que hoy dicen que los hindúes los dominan no saben quiénes son realmente. Ahora, cómo podemos pensar en cualquier cosa en nombre de personas tan crueles que no solo invadieron nuestro país sino que también intentan destruir la cultura de la India. Y la Mezquita es un lugar sagrado de los musulmanes, ya que piensan que un invasor es su estrella polar para ellos. Ayodhya es una tierra santa de LORD RAM y en terreno histórico también en terreno ético, DEBE construirse RAM MANDIR.

Siendo hindú, mi religión y cultura son las que me enseñan a respetar y adorar a nuestro Dios, pero nunca dice adorar a nuestro dios al lugar al que pertenece.

¿No crees que es divertido decir que nuestro dios señor Ram solía vivir en ayodha, por lo que debería haber un templo en su lugar de nacimiento mientras nuestra religión nos enseña que Dios está en todas partes y que puedes encontrarlo en cualquier lugar? Ahora le pregunto a las personas que respetan a nuestro señor, si Ram ji mismo dice que está en todas partes y que puede adorarlo en cualquier lugar. Entonces, ¿cuál es la pregunta que surge para construir un templo allí. No soy ateo, pero nuestro señor nos enseña la lesión del amor, el respeto, el cuidado, la devoción, el perdón, entonces, ¿por qué las personas no estamos siguiendo sus mentiras? ¿Por qué estamos yendo en la dirección equivocada? Incluso en Ramayana, en el último Ram Ji dijo a lakshman para aprender algo de su mayor enemigo Ravana y perdonarlo. Si él puede hacer eso, ¿por qué no nosotros?

Porque toda lucha en ayodha es solo de un templo o una mezquita.

no significa que apoyo construir una mezquita allí. Creo que es el momento de la tecnología, es el momento de la globalización. ¿por qué no todas las personas exigen hacer de una buena escuela o un buen centro de ciencias algo basado en tecnología para que nuestros niños aprendan algo y ayuden a que nuestro país se desarrolle en lugar de mandir o masjid?

por favor gente, vean alrededor del mundo, otros países están avanzando y ustedes nuevamente están en su propio lugar fijo. No es el momento de BABER O RAMA. Ellos se han ido. Aprende sus pensamientos y síguelo.

El resto de las respuestas son demasiado largas. Y muchos de ellos literalmente dicen que se debe construir un templo.

Los indios tienen la máxima diversidad sobre la religión. Es en nuestra naturaleza que no nos importan mucho las creencias de uno. Si no fuera por los políticos, nunca lo supimos.

Primero, soy ateo. Lo que menos me importa es mandir o masjid. Lo único que me importa es la VIOLENCIA INHUMANA durante 25 años que ha sido causada por eso.

Todavía habría tenido sentido si 1 religión estuviera tratando de proteger su lugar, pero ahora las personas deberían dejar de involucrarse en él. Ambas estructuras originales fueron destruidas. Recuerde, si su religión no tiene a la humanidad como base, no sirve de nada.

La respuesta es simple amigo … Que deberíamos conseguir ese lugar para el Templo, que no es solo un lugar de adoración para nosotros, sino más que eso … Es como recuperar lo que hemos perdido por las atrocidades de algunos mogoles crueles y de sangre fría. El carisma de ese lugar … que ha producido algunos de los mejores lotes de nuestra historia (Tulsidas, Valmiki, etc.).

Cualquier reclamo falso sobre él es solo una agenda política … La excavación demostró que en realidad es una estructura de templo debajo de eso … El Estudio Arqueológico de la India misma …

Por lo tanto, no se deben considerar reclamos de mezquita o algo así. Pero por la armonía religiosa que nuestra religión nos enseña … Deberíamos construir una mezquita en algún lugar de Ayodhya … Pero no en ese lugar …

Gracias.

Mi opinión es que si el Ram Mandir no fue politizado, Bhakts habría construido el Ram Mandir hace mucho tiempo. Los hindúes han reprimido sus emociones durante siglos. Ahora lo sacaron demoliendo el Babri Masjid. Según Dharampal el Gandhian, Dharampal habló con ciertos musulmanes, dijeron que estaban enojados, pero al menos esto abrió un diálogo entre los hindúes y ellos mismos. Por lo tanto, detener la construcción de Ram Mandir en Ayodhya sería una tontería.

No hay necesidad de intervenir en la Corte Suprema para este tema. Ayodhya es un lugar de nacimiento de Shri Ram. Naturalmente, el templo de Ram lalla debería estar allí. Babri masjid construido por moghal después de un período muy largo. Por lo tanto, es natural permitir que los hindúes restauren el Templo de Shri Ram. Creo que los políticos hicieron este tema muy crítico. Mis hermanos musulmanes también entienden y ese derecho de los hindúes está ahí. Todos deben respetar a toda religión.