¿Crees que Estados Unidos podría elegir un presidente abiertamente ateo?

Answer 1

Sospecho que tienes razón cuando insinúas que Trump es secular y no realmente asiste a la iglesia o es un verdadero creyente. Pero incluso Trump sintió que tenía que arrojar un montón de huesos a la derecha religiosa y a las personas religiosas en general, haciendo declaraciones como:

“Amo la Biblia. Es el mejor libro (junto con el mío, por supuesto). Lo leo todo el tiempo. Tengo que amar la Biblia “.

“Permítanme citar” Dos corintios “. ”

Trump probablemente ha violado el mayor número de los Diez Mandamientos de cualquier candidato importante. De hecho, estoy bastante seguro de eso. ¿No es irónico que Mitt Romney, el mormón, sea el principal republicano que se casó con una sola esposa?

Y, sin embargo, las personas religiosas compraron todas las charlas de Trump sobre “Amo la Biblia”. ¿Qué les tomará despertar a esto? Dios mío. Dios y Jesús deben estar mirando hacia abajo desde el cielo, sacudiendo la cabeza y preguntándose: “¿La gente realmente está creyendo la línea que incluso consideraríamos respaldar a un tipo como este?”

Bernie no complació a la gente religiosa tan obviamente como lo hizo Trump, pero habló con respeto, al menos, con respecto a los objetivos del cristianismo, a pesar de ser judío. Hay una herencia común de caridad y perdón en la tradición judeocristiana.

Pero creo que los ateos francos en la línea de Richard Dawkins, Chistopher Hitchens, y el resto lo pasarían en grande … ¿Consíguelo? Un infierno de tiempo …

Correr a la presidencia sin pretender amar la Biblia sería como atravesar el infierno, específicamente … tener una oportunidad de bola de nieve allí …

Answer 2

Es un hecho que la proporción de cristianos en los Estados Unidos está en declive bastante rápido. En las elecciones de 2012, los cristianos aún podían reunir los números para asegurarse de que el Partido Republicano presentara candidatos con credenciales cristianas impecables para presidente y congreso, a veces incluso forzando a miembros de larga data que se consideraban no lo suficientemente cristianos. Incluso los candidatos demócratas tuvieron cuidado de profesar fuertes creencias cristianas.

Esto está cambiando, por lo que Trump pudo ganar la nominación republicana en 2016, a pesar de las dudas sobre su religiosidad. La Sra. Clinton pudo ganar la nominación de su partido al hacer solo comentarios simbólicos sobre la religión y mostrar apoyo por los derechos al aborto.

A medida que la proporción de cristianos en la población continúa disminuyendo, las creencias de los candidatos jugarán un papel aún menor en la selección de candidatos y en su éxito en ganar las elecciones. Sin embargo, los buenos políticos tienden a estar en un grupo demográfico más antiguo que no ha adoptado fuertemente el ateísmo. Hará falta un cambio generacional antes de que los buenos políticos que resultan ser ateos se presenten. Pasará.

Answer 3

ABSOLUTAMENTE No quiero votar en una presidencia atea. Bernie Sanders se ve muy bien, pero su idea era ignorar al isis.

La razón por la que no podemos tener presidentes ateos es porque odian a su país. aman el islam, el mundo entero todo el día, eso es todo lo que hacen, promueven el islam y odian a Estados Unidos

¿Cómo los votamos sin ser tontos? Es imposible

ateo a menudo se parece mucho a Casey Anthony

Si los ateos tienden a odiar a sus propios países

Si odian a Estados Unidos,

¿Por qué los votaríamos?

y además de eso, tienen opiniones marcadamente altas sobre los musulmanes y su cultura islámica, quienes también odian a los países que los acogen.

No, no creo que una narrativa liberal o atea, mentalidad, agenda sea algo inteligente. No creo que los ateos sean los mejores intereses del país, creo que sus ideas son deplorables, regresivas, atrasadas y destructivas para los valores centrales de Estados Unidos. Creo que los ateos serán un pueblo muy terrible para votar en la presidencia. Mire a la China atea, forzaron a abortar a 6,7 ​​millones de bebés en su régimen comunista (2015). En Estados Unidos, nadie se ve obligado a abortar a su bebé, pero los ateos estadounidenses casi siempre están ansiosos por tirar a sus hijos. No veo ningún beneficio en votar ateo a la presidencia.

Los cristianos crearon la constitución hace más de 200 años que permite que todas las personas coexistan pacíficamente. Los ateos de hoy siguen violando los derechos humanos básicos, las libertades, los abortos forzados, 0 comunistas que han tenido éxito tanto como los cristianos establecidos y los cristianos construyeron América, además del consenso de que odian a su país, aman el islam y quieren arrojar sus bebés se alejan como un pedazo de basura. No veo un resultado realista de que Estados Unidos sea grandioso o se beneficie de un presidente ateo.

pero principalmente lo importante es que querían ignorar el isis. Bernie Sanders podría haber ganado algo de la derecha si no hubiera dicho que ignoraría el isis que sistemáticamente violó y mató a mujeres y niños y causó una crisis internacional al enviar a refugiados a nuestras tierras hermanas en descomposición. Es imposible para mí votar eso. No tendrán mi voto. Creo que serán una destrucción para Estados Unidos, será una pena tenerlos en el asiento, será la ruda del país porque el consenso de los ateos generalmente odia a Estados Unidos

La historia ha demostrado una y otra vez que el comunismo falla cada vez que falla, y la prueba está en la historia.

Answer 4

Alguna vez es mucho tiempo, así que sí, casi seguro. Mientras que la religión actualmente juega un papel importante en las elecciones presidenciales, los presidentes más recientes han sido cada vez menos religiosos en la forma pública que los presidentes de mayor edad.

Además, ¿cree que alguien podría haber imaginado que Estados Unidos tendría un presidente negro incluso en los años 30 y 40? Las cosas cambian muy, muy rápido y el cambio es inevitable.

Y tenías un muy buen punto en las campañas de Trump y Sanders. Trump probablemente quería una figura como Mike Pence para atraer a los votantes orientados a la religión, y eso probablemente ayudó.

Pero en tiempos más recientes, el debate se ha vuelto más económico. La plataforma de Obama estaba sacando a Estados Unidos de la recesión y ayudando a los estadounidenses promedio. La plataforma de Trump fue principalmente antiglobalización. Ambos representan ideales económicos.

Answer 5

Por supuesto que podríamos. Ya elegimos a un agnóstico. Thomas Jefferson.

Claro, se llamaban a sí mismos deístas en aquel entonces, pero Thomas Jefferson reescribió la Biblia, incluso para eliminar cualquier mención de milagros y la resurrección.

Se necesitaría el ateo correcto, alguien que aún pueda respetar a las personas de fe y ganarse su respeto a cambio, pero, por supuesto, es posible.

Answer 6

Creo que viene, aunque no muy pronto.

Después de todo, en la década de 1950 todavía era difícil creer que Estados Unidos elegiría un presidente católico, hasta que JFK demostró que era posible después de todo. Estoy bastante seguro de que Mitt Romney no habría ido muy lejos en los años 80. Y hasta la década de 2000, parecía inconcebible que Estados Unidos eligiera a un presidente negro.

Entonces las cosas cambian, y la tendencia general parece ser hacia una mayor apertura e inclusión. Y no solo en el escenario político: solo recientemente hemos visto al primer jugador de la NBA abiertamente gay y (casi) jugador de la NFL, por ejemplo. Como otros mencionaron, el cristianismo está perdiendo parte de su dominio en la sociedad estadounidense, por muchas razones, y uno de los efectos es que hay un poco menos de estigma asociado con ser ateo.

Entonces sí. Piensa que sucederá. ¿Cuando? Supongo que al menos dentro de 20 a 30 años, ¡pero con suerte en mi vida!

Answer 7

Los ateos, como todas las demás personas, tienen diferentes puntos de vista. Algunos rechazan abiertamente la religión, a otros no les importa, siempre y cuando su religión no trate de quitarle derechos a las personas basándose en una doctrina particular.

Hay aproximadamente 4.200 religiones en el mundo. Estados Unidos es una sociedad de personas de casi todas las nacionalidades y credos. Si un presidente es un cristiano devoto, ¿cómo se sienten los otros grupos religiosos? ¿Qué pasa con musulmanes o judíos? ¿Qué conmueve eso en los religiosos estadounidenses?

Un presidente ateo no le debería lealtad religiosa, y si él o ella es un presidente que apoya la libertad de religión, podrían ganar una elección en la plataforma correcta que incluya a más personas y no favorezca una religión sobre otra.

Si me postulara para presidente, esa sería mi opinión. Respeto el derecho de todos a creer o no creer. No tengo ningún problema con la religión a menos que cause daño físico o mental, o trate de quitarle derechos a las personas que ellos mismos disfrutan. Se trata de equidad e igualdad que forja una nación en progreso.

Answer 8

No lo creo, simplemente, cualquiera que conozca el contenido hitórico de los Estados Unidos, podría darse cuenta fácilmente de que Estados Unidos y los estadounidenses están fuertemente asociados con la religión civil (cristianismo), aunque muchos de ellos no siguen esas instrucciones religiosas. . Además, Estados Unidos fue fundado y establecido por puritanos que vinieron de Inglaterra para establecer un estado que corresponda a sus creencias religiosas con fuerza, así como para cumplir la voluntad de “Dios” en la tierra, como afirman. Es decir, aunque los estadounidenses ya no están asociados a creencias tan estrictas, la religión civil se encuentra en su historia y en sus discursos políticos. Entonces, realmente no creo que un presidente ateo pueda ser elegido.

Answer 9

Hago. En realidad, creo que es más probable que Estados Unidos tenga un presidente ateo o budista que uno LGBT (¿es demasiado?). Me gustaría ver también a una presidenta. ¡Los estadounidenses por favor voten por una candidata lesbiana y estaré totalmente feliz!

Answer 10

Apuesto a que si la encuesta de Gallup hubiera preguntado a los estadounidenses si votarían por un 70 años divorciado dos veces sin ninguna experiencia en el servicio público, cuya esposa actual es 24 años más joven que él, que nunca tuvo un trabajo real, que conducía cuatro compañías en bancarrota, y quién no sabe la diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento de la Biblia y no puede parafrasear un solo versículo de la Biblia, apuesto a que también habrían dicho “no”.

Creo que Trump es casi tan “ateo” como puede ser. Él ha dicho que es presbiteriano, pero creo que quiere decir que eso fue en lo que nació. Él ha dicho que los cristianos son buenas personas. Y ha mostrado admiración por el judaísmo. Pero nunca ha dicho algo como “Creo en Dios”, y ha dicho muchas cosas, la mayoría falsas.

Bernie Sanders es, en teoría, judío, pero filosóficamente tenía bastante claro que es agnóstico. Probablemente habría ganado si no hubiera sido por la corrupción en el partido demócrata.

Al final, creo que los estadounidenses votarán por el candidato que tenga el mejor cabello.

Answer 11

No, pero a otros países les ha ido bien con los líderes ateos o agnósticos. Y la respuesta realmente correcta es que no importa. Es lo que la persona dice que harán y si lo hacen.

Answer 12

Alguna vez es mucho tiempo.

Está bastante claro que todos los candidatos en este momento deben ser abiertamente religiosos.

Es incluso una apuesta que Clinton (ambos), Obama y Trump no son realmente religiosos.

Answer 13

Solo el 54% podría considerarse un número significativo. Los partidarios de Hillary llamarían a la misma cifra una victoria aplastante en el voto popular. Si dijera que solo el 54% de los votantes eligió a Clinton, sería considerado un idiota matemático.