¿Por qué los grupos de derecha como ‘ACT for America’ (que lideró las marchas hoy en los Estados Unidos) temen que los musulmanes estadounidenses quieran imponer las leyes de la sharia?

Answer 1

Ellos no. Este es un fenómeno relativamente nuevo que llamo “cebo y cambio de intolerancia”.

Es cuando un grupo (o individuo) de odio sabe muy bien que la intolerancia / estereotipo se enfrentará con un rechazo disgustado, y por lo tanto trata de ser inteligente y disfrazarlo como una preocupación por los derechos de otras personas.

Los racistas blancos fingen que se preocupan por el “crimen negro contra negro” para poder publicar estadísticas que creen que prueban que los negros son inferiores a los blancos.

Los chiflados que odian el Islam fingen que se preocupan por las mujeres musulmanas para que puedan estereotipar “con seguridad” a todos los musulmanes.

Los misóginos fingen preocupación por la seguridad de las mujeres y los derechos de demonizar el feminismo.

Cebo y cambio de intolerancia. Y piensan que es inteligente.

ACT for America es un grupo de odio que sabía que no podía celebrar manifestaciones abiertamente contra el Islam, por lo que los hipócritas cobardes intentaron disfrazar lo que están haciendo. Más bajo que bajo. Y estúpido para arrancar.

Answer 2

El Informe Pew es un informe políticamente neutral y muy respetado basado en encuestas científicas. Es bastante confiable.

Alrededor del 60% de los musulmanes estadounidenses son inmigrantes nacidos en países de mayoría musulmana. En algunos de esos países, muchos musulmanes creen que la ley Sharia debería ser la ley del país. Por lo tanto, no es un concepto absurdo que algunos musulmanes de EE. UU. Puedan haber traído esas actitudes con ellos.

No puedo responder por Actuar por la ideología o los motivos de Estados Unidos. No sé nada de ellos y tiendo a desconfiar de sus motivos. Pero el concepto de que pueda existir una facción pro-Sharia entre los musulmanes estadounidenses no es automáticamente una expresión de intolerancia o ignorancia. También puede basarse en una comprensión estadística objetiva de las realidades sociológicas y religiosas reales en el mundo musulmán contemporáneo.

Answer 3

Estan confundidos Usted ve que uno por ciento (el 1% más rico de las personas en Estados Unidos) controla prácticamente todo en el país. Sin embargo, son mayoría. El 1% de los estadounidenses que son musulmanes son la minoría que tienen casi 0 capacidad para avanzar en cualquier agenda. Además de eso, la mayoría de los musulmanes no tienen interés en imponer las leyes de la sharia.

Ahora ese maldito ateo musulmán que Obama no estadounidense quería, pero por suerte Trump lo detuvo. La verdad es que de los 320 millones de estadounidenses, probablemente 7 quieren imponer la ley de la sharia, y 2 de esos 7 ni siquiera son musulmanes.

Answer 4

Nuestra constitución está escrita de tal manera que Sharia nunca podría suceder. La Iglesia Católica no pudo traer la cristiandad a América, porque eso violaría los derechos constitucionales de otras personas.

El ciudadano estadounidense tiene derecho a su punto de vista de Dios a su manera, o no tiene nada. Aún manteniendo todos los derechos que tienen los otros ciudadanos.

En los gobiernos teocráticos esclavizan a su pueblo a Dios. En qué medida esos gobiernos ejecutan el poder sobre sus ciudadanos, creo que los expulsa. No puedes obligar a ninguna persona a amar, y este principio se aplica a Dios. El libre albedrío, no el culto forzado.

“Izquierdista” significa conducir la arquitectura social hacia el socialismo, luego hacia el colectivismo. La “derecha” está impulsando su agenda hacia el capitolismo no regulado. Todos estos sistemas favorecen a un grupo muy pequeño de personas.

Creo que la derecha ha disfrutado de una fuerza laboral fuerte y confiable y no quiere un cambio. Además, las personas que se identifican con el partido republicano son Christan y la mayoría de los votantes. Los cristianos toleran otras religiones, pero han actuado en el pasado cuando la violencia se levantó contra los cristianos.

No quisiera que una secta religiosa tome el control de nuestros derechos constitucionales y me obligue a amar sus ideas. Eso no es libertad.

Answer 5

Sinceramente, creo que es una proyección. Como alguien que vive en el Cinturón Bíblico, a menudo son las mismas personas las que insisten en que Estados Unidos es una nación cristiana (cuando por ley somos laicos), que se enojan al mencionar la “separación de la Iglesia y el Estado”, que se quejan de que podemos No tengo los Diez Mandamientos montados frente a nuestro edificio del capitolio estatal, y quienes anhelan el regreso de la oración escolar a quienes les da más miedo la idea de que la ley “shee-rah” se afiance.

No es que se opongan a la teocracia, solo quieren que sea su teocracia.