¿Por qué las religiones abrahámicas tienen una homofobia violenta explícita en sus textos religiosos? ¿De qué sirve?

Answer 1

Las religiones abrahámicas ponen mucho énfasis en la pureza sexual. Todos asumen que el sexo solo debe ocurrir dentro del matrimonio. La mayoría de las interpretaciones tradicionales suponen que el género de las partes es parte del “material del matrimonio”; en otras palabras, para que una relación determinada se considere matrimonio, las partes deben ser de sexos opuestos.

El cristianismo, el verdadero cristianismo, no lo que pasa por el cristianismo, no defiende la violencia, punto. Alguien más ya murió por nuestros pecados.

El judaísmo trata como una ofensa capital básicamente cualquier ofensa contra los Diez Mandamientos. Por lo tanto, cualquier desviación de un paradigma de sexo dentro del matrimonio solo se tratará de esta manera.

Al menos en el judaísmo tradicional, el problema es el sexo penetrante entre hombres. La homosexualidad femenina se trata de manera muy diferente, porque el mismo tipo de penetración no está involucrado. Y la intimidad no penetrante entre los hombres también se trata de manera diferente. De modo que muchos hombres homosexuales judíos ortodoxos eligen evitar el sexo penetrante y entablar otro tipo de intimidad para ‘mantener las cosas halajicas’.

No estoy calificado para hablar en detalle sobre el Islam, pero deduzco que, al menos en la interpretación tradicional, tiene una actitud similar hacia el judaísmo tradicional.

Dicho esto, en las culturas islámicas del Medio Oriente, el mayor problema es con los hombres que se dejan penetrar. Los hombres que participan en la penetración de otros hombres, pero no se dejan penetrar, reciben un trato bastante diferente. Hay una tendencia a ver a un hombre como gay solo si se deja penetrar. No estoy seguro de en qué medida esto se funda en las escrituras islámicas reales y las tradiciones interpretativas, pero está ahí.

Ahora bien, aquí está el asunto: no está claro que ninguna de estas religiones esté hablando de una situación en la que dos personas del mismo sexo hagan un pacto para entablar una relación exclusiva de por vida, cuando / si hablan de actividad homosexual. Entonces, uno necesita tomar cierta distancia de las palabras en la página y tener una idea del contexto antes de intentar entender el significado.

Answer 2

La mayoría de las religiones no están interesadas en cuestiones sexuales, sino que están más involucradas en asuntos de espíritu y alma. Las excepciones son las tres religiones abrahámicas conectadas: el judaísmo y sus dos descendientes, el cristianismo y el islam.

El judaísmo tradicional está en contra de muchas cosas, el divorcio (matarlos a la piedra por adulterio), comer carne de cerdo o langostinos, comer carne no sacrificada ritualmente en el Templo y con la grasa del riñón quemada (todo del libro bastante desagradable y antiguo de Levítico). Y la homosexualidad, pero no se destaca de la masa de prohibiciones y pecados con la amenaza de muerte. Los judíos que son homofóbicos deben mostrar primero la sinceridad de su apego a Levítico quemando regularmente grasa de riñón y apedreando a los divorciados. Si no lo hacen, son simplemente fanáticos hipócritas.

Jesús no dijo nada a favor o en contra de la homosexualidad, pero Pablo, el gran maestro y difusor del cristianismo, estaba en contra, probablemente por su origen judío. El cristianismo rápidamente se obsesionó con el sexo. Estaba en contra: todo sexo era pecado, la castidad la principal virtud, María siempre virgen, etc. La homosexualidad se convirtió en una parte especialmente perversa porque no se podía excusar a los niños. Los verdaderos cristianos viven por la palabra de Jesús, a quien ven como el Dios viviente. No dijo nada negativo (o positivo) sobre la homosexualidad y no es cristiano inventarlo. Sin embargo, dijo: “Juzga para que no seas juzgado”.

El Islam tiene en su centro la revelación del Corán. En este libro, la historia de Sodoma (del Libro del Génesis) tiene importancia como un ejemplo de lo que le sucede a una ciudad que no obedece la ley de Dios: puede recordar que Dios envió ángeles a visitar al pariente de Abraham, Lot, en Sodoma y una multitud se reunió queriendo (homosexualmente) violarlos. Dios destruye la ciudad a la mañana siguiente después de que Lot y su familia escapen). El Corán dice que los habitantes de Sodoma eran pecadores (también) por codiciar a los hombres. La historia viene en tres lugares en el Corán contada en los mismos términos. Por lo tanto, una homofobia leve está en línea con el Corán.

Answer 3

Estoy bastante seguro de que el rey David tenía novio. Al menos, eso es lo que parece indicar el texto.

En cuanto a por qué Levítico contiene instrucciones homofóbicas, mi mejor conjetura es la fobia a los gérmenes. Al igual que con muchos de los actos descritos que hacen que una persona sea “inmunda”, algo ha salido del cuerpo de alguien y los textos advierten a los demás que no se involucren con ellos.

Algunas de estas reglas tienen sentido, como evitar los mariscos o abstenerse de mezclar carnes rojas y productos lácteos cuando uno vive en un desierto 2000 años antes de la invención de la refrigeración.

En cuanto a las mujeres que sacrifican animales a Dios cada vez que menstrúan o tienen un bebé, o que a los hombres se les prohíbe tener relaciones sexuales entre ellos, supongo que era una conjetura primitiva sobre cómo prevenir la enfermedad. Estas personas estaban tratando de sobrevivir en un ambiente hostil sin conocimiento microbiológico.

No estoy lo suficientemente familiarizado con el Islam para poder hacer la misma suposición.

La homofobia religiosa se ha ido bastante de las manos ahora, ¿no?

Answer 4

Obviamente, la religión se trata de “ellos” y “nosotros”, el miedo a los “Otros”. Otra manifestación de esa inclinación natural que la evolución nos ha dado es la homofobia.

También puedes pensar en las religiones abrahámicas como particularmente masculinas. La homosexualidad desafía nuestras nociones de masculinidad, razón por la cual las personas a menudo juzgan más al hombre que toma el papel más “pasivo” en el sexo.

Sin embargo, no estoy realmente seguro de que la Biblia o incluso el Corán sean explícitamente homofóbicos.

El Antiguo Testamento enumera dos o tres veces leyes breves que dicen que los hombres que tienen sexo con hombres deben ser ejecutados. Pero están con listas de todo tipo de leyes sexuales, algunas de las cuales consideramos perversiones hoy (por ejemplo, bestialidad, incesto) y algunas de las cuales no pensamos mucho (por ejemplo, casarnos con una madre y su hija en el Mismo tiempo).

Este es un problema para los cristianos de hoy, pero probablemente no fue un gran problema para la gente de entonces. Por supuesto, es heteronormativo, pero no es como si el Tanakh estuviera plagado de ilusiones sobre la homosexualidad.

Incluso puedes leer algunas cosas homoeróticas en él, si estás inclinado de esa manera. Por supuesto, nadie sabe a qué se refería, pero el Rey David, que tenía un montón de esposas, también tenía un amigo muy especial, Jonathan. Cuando Jonathan murió, David lamentó: “Tu amor por mí fue maravilloso, más maravilloso que el de las mujeres”. En realidad, Wikipedia tiene un resumen bastante académico del debate sobre la relación entre estos dos hombres: David y Jonathan – Wikipedia

Algunas personas incluso ven la historia de Ruth y Naomi como tal vez una historia sobre lesbianas, pero yo mismo no la veo, porque el punto principal de la historia parece ser sobre las necesidades de Ruth para conseguir un hombre.

Del mismo modo, el Nuevo Testamento es heteronormativo, pero no pasa mucho tiempo siendo homofóbico. Hay alrededor de tres pasajes bíblicos que se refieren a la homosexualidad. Se refieren a él como un pecado, pero no es como si lo llamaran en particular, o lo siguen haciendo todo el tiempo como lo hace la Iglesia “Bautista” de Westboro. Puede leer más sobre esto aquí: Homosexualidad en el Nuevo Testamento – Wikipedia

Es como si Paul solo estuviera diciendo que uno debería ser moral, y luego tomando la moral de la época.

No digo que la Biblia no se oponga a la homosexualidad, particularmente si lees literalmente. Eso obviamente se ha convertido en un gran problema para los cristianos. Pero si lo lees como literatura, no creo que sea abiertamente homofóbico.

No soy un experto, pero creo que lo mismo sería cierto en el Corán. Allí, por supuesto, el Islam nació de una cultura aún más machista, por supuesto.

Answer 5

Por la misma razón, Darwin tuvo “supervivencia del más apto”. No vas a “ser fructífero y multiplicarte” ni a “perpetuar la especie” en las uniones homosexuales.

La fertilización in vitro no existía entonces, pero sí sucedió el uso de sustitutos (criadas / sirvientas). Sin embargo, el punto principal es que se trata de cómo se hacen los bebés.

Answer 6

No sé cómo un relativista, un materialista o un escéptico puede proporcionar una base coherente, creíble u objetiva para los derechos. Esos son derechos de todos.

Etiquetar un comportamiento o creencia de homofobia no lo hace así:

• Decir que los niños de 6 años no deberían conducir vehículos no es el ageismo ni la edad de la fobia.
• Decir que las personas mayores que no pueden ver tampoco es una especie de ageism o age-ophobia.
• ¿Odio a los pobres porque creo que es mejor para los pobres si no hay una lotería? ¿Es eso pobre opofia u odio pobre?

No, todo lo anterior es absurdo.

Es un amor por los niños que establece las barandas en su vida. Idealmente, es el amor que es una expresión de todas nuestras leyes sobre las limitaciones de la vida de las personas.

Answer 7

Tendría menos que ver con la religión perse y más con los prejuicios e imperfecciones del escritor humano. Como teísta, nunca consideré los escritos bíblicos de Dios sino sus escritores de fantasmas humanos (sin juego de palabras).

Answer 8

Ellos no; las traducciones se tradujeron de manera ignorante o intencionada para pretender agendas políticas.

Sodoma y Gomorra se referían a la violación, no a la homosexualidad. Claro como el día.

¿El verso sobre el hombre acostado con el hombre? No. Hombre acostado en la cama del hombre casado. Es justo, tal vez no te acuestes con personas casadas. Respeta la unión.

Answer 9

Probablemente porque Dios no tiene una necesidad particular de aceptar tus ideas. Él tiene sus propias ideas, y sería bastante sorprendente si independientemente llegaras a las mismas conclusiones en todos los casos que Él.