A2A. Sí, lo hizo, y sí. Mucho de lo que entendemos como enseñanza cristiana tradicional no vino de Jesús, sino del apóstol Pablo, quien nunca conoció a Jesús en su vida, y cuyas cartas comprenden gran parte del Nuevo Testamento. Los evangelios fueron escritos en varias ocasiones, pero es probable que el primero no se haya escrito hasta después de que Pablo comenzó a escribir cartas a las iglesias que comenzó a encontrar después de su experiencia de conversión. Gran parte de lo que entendemos acerca de cómo deben comportarse los cristianos se basa en Pablo en lugar de cualquier cosa enseñada por Jesús. La Biblia tal como la conocemos es una colección de escritos reunidos en un solo volumen después de muchas discusiones entre los líderes de la iglesia sobre lo que debería y no debería entrar en el canon. Y luego tenemos la influencia de varios teólogos que, a lo largo de los siglos, han interpretado la Biblia y, en algunos casos, han desarrollado doctrinas que toman lo que se ha dicho en la Biblia en direcciones que pueden haber sorprendido a los primeros cristianos. Un ejemplo sería el desarrollo de la teoría de la expiación penal sustitutoria dentro de la teología reformada, a veces atribuida a Anselmo, pero sin duda desarrollada y adoptada por Calvino. Esta es una doctrina que muchos protestantes suponen que es completamente bíblica, pero que, al parecer, nunca formó parte de las enseñanzas de la iglesia primitiva, y aún hoy no es reconocida por la iglesia ortodoxa oriental. La reforma condujo a una cascada de cisma con diferentes facciones que discutían sobre la importancia y la verdad de diferentes doctrinas. El siglo veinte vio el desarrollo de varias teologías diferentes, muchas de las cuales han resultado controvertidas, por ejemplo, teología de la liberación, teología feminista, teología de procesos. Más recientemente hemos visto un movimiento, a veces llamado la iglesia emergente, que trata de conciliar las diferencias teológicas causadas por siglos de cisma. Recuerdo haberle dicho una vez, a un compañero cristiano, que si pones a dos cristianos en una habitación, lo que tienes es un cisma. Estaba bastante sorprendido y no estaba dispuesto a aceptar que no había un solo cuerpo de verdad cristiana inmutable. Pero no necesita buscar mucho para encontrar la evidencia de siglos de debate, desacuerdos y compromisos ocasionalmente desordenados.
¿Evolucionó el cristianismo? ¿Evoluciona el cristianismo?
Related Content
¿Cuáles son las controversias religiosas más oscuras de la historia?
¿Creía la gente en la época de la Peste Negra que se acercaba el fin del mundo?
¿Dónde puedo obtener una novela o algún artículo sobre la vida de Jesús?
La pregunta que se plantea es: ¿evolucionó el cristianismo? ¿Evoluciona el cristianismo?
Si, al evolucionar, ¿quiere decir que se volvió mejor que el cristianismo del primer siglo? un NO definitivo, el cristianismo no evolucionó. En todo caso, degeneró a manos de personas imperfectas y egoístas que no eran humildes como su maestro Jesús. Y todavía se está degenerando, a saber, las últimas declaraciones del Papa Francisco sobre la Creación a través de la evolución y el deseo de una iglesia mundial que contenga todos los diferentes dogmas de todas las religiones.
La historia muestra que los líderes de la iglesia querían el puesto de líderes, pero no eran aptos para ese puesto. Comenzaron a usar prendas ricas que gritaban a todos: “Mírame; Soy obispo / arzobispo / cardenal … Hmm, sí … incluso el color de la sangre parece haber sido nombrado después de esa posición: ‘cardenal rojo’ .
Pruebe este enlace que podría funcionar: Imagen de cardenales votando a un nuevo Papa No puede vencer al rojo como color para que uno se note, así como no puede tocar una trompeta para hacer un ruido fuerte: contraste las palabras del Maestro con esa imagen :
Primero aquí: “Ten cuidado de no practicar tu justicia frente a los hombres para que sean notados por ellos; + de lo contrario no tendrás recompensa con tu Padre que está en los cielos. 2 Entonces, cuando hagas dones de misericordia, * no toques la trompeta delante de ti, como lo hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para que puedan ser glorificados por los hombres. De cierto te digo que tienen su recompensa en su totalidad. 3 Pero tú, cuando haces dones de misericordia, no dejes que tu mano izquierda sepa lo que está haciendo tu derecha, 4 para que tus dones de misericordia puedan estar en secreto. Entonces tu Padre que mira en secreto te pagará
Nueva Biblia Estándar Americana
“Cuando rezas, no debes ser como los hipócritas; a ellos les encanta estar de pie y rezar en las sinagogas y en las esquinas de las calles para que puedan ser vistos por los hombres. En verdad te digo que tienen su recompensa en su totalidad “.
¿Qué? ¿Jesús los estaba llamando hipócritas? ¡No es de extrañar que lo hayan asesinado!
El Papa Francisco fue aclamado como el Papa ‘humilde’. Me pregunto si algún miembro del público en general ha visto al Papa Francisco, en público, usando jeans. ¿O un traje de negocios ordinario?
¿Por qué el extraño sombrero? Al menos no es una corona; eso sería demasiado obvio. Me parece extrañamente la cabeza de un pez.
Lo que hace, además de mostrar su alta posición religiosa, es separarlo de una persona común de tal manera que se sobrecoja.
Sé que es el resultado de la ‘tradición’, pero ¿qué dijo Jesús sobre la ‘tradición’ judía?
“… Haces que la palabra de Dios sea inválida por tu tradición que has transmitido. + Y haces muchas cosas como esta. ” Marcos 7:13
Estaba hablando con los fariseos, líderes religiosos que dispensaron la ley mosaica a la gente. Se suponía que eran como buenos pastores hacia sus ovejas. Los líderes cristianos son paralelos y se supone que son tan humildes y amorosos como lo fue Jesús. Pero en Mateo 23, la opinión de Jesús era abrasadora: esto es algo de lo que dijo que los líderes “cristianos” de hoy, especialmente en la iglesia católica romana, deberían tomar en serio:
Mateo 23: 6–12 “A ellos (los hipócritas) les gusta el lugar más destacado en las cenas y los asientos delanteros * en las sinagogas + 7 y los saludos en los mercados y que los hombres lo llamen Rabino * . 8 Pero tú, no te llames Rabino, porque uno es tu Maestro, + y todos ustedes son hermanos. 9 Además, no llames a nadie tu padre en la tierra, porque uno es tu Padre, + el celestial. 10 Tampoco sean llamados líderes, porque su Líder es uno, el Cristo. 11 Pero el mayor de ustedes debe ser su ministro. + 12 El que se exalta a sí mismo será humillado, + y el que se humille será exaltado.
Hay grupos más pequeños de personas honestas que están haciendo todo lo posible para seguir las enseñanzas de Jesús. Estas personas han tenido que emigrar de sus propios países a los EE. UU. Por la libertad de practicar el cristianismo debido a la persecución de las principales iglesias.
Los líderes de la Iglesia Católica Romana los llaman “herejes”, porque muchos han abandonado el dogma no bíblico del fuego del infierno y otras ideas paganas, por lo que su doctrina difiere de las grandes iglesias de matones, pero ¿quiénes son realmente los herejes? ¿Qué grupo religioso grande tiene una historia de persecución a los que deberían tratar como hermanos y hermanas en Cristo? ¿Y posiblemente aprendiendo de? ¿Qué grupo grande y poderoso no cambiará y no abandonará todas las creencias y tradiciones paganas para obedecer a Cristo?
No, las principales iglesias religiosas de la cristiandad, tanto las principales iglesias católicas como protestantes, no han estado “evolucionando”. Si algo la cristiandad ha estado degenerando. Porque esta profecía se ha llevado a cabo, y aún se está llevando a cabo:
2 Timoteo 4: 3–4 “habrá un período de tiempo en el que no tolerarán la sana * enseñanza, + pero de acuerdo con sus propios deseos, se rodearán de maestros para que les hagan cosquillas en los oídos. * +
Versión estándar internacional
Mateo 7:13 “Entra por la puerta angosta, porque la puerta es ancha y el camino es espacioso que conduce a la destrucción, y muchas personas están entrando por él”.
Hay dos cosas que decir sobre esto:
- Cristianismo cultural: el cristianismo, en todo el mundo, se practica de muchas maneras diferentes. A menudo, esas formas están profundamente influenciadas por el contexto cultural de los creyentes. Por lo tanto, mientras que los cristianos en, digamos, Ucrania y los cristianos en Uganda pueden creer los mismos principios básicos, expresan su fe de manera diferente. Esos componentes culturales, sin duda, cambian. Ningún país es igual hoy que hace 500 años, por lo que es natural que también cambie la forma en que se practica, se expresa y se vive la fe.
- Un Dios vivo: como cristianos, no creemos que Dios sea simplemente una realidad histórica. Dios no está confinado al pasado, y las Escrituras no son letra muerta. Por el contrario, afirmamos la creencia en un Dios vivo, un Dios que continúa hablando, trabajando y transformándose a través del poder del Espíritu Santo. Este Dios que fue revelado más plenamente en Cristo no es diferente a Cristo hoy, pero continúa comprometiéndose y desafiando a la iglesia.
El cristianismo evolucionó bastante rápido durante los primeros dos siglos de su existencia. Todavía está evolucionando, pero de manera más lenta y matizada.
No podemos estar completamente seguros de lo que los cristianos creían antes de que se escribiera el primer evangelio del Nuevo Testamento, pero las epístolas de Pablo y el Evangelio de Tomás nos dan algunas pistas. Parece que Pablo tenía algunas creencias que eran diferentes del relato del evangelio, pero al menos las llevó a Jerusalén y se las explicó a “los de reputación allí” para asegurarse de que lo que enseñaba tuviera su apoyo (Gálatas 2: 2 “… para que no corra, o haya corrido, en vano. ”) También parece por las epístolas de Pablo que el cristianismo ya se estaba fragmentando, con diferentes ‘apóstoles’ enseñando diferentes relatos de Jesús.
El Evangelio de Marcos fue el primer evangelio del Nuevo Testamento que se escribió, alrededor del año 70 EC. En este relato, no hay sugerencia de un nacimiento virginal, con Dios adoptando a Jesús como su hijo cuando Jesús fue bautizado, y Jesús incluso niega ser divino (Marcos 10:18: “Y Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? no hay nada bueno sino uno, es decir, Dios “. En el Evangelio de Marcos en el capítulo 13, Jesús promete que volverá sobre las nubes de gloria en la vida de algunos de los que habló. El Evangelio originalmente terminó en el versículo 16: 8, con el joven diciéndole a las mujeres que Jesús había resucitado y huyó aterrorizado, sin decirle a nadie. Posteriormente, se hicieron algunos cambios como parte de la evolución del Evangelio de Marcos, siendo el más importante la adición del ‘Final largo’ (versículos 16 : 9-20) pero antes de este final también hubo un final corto evidentemente menos satisfactorio.
Los Evangelios de Mateo y Lucas llegaron más tarde en el siglo primero y actualizaron la historia de Jesús. En estos evangelios, Jesús se convirtió en el Hijo de Dios en virtud de su nacimiento virginal. Se mejoró la historia de la tumba vacía, y la de Mateo fue mucho más milagrosa. Cada evangelio hablaba de Jesús resucitado siendo visto por los discípulos pero, escrito de forma independiente, contaba historias muy diferentes entre sí.
El Evangelio de Juan se basó libremente en Lucas , pero agregó algunos cambios cristológicos importantes. Una de ellas fue definir a Jesús como divino y preexistente. Este cambio trascendental tendría implicaciones de largo alcance, pero también justificaba cambios en la misión de Jesús, incluida su oración triunfante antes de entrar (no ‘en’) el Jardín de Getsemaní y sus últimas palabras en la cruz, que reflejan el conocimiento divino ( Juan 19:30: “… dijo: Está terminado: e inclinó la cabeza y abandonó el fantasma”.
En la segunda mitad del primer siglo, el cristianismo se estaba convirtiendo en una religión de pseudepigrapha, con varias epístolas que la mayoría de los neotestamentarios consideran auténticas. Esta fue una práctica que continuó a medida que aparecían obras escritas pseudoepráfagas en el siglo II y más allá, atribuidas de diversas maneras a algunos de los Padres de la Iglesia Primitiva conocidos por sus escritos auténticos. La Donación de Constantino se convertiría en una de las falsificaciones más famosas de la Edad Media.
Si bien el Evangelio de Juan había progresado en la cristología al describir a Jesús como Dios (o ‘un dios’), creó un problema al implicar que el cristianismo había dejado sus raíces monoteístas y había adoptado el politeísmo. En el siglo III, una solución estaba evolucionando, con el desarrollo de la doctrina de la Santísima Trinidad, que fue adoptada por el Coucil de Nicea en 325. Un cambio papal posterior al Credo de Nicea, introduciendo la cláusula filioque , sería un factor clave en el Gran Cisma de 1054.
Otras innovaciones en la Iglesia Católica incluyen el pecado original, el purgatorio, el limbo, la inmaculada concepción de María y la Asunción de María, aunque las iglesias protestantes no aceptan ninguno de estos, excepto la noción de pecado original. La Iglesia Católica también está progresando lejos de la noción de limbo.
Con el tiempo, la Iglesia Cristiana desarrolló una doctrina de sucesión eclesiástica que dice que los obispos mantienen su cargo en virtud de una cadena ininterrumpida de ordenación hasta los apóstoles. De hecho, los estudiosos modernos dicen que el papel del obispo solo se desarrolló en el siglo II y no hasta mediados del siglo II en lugares como Roma.
El protestantismo surgió en la Reforma del siglo XVII y posteriormente tuvo sus propios cambios evolutivos. Una adición doctrinal importante en algunas iglesias es la noción del Rapto, que en realidad comenzó en Gran Bretaña en la década de 1830, pero ahora tiene sus seguidores más importantes en los Estados Unidos.
El cristianismo ha evolucionado y seguirá evolucionando. Solo he proporcionado una breve muestra de algunos de estos cambios.
Creo que el cristianismo ha caído en estados corruptos y desde los primeros días, incluso algunas décadas después de la crucifixión de Jesús.
Primero tienes a Pablo involucrado y creando el cristianismo de una manera que no refleja el mensaje de Jesús. Su versión favorecía a los romanos y, en mi opinión, era un agente romano utilizado por los romanos para desautorizar a los griegos para evitar que apoyaran a los judíos en la guerra que los romanos estaban conspirando. Si los griegos hubieran ayudado a los judíos, entonces los egipcios y otros y todo el Imperio Romano del Este se habrían desintegrado.
Luego tenemos los emperadores como Constantino y Justiniano, etc., que influyeron en la formación de las doctrinas de la iglesia y en lo que la gente debería creer, todo por razones políticas. Y esto continuó en otros países, incluidos, por supuesto, los Papas que instigaron las Inquisiciones en Europa Occidental y otras persecuciones similares en partes de Europa del Este, como en Rusia.
Y veo esta corrupción en los tiempos modernos porque, por ejemplo, el Papa está preparado para aceptar la teoría de la evolución a pesar de que es contraria a la historia de la creación bíblica.
Incluso con toda esta corrupción, el dicho básico de Jesús todavía se conserva y cualquiera, que “tiene oído para oír”, puede comprender la sabiduría después de contemplarlos. Entonces el potencial siempre está ahí para que el cristianismo evolucione.
De hecho, a veces se dice que el arroyo es más claro cerca de la primavera. Cualquiera que sea el uso que se pueda hacer de esta imagen, no se aplica a la historia de una filosofía o creencia, que por el contrario es más equitativa, más pura y más fuerte, cuando su lecho se ha vuelto profundo, amplio y completo. Se levanta necesariamente de un estado de cosas existente, y por un tiempo saborea el suelo. Su elemento vital necesita desconectarse de lo que es extranjero y temporal, y se emplea en esfuerzos posteriores a la libertad que se vuelven vigorosos y esperanzadores a medida que aumentan sus años. Sus comienzos no son una medida de sus capacidades ni de su alcance. Al principio, nadie sabe lo que es o lo que vale. Permanece quizás por un tiempo inactivo; intenta, por así decirlo, sus extremidades, y prueba el suelo debajo de él, y siente su camino. De vez en cuando hace ensayos que fallan y, en consecuencia, son abandonados. Parece en suspenso qué camino tomar; se tambalea, y al final golpea en una dirección definida. Con el tiempo entra en territorio extraño; puntos de controversia alteran su rumbo; se levantan fiestas a su alrededor; peligros y esperanzas aparecen en nuevas relaciones; y viejos principios reaparecen bajo nuevas formas. Cambia con ellos para seguir siendo el mismo. En un mundo superior no es así, pero aquí abajo vivir es cambiar, y ser perfecto es haber cambiado a menudo.
Las palabras del Beato John Henry Newman, del primer capítulo de El desarrollo de la doctrina cristiana, una de las obras teológicas más importantes del siglo XIX. Cuando Newman escribió esto, estaba luchando con la pregunta de si el catolicismo romano o el anglicanismo era la forma original y auténtica del cristianismo. Se dio cuenta de que no era suficiente comparar cada forma como es ahora con el cristianismo como era originalmente, y ver cuál es idéntico, porque el cristianismo no es ni debería ser estático. Esto abrió el camino para aquellos, en el siglo XX, que querían desarrollar aún más el catolicismo: Newman proporcionó parte del marco intelectual para el Vaticano II. Pero su idea puede ser tergiversada. A veces he escuchado que esto se reduce a “vivir es cambiar, y ser perfecto es haber cambiado a menudo”; la parte que la gente olvida es “Cambia con ellos para seguir igual”.
Un buen ejemplo es el lenguaje de la liturgia. Originalmente, en Roma, la misa se celebraba en griego. Cuando el griego se convirtió en el idioma exclusivo de la élite educada, la misa se celebró en latín, que era el idioma de la gente en aquel entonces, al menos en Roma. En el siglo XX, la decisión de celebrar la misa en lengua vernácula fue un cambio radical, deshaciendo lo que era, para entonces, siglos de tradición. Pero la razón para abandonar el uso generalizado del latín en realidad se hizo por las mismas razones que llevaron a la introducción del latín en primer lugar: un deseo de decir misa en el idioma de la gente. Cambiar para seguir igual.
El “cristianismo” comenzó a evolucionar desde el principio absoluto, evolucionó durante los últimos años de 2017 y continuará evolucionando bien en el futuro.
Aquí hay un sitio simple y genial que no es esponjoso y es imparcial por “opinión religiosa”:
Página de inicio de la historia cristiana primitiva
Esto le dará una gran “imagen” de toda la “historia cristiana”, a la que puede obtener una comprensión justa de “cómo se combinó todo”, y continúa haciéndolo ahora.
Todo es bastante interesante desde una perspectiva histórica y sociológica, a menos que esté “empeñado” en descartar la investigación y la información que no se ajusta a una doctrina, un dogma, una filosofía o una ideología “cristiana”.
“Cuestionar todo”, como está escrito en “Escrituras”, debería ser una prioridad para cualquiera que “diga” que cree en “Dios”. La fe ciega en lo que “la iglesia dice” es lo que lleva a creencias en ficciones y mitos / leyendas fabricados.
La verdad es más extraña que la ficción.
Paz y bendiciones.
¡Si y no!
Algunos de mis pensamientos en este asunto. ¡Siéntete libre de pensar por ti mismo!
¡El cristianismo ha evolucionado y evolucionado!
Devuelto sí! ¿Cuál fue la inquisición? ¿Gente quemada en las estacas? ¿Qué tiene eso que ver con el cristianismo?
La devolución comenzó cuando el cristianismo se convirtió en una religión estatal y llegó al poder.
Inquisición – Wikipedia
¡Después de una caída muy larga! Llegó el movimiento protestante, progresando en algunas áreas. (Martin Luther), quitando muchas malas prácticas de la iglesia católica en ese momento.
De Wikipedia … “Lutero llegó a rechazar varias enseñanzas y prácticas de la Iglesia Católica Romana. Discutió fuertemente su comprensión de la visión católica sobre las indulgencias, que la libertad del castigo de Dios por el pecado podía comprarse con dinero. Lutero propuso una discusión académica sobre la práctica y la eficacia de las indulgencias en sus Noventa y cinco Tesis de 1517. Su negativa a renunciar a todos sus escritos a petición del Papa León X en 1520 y del Sacro Emperador Romano Carlos V en la Dieta de los Gusanos en 1521 dio como resultado su excomunión por parte del Papa y su condena como proscrito por parte del emperador.
Martín Lutero – Wikipedia
Cuando el cristianismo protestante se convirtió en una religión estatal en otros países, el problema del poder regresó, Inglaterra (iglesia anglicana), Suecia (iglesia luterana), ¡devolviéndola nuevamente!
Dando lugar al movimiento cuáquero.
Cuáqueros – Wikipedia
¡En el año 2000, la Iglesia de Suecia dejó de ser una iglesia estatal!
Iglesia de Suecia – Wikipedia
El cristianismo continúa evolucionando. ¡Creo que el cristianismo dejó la infancia, pasó la adolescencia y madurará en algún lugar en el futuro!
(La esencia del cristianismo es Cristo. Si él no ha resucitado, ¡entonces nuestra creencia es en vano!)
¿Una posible semilla para el futuro, la comunidad cristiana?
La comunidad cristiana – Wikipedia
Friedrich Rittelmeyer – Wikipedia
Rudolf Steiner – Wikipedia
Claro que el cristianismo tiene diferentes iglesias, principalmente puritanas, ortodoxas, católicas, mormonas … tipo de especificación. Hay pequeñas denominaciones. Ese es el proceso de evolución religiosa, creo.
Lista de denominaciones cristianas por número de miembros – Wikipedia
Denominación cristiana – Wikipedia
El cristianismo ha evolucionado en la medida en que se basa más en la gracia.
Cada persona pasa por un proceso de comprensión de la importancia del pecado y el otro lado de la ecuación es la importancia crítica de la gracia y el perdón a través de la fe.
Un argumento puede presentarse en ambos sentidos.
No, según el mensaje de Jesús para nosotros fue completo en cuanto a lo que quería de nosotros, lo que nos dio y el núcleo del cristianismo.
Sí, ya que la Iglesia Católica Romana del siglo XXI ha comenzado a ordenar a hombres ya casados como sacerdotes. Otras denominaciones cristianas ya han ordenado a mujeres como obispos, como la Iglesia Anglicana desde la década de 1970.
No y sí. No, porque el cristianismo fundado por Cristo y alimentado por sus primeros apóstoles no evolucionó. Sí, porque el cristianismo nominal de hoy evoluciona, pero todavía tenemos un cristianismo fundamental en nuestro medio que no evoluciona.
El cristianismo es una forma de vivir y fue enseñado por Jesús y los escritores de la Biblia. Los escritores de la Biblia fueron inspirados por Dios porque Dios era el único que sabía algunas de las cosas registradas en la Biblia hace mucho tiempo.
infinitestructure.com
No, implicó (frente a evolucionar) la extinción como una tradición viva hace cientos de años; el último alumno de un alumno de un alumno de Jesús bar Joseph murió hace al menos mil años, y no queda ninguno; Ese caballo está muerto.
Pruebe con el cardenal John Henry Newman sobre el desarrollo de la doctrina. Muy genial.
More Interesting
¿Cuándo se trajo por primera vez el cristianismo al África subsahariana?
¿Por qué Gran Bretaña sigue siendo protestante mucho después de Enrique VIII?
¿Cómo estableció el apóstol Pablo tantas iglesias en la era del Nuevo Testamento?
¿Constantino fusionó el cristianismo con la religión pagana romana?
¿Qué influencia tuvieron los apócrifos en la sociedad cristiana primitiva?
¿Qué amenaza vieron los romanos en el cristianismo?
¿Qué pensaron los reformadores protestantes sobre la Iglesia ortodoxa oriental?
¿Cuántos de los padres fundadores de los Estados Unidos eran cristianos?
¿Crees que la visión calvinista de la predestinación está en conflicto con la Biblia?