Si el wahabismo está equivocado, ¿debería Arabia Saudita dar a sus ciudadanos una libertad religiosa completa como antes, antes de que el Islam se hiciera cargo?

Sí, esa es en realidad una regla saudita no islámica y en el Corán decía “Tengo mi propia religión y tú tienes la tuya”.

Y en el Islam estaba bien, Mohammed PBUH vivía con cristianos y judíos y kuffar y solía visitarlos ” EN MECCA Y MEDINA “.

Entonces, sí, el wahabismo está mal y la secta chiíta está mal , solo los sunitas tienen razón, como dijo Mahoma ” en el Islam nos unimos bajo una bandera llamada Islam sunita y en la misma qibla de oración”.

El Islam estuvo allí durante años, pero los sauditas prohibieron a los cristianos y judíos en La Meca y la mediana de alguna manera.

Ejemplos: Omar Ibn- AlAas fue a abrir Egipto y solo preguntó quién quería unirse al Islam y quién no. Muchos dijeron que sí y otros dijeron que no, así que él dijo “es tu libertad ” y vivió en paz y se unió a ellos en oración y los ayudó.

El profeta Mahoma (ﷺ) dijo:

(إِذَا فُتِحَتْ مِصْرُ فَاسْتَوْصُوا بِالقِبْطِ خَيْراً ، فَإِنَّ لَهُمْ ذِمَّةً وَرَحِماً)

“Cuando liberes a Egipto, trata bien a los cristianos egipcios. Debes honrarlos a ellos y a tus lazos étnicos con ellos”.

[El profeta Mahoma]

La última parte (فإن لهم ذمة ورحما) a menudo se traduce como “Para ellos es protección y misericordia”, sin embargo, esto está mal. La palabra “dhimma” aquí es explicada por Imām al-Nawawi como:

(وأما الذمة فهي الحرمة والحق)

“En cuanto a ‘Dhimma’ se refiere al respeto y los derechos”.

Explica además “rahim (an)” como:

(وأما الرحم فلكون هاجر أم إسماعيل منهم)

“En cuanto a ‘al-rahm’ (matriz) es porque Agar, la madre de Ismael, era de ellos”.

¡El Profeta Muhammad les dijo a los árabes de todo el Mar Rojo que honraran y respetaran a los cristianos egipcios como si fueran parientes! ¡Qué desobediencia para el Profeta (ﷺ) sería si los musulmanes egipcios, que crecieron junto a los cristianos egipcios, los lastimaran!