¿Por qué los musulmanes ahmadíes no están permitidos en La Meca, pero sí los musulmanes de la Nación del Islam? Religion mundo y la verdad de la vida

Siéntese y relájese ya que esto tomará un tiempo para leer, pero le recomiendo encarecidamente que lo haga.

Evito responder preguntas como estas, pero ninguna de las respuestas aquí es pintar una imagen que sea correcta desde el punto de vista fáctico y lógico, así que sentí que esto era necesario.

En primer lugar, debo discrepar específica pero respetuosamente de todo lo que se indica en la respuesta de Khalil Mokhtar. La respuesta es objetivamente incorrecta, no analiza con precisión las diferencias que existen y, en pocas palabras, es muy engañosa debido a esas razones.

Parece haber confusión acerca de si la Nación del Islam (a la que se hará referencia como NOI ahora) se le ha prohibido realizar el Hayy [en La Meca] o no, pero hay algunas cosas con las que puedo determinar eso. Louis Farrakhan, el líder de NOI, realizó la Umrah mientras era recibido por funcionarios sauditas. [1] No es ningún secreto que Louis Farrakhan revivió el movimiento NOI en 1981 después de que Warith Deen Muhammad lo puso fin a fines de la década de 1970 y lo ha estado liderando desde entonces. NOI también planeaba llevar a unos 10.000 peregrinos a La Meca en 2016 para el Hayy. [2] Estos son suficientes para hacerme creer que probablemente se les permita realizar el Hayy. Todos estos nuevos nombres que aparecen de una vez pueden parecer confusos, pero los abordaré hacia el final.

Trataré brevemente las diferencias teológicas más adelante porque la mayoría de las personas parecen no ser conscientes de ellas, pero solo para hacerle saber de antemano, hay tantas diferencias entre el Islam convencional y el NOI que el Islam Ahmadiyya parecerá ser una desviación menor. desde los primeros hasta los musulmanes más divisivos, fundamentalistas y sectarios que existen. Todavía te aconsejo que te aferres a tus caballos Takfiri (un musulmán que declara a otro musulmán como no musulmán) hasta que termine.

Expondré tres razones principales en respuesta a la pregunta que se ha planteado:

Razones geopolíticas
Falta de conciencia y beneficios a corto plazo
Los riesgos y las recompensas no se equilibran

Razones geopolíticas:

Ahmedis

Para algunos antecedentes, los musulmanes Ahmedi están presentes principalmente en Pakistán, India y algunas naciones africanas. Las estimaciones sugieren que hasta 5 millones de Ahmedis podrían estar viviendo en Pakistán, que son aproximadamente un tercio de su población mundial estimada, lo que hace de Pakistán un país muy importante para este tema. Por otro lado, los seguidores de la Nación del Islam son predominantemente, si no casi exclusivamente, de los Estados Unidos.

Es en interés de Arabia Saudita, el hogar de la Kaabah (la estructura alrededor de la cual se realiza el Hayy), mantener la influencia sobre países como Pakistán, ya que sirven como importantes aliados militares, políticos y estratégicos. Arabia Saudita ha establecido muchas mezquitas y madrasas (instituciones religiosas) en todo Pakistán a lo largo de la historia, que han caído en manos de muchos imanes wahhabi y mulás. Según los informes, muchas madrasas de Deobandi han sido influenciadas por la ideología wahabí de Arabia Saudita. A partir de 244 madrasas en 1956 y 10,000 en 2002, Pakistán ha creado y mantenido rápidamente más de 24,000 madrasas a través de fondos sauditas a partir de 2016. [3] Para 2002, más del 70% de las 10,000 madrasas se suscribieron a la secta Deobandi, que solo se cree que aumentó debido a la financiación selectiva de Arabia Saudita.

En el contexto de Pakistán, la Comunidad Musulmana Ahmadía y Arabia Saudita tienen mucha relevancia. A pesar de que la Comunidad Musulmana Ahmadiyya tiene fuertes relaciones con la Liga Musulmana de toda la India (el partido que dirigió el movimiento de independencia de Pakistán) y apoya el movimiento de independencia de Pakistán, partidos como Majlis-e-Ahrar-ul-Islam y Jamaat-e- Islami, que se opuso a la creación de una nueva nación musulmana, logró obtener apoyo con fondos provenientes de los saudíes mientras presionaba para declarar a Ahmadiyyas como no musulmán. Zulfikar Ali Bhutto, quien era visto como un laico ardiente, presentó leyes anti-Ahmadiyya en 1974 después de que comenzaran los asesinatos en masa de Ahmadiyya, cuando los partidos religiosos comenzaron a ver apoyo después de la independencia de Bangladesh. Diez años después, Zia-ul-Haq entró solo para hacerle la vida más difícil a la Comunidad Musulmana Ahmadiyya al aprobar la famosa Ordenanza XX, que envalentonó a los fanáticos y ultraconservadores para hacer que el ambiente fuera aún más hostil de lo que era antes. También se vio que Zia estaba recibiendo apoyo político y financiero durante su gobierno de los sauditas durante la invasión soviética y bajo la política de islamización. Esto empujó las raíces de la influencia saudita aún más profundamente en el suelo.

Como consecuencia, la sociedad pakistaní hoy se ha estado alimentando de muchas mentiras y odios que estas madrasas y políticas han propagado hacia los Ahmedis a medida que aumenta la influencia saudita. Muchos conservadores y ultraconservadores pakistaníes consideran a Arabia Saudita como una teocracia islámica.

Nación del Islam (NOI):

Hacer cumplir las reglas sobre los seguidores de Nation of Islam podría potencialmente molestar a los Estados Unidos sobre el tema, el aliado más necesitado de Arabia Saudita. Si bien Pakistán se volvió hacia la comunidad musulmana Ahmadiyya después de ser presurizado, es más probable que Estados Unidos tome una posición por sus ciudadanos.

Elegir un hueso contra los Estados Unidos para unas 20–50,000 personas no vale la pena ni es racional para empezar.

Falta de conciencia y beneficios a corto plazo.

Aquí hay una historia que explicará perfectamente todo lo dicho en esto.

Muhammad Ali es recordado como uno de los mejores boxeadores de peso pesado de todos los tiempos. Fue venerado y apoyado en todo el mundo musulmán porque era un musulmán vocal y un orgulloso afroamericano. Sin embargo, lo que muy pocas personas sabían era que Muhammad Ali era miembro de NOI y no se unió al Islam hasta la muerte de Elijah Muhammad en 1975. Uniéndose bajo la tutoría del influyente ministro y activista musulmán, Malcolm X, Muhammad Ali, entonces conocido como Cassius Clay, adoptó el nombre de Cassius X y rápidamente se levantó para convertirse en la cara del nuevo movimiento religioso, ya que su objetivo era lograr la prosperidad social y económica de los afroamericanos en 1964. Después de que Ali eliminó al aparentemente invencible George Foreman, dijo esto en la entrevista posterior al partido,

“… Probé que Alá es Dios, Elijah Muhammad es su mensajero y tengo fe en ellos. Independientemente del mundo y la presión, hice una noche fácil. Porque Allah tiene poder sobre todas las cosas. Si tienes fe en Él, incluso George Foreman se verá como un bebé “.

Era una clara indicación de sus creencias, pero no se hizo nada de eso principalmente por dos razones:

Hubiera provocado una controversia innecesaria cuando Muhammad Ali solo estaba trayendo buen nombre a los musulmanes en todo el mundo. Esto sirve para los beneficios a corto plazo que los musulmanes recibirían en todo el mundo al obtener una cobertura y un reconocimiento positivos. Ali no solo era respetado como boxeador, sino también como un afroamericano digno y como un trabajador social que tocó millones de vidas en África.
Nadie era consciente de las diferencias para poder objetarlo. De hecho, la mayoría ni siquiera sabía sobre la existencia de NOI y aún no lo sabe. Si la noticia se difundió entre las masas conservadoras, muy posiblemente podría haber habido una reacción pública en su contra.

Los riesgos y las recompensas no se equilibran

Si las potencias religiosas quieren, pueden darles fácilmente reconocimiento global y etiquetarlas como no musulmanes en algunos países, pero ¿de qué les serviría? Dado que los NOI se encuentran en los Estados Unidos, los musulmanes dominantes liberales respetarán su derecho a practicar lo que sea que crean y no se verán afectados en gran medida, mientras que el resto del mundo desconoce su existencia y creencias (como lo demuestran las respuestas aquí). )

Entonces, a excepción de recibir elogios de algunos musulmanes principales fundamentalistas y / o conservadores de países que no tienen ningún efecto en el NOI, no se notará ni se producirá ningún cambio sustancial. Mucho esfuerzo, campañas, adoctrinamiento e influencia prácticamente no lograrán nada. La presencia de NOI también es extremadamente pequeña, con solo entre 20 y 50,000 miembros.

Ponga todo lo anterior en desacuerdo con los Estados Unidos para solo unas 20-50,000 personas y, como se dijo anteriormente, uno ve que tiene poco sentido lógico desde la perspectiva saudita.

Esta sección de la respuesta no es representativa de mis opiniones, pero es una colección de declaraciones objetivas.

Diferencias teológicas:

Ahmedis

Ya escribí una respuesta detallada sobre esto en el siguiente enlace, así que por favor consúltelo.

La respuesta de Muhammad Abdus Salaam a ¿En qué se diferencian los ahmadis de los musulmanes chiítas o sunitas normales? ¿Y por qué hay tanto odio por ellos en Pakistán o en otros países?

Nación del Islam (NOI)

NOI no es una organización sunita como otra respuesta aquí dice. De hecho, al igual que la comunidad musulmana Ahmadiyya, muchos académicos también han considerado que el NOI no es musulmán [4].

Historia del NOI :

Para comprender mejor el NOI, es importante comprender la situación social, política y económica de los afroamericanos durante el tiempo en que surgió. El Movimiento de Derechos Civiles aún no había comenzado. Los afroamericanos seguían saliendo de la esclavitud y resistiendo la discriminación racial, organizaciones de supremacía blanca como el Ku Klux Klan y luchando por la igualdad de derechos por ley en los Estados Unidos.

Durante este mismo período, la Nación del Islam nació en 1930, prometiendo elevar el estatus espiritual, económico y social de los afroamericanos. Su fundador, Wallace D. Fard, cuyo nacimiento y muerte siguen siendo desconocidos hasta el día de hoy, condujo a la nación hasta su desaparición en 1934. Elijah Muhammad fue elegido por Wallace D. Fard como su sucesor y se cree que recibió el estatus de profeta. . Con la aparición del Malcolm X elocuente, carismático e influyente, el NOI se encontró ganando terreno a medida que pasaba el tiempo. Se vio que evolucionaba hacia un movimiento negro-nacionalista y negro-supremacista. Después de que Malcolm X se separó debido a las diferencias, y la muerte de Elijah Muhammad, Warith Deen Muhammad, el hijo de Elijah, asumió su liderazgo. Dirigió a la nación hacia el Islam tradicional sunita y puso fin a la organización. Warith trajo a millones de miembros de NOI al Islam tradicional, aboliendo las creencias que abogaban por el supremacismo negro, con respecto a Elijah Muhammad como profeta y Wallace D. Fard como Dios encarnado. Sin embargo, unos tres años después, NOI fue resucitado bajo la influencia de Louis Farrakhan, quien había recibido el título ‘Farrakhan’ del propio Elijah Muhammad, ya que las viejas creencias fueron traídas de vuelta y consideradas como la verdad absoluta.

Diferencias con respecto a las creencias fundamentales :

Wallace D. Fard, el fundador de la Nación del Islam, es Dios encarnado. También se cree que es el Mesías y el Mahdi como se encuentra en Ahmadiyya Islam. La corriente principal del Islam no está de acuerdo con esto por completo.
Elijah Muhammad es el profeta de Dios que aprendió de Wallace D. Fard antes de su desaparición. El Islam dominante no está de acuerdo con los profetas que vienen después de Mahoma.

Otras diferencias de creencia :

Esto es más una diferencia en la práctica y no tanto en la creencia. Similar a la Comunidad Musulmana Ahmadiyya y al concepto islámico dominante de Khilafat, el NOI tiene un líder activo cuyo fallo debe considerarse vinculante. Los ex líderes de la NOI incluyen a Wallace D. Fard, Elijah Muhammad y Warith Deen Muhammad, mientras que Louis Farrakhan (o Louis X) es su líder actual.
Todas las razas humanas, excepto el blanco descendiente de una tribu africana llamada ‘Shabazz’ (no Shahbaz). Esto no se habla en la teología islámica convencional y causó confusión dentro del NOI cuando interactuó con los musulmanes convencionales. No hace falta decir que los musulmanes convencionales no están de acuerdo con esto por completo.
NOI surgió como un movimiento que favoreció a los africanos y por una buena cantidad de tiempo y explicitamente vio a los blancos de los Estados Unidos como el diablo según las enseñanzas de Elijah Muhammad. Muhammad Ali confirmó en una entrevista a Michael Parkinson que la Nación del Islam le ha enseñado esto [5]. La corriente principal del Islam se centra en la igualdad independientemente de la raza.
La raza blanca fue creada por un científico negro llamado Yakub, que quería crear una raza de personas que se opusieran a las personas [negras] originales. La corriente principal del Islam cree que Alá creó a toda la raza humana.
Debido a la ideología de la supremacía negra, hay muchas diferencias en las creencias sobre ciertos asuntos y lo que se considerarían “innovaciones” bajo la creencia del Islam dominante que NOI mantiene.

Hay muchas diferencias que no he mencionado, pero estas deberían dar a los lectores una buena idea.

Controversia :

Elijah Muhammad fue acusado de usar asociados para tener relaciones extramatrimoniales con mujeres jóvenes, diferencias que llevaron a Malcolm X (emparejado con su experiencia en el Hayy con los musulmanes principales) y las formas de separación del NOI.
Louis Farrakhan, el actual líder de la NOI, junto con algunos otros miembros, fue acusado de participar en el asesinato de Malcolm X después de su exclusión de la nación, cuando comenzó a exponer a Elijah Muhammad por tener asuntos extramarciales. Farrakhan lo niega, pero la familia de Malcolm se mantiene firme.
Con una fuerte postura antisemita, Louis Farrakhan se ha referido a Hitler como un gran hombre en el pasado, al tiempo que sugiere que los judíos ricos pagaron a Hitler para realizar el Holocausto. También los acusó de ser participar en los ataques del 11 de septiembre y ha pasado muchos comentarios antisemitas a lo largo del tiempo. Estos se han encontrado con indignación.

NOI no acepta los dos primeros cargos y considera que el tercer punto es verdad, mientras se mantiene firme en su creencia. Hay varias otras controversias en las que NOI y sus líderes se han metido, pero sus seguidores siguen siendo leales. Sin embargo, para ser completamente justos, no hay muchos movimientos por ahí que no hayan tenido su parte de controversias.

Dicho esto, los miembros del NOI creen en los pilares del Islam. Al igual que muchos musulmanes convencionales, no tienen carne de cerdo, no beben alcohol ni fuman y se visten de manera conservadora.

El NOI recientemente comenzó a celebrar oraciones congregacionales el viernes en lugar del domingo, ayunando durante el Ramadán y ha dado un paso atrás de su firme postura de supremacía negra. Ha estado tratando de acercarse a la corriente principal del Islam al hacerlo.

Notas al pie

[1] Farrakhan dio la bienvenida en Ciudad Santa

[2] Inicio

[3] ‘Tsunami de dinero’ de Arabia Saudita financiando 24,000 madrazas de Pakistán

[4] Creencias de Farrakhanism o la Nación del Islam

[5] ‘El hombre blanco es el diablo’: lo que la Nación del Islam le enseñó a Muhammad Ali