Cristo dijo: “Yo soy Alfa y Omega, el principio y el fin, el primero y el último”. Entonces, ¿cómo puede ser Mahoma el último profeta?

La pregunta es con respecto a

Soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Principio y el Fin. Apocalipsis 22:13

Hay diferentes maneras de encontrar la respuesta a esta pregunta, de diferentes maneras.

Contexto

Esto es del Libro de las Revelaciones, y esto es parte de una conversación entre Juan y el Ángel, aquí está la conversación con contexto.

El ángel me dijo: “Estas palabras son confiables y verdaderas. El Señor, el Dios que inspira a los profetas, envió a su ángel para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto ”.

“¡Mira, voy a venir pronto! Bienaventurado el que guarda las palabras de la profecía escritas en este rollo “.

Yo, John, soy el que escuchó y vio estas cosas. Y cuando los escuché y los vi, me postré a adorar a los pies del ángel que me los había estado mostrando. Pero él me dijo: “¡No hagas eso! Soy un compañero de servicio contigo y con tus compañeros profetas y con todos los que guardan las palabras de este pergamino. ¡Alabar a Dios!”

Luego me dijo: “No selles las palabras de la profecía de este rollo, porque el tiempo está cerca. Deja que quien hace el mal continúe haciendo el mal; deja que la persona vil siga siendo vil; deja que quien hace lo correcto continúe haciendo lo correcto; y que la persona santa siga siendo santa “.

“¡Mira, voy a venir pronto! Mi recompensa está conmigo y le daré a cada persona de acuerdo con lo que han hecho. Soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Principio y el Fin “.

Apocalipsis 22: 6-13

Claramente, estas palabras no se atribuyen a Jesús sino a Dios.

Lógica

Si alguien argumentara que esto se aplica a Jesús, entonces deben probar qué significa primero o último, ¿el primero en existir? ¿O el primero de los profetas? Si esto se aplica al primer y último hijo de Dios, pero cuando miramos el contexto, la conversación no involucra a Jesús en absoluto.

Histórico

Alfa y Omega son letras griegas, por lo que no es posible que Jesús haya hablado en ese momento (incluso Juan el Bautista), porque ambos hablaban arameo, y el libro de Apocalipsis fue escrito en arameo, y luego traducido a Hebreo y luego traducido al griego.

Con toda probabilidad, las palabras podrían haber sido Aleph y Taw, y podrían haberse traducido a varias cosas desconocidas.

Contradicción

Si fuéramos tomados por Alfa y Omega, Jesús se está refiriendo a sí mismo, entonces habrá algunas contradicciones,

Al comienzo del libro de Apocalipsis, Juan volvió a mencionar el mismo tema.

“Yo soy el Alfa y la Omega”, dice el Señor Dios Apocalipsis 1: 8

Lo cual también se menciona en Isaías en una conversación con Jacob.

“Escúchame, Jacob, Israel, a quien he llamado: yo soy él; yo soy el primero y el último. Isaías 48:12

Y se afirma en el Libro de Isaías, nuevamente

“Esto es lo que el Señor dice: el Rey y Redentor de Israel, el Señor Todopoderoso: yo soy el primero y el último; aparte de mí no hay Dios. Isaías 44: 6

Entonces, o el Señor Dios, es el primero o Jesús es el primero, ambos no pueden ser los primeros, por lo que hay una clara discrepancia en la narración de Juan el Bautista o el “Primero” y el “Último” es de hecho referido al dios.

Conclusión

En conclusión, las palabras se habrían atribuido al Dios, como el primero y el último, que es lo único que lógicamente tiene sentido.

Además Corán también confirma lo mismo

Él es el Primero y el Último, el Ascendente y el Íntimo, y Él es, de todas las cosas, Saber. Sura Al-Hadid [57: 3]

Mahoma también fue la encarnación humana de Dios como Jesús, Buda y Krishna. El Dios inimaginable posee un ser humano, que es un devoto merecedor seleccionado por Dios para convertirse en miembro de su círculo más íntimo. Al igual que la corriente entra en un cable metálico, el Dios inimaginable entra en un elemento imaginable de la creación, que siempre es un ser humano. Aquí la corriente no se transforma en el cable. La corriente no se convirtió en el cable. La corriente solo entró en el cable. El cable es el medio de la corriente. De manera similar, Dios no se transforma en ser humano o Dios no se convirtió en el ser humano (Avyaktam vyaktimaapannam — Gita).

Dios solo entró en el ser humano, que es un medio solo como se dice en Veda (Tadevanupravishat) y Gita (Manusheemtanumaashritam). Algunas veces, Dios puede entrar al ser humano desde su nacimiento y permanecer en él hasta su muerte, y esa encarnación humana se llama Purnaavatara. Algunas veces Dios puede entrar al ser humano con algún propósito y cuando el trabajo haya terminado, Dios lo abandonará y esa encarnación humana se llamará Aveshaavatara como Parashurama. En cualquier caso, la encarnación humana puede ser tratada como Dios mientras Dios permanezca en ella. El cable metálico se llama corriente mientras la corriente fluya en él. Esto no significa que el cable se convirtió en la corriente o la corriente se convirtió en el cable. Por lo tanto, ni Dios se convirtió en el ser humano ni el ser humano se convirtió en Dios. Si no estás entendiendo el concepto de encarnación humana, confundirás al ser humano poseído por Dios, quien se proclama a sí mismo como Dios.

Cuando la encarnación humana (Dios en forma humana que viene a este mundo para predicar; es una combinación de un ser humano y Dios) dice que él es Dios, significa que Dios en la encarnación humana está afirmando eso y no es la declaración de El ser humano presente en la encarnación humana. La gente confunde esta afirmación como la palabra del ser humano ya que Dios es invisible. Cada declaración de la encarnación humana es atribuida por el público normal al ser humano visible y no al Dios invisible.

Por lo tanto, las personas deben reconocer a Dios en el ser humano en el caso de la encarnación humana antes de comprender sus declaraciones. De lo contrario, las declaraciones de encarnación humana conducen a confusión y malentendidos, lo que a veces puede resultar en insulto (Avajanantimaam-Gita) o incluso tortura y asesinato como en el caso de Jesús. Para evitar esta confusión en el caso de los seres humanos normales, Mohammad negó el concepto mismo de la encarnación humana.

Justo después de Jesús, el 41

S t

profeta, Mohammad, el 42

Dakota del Norte

profeta, apareció y el tema de la incomprensión de las declaraciones de la encarnación humana fue el tema candente. El componente de Dios en la encarnación humana, Jesús, declaró que Él es la verdad y la luz. Esta declaración dice claramente que Él es el Dios absoluto y tal declaración es directamente del componente de Dios solamente.

Dado que las personas no podían reconocer la existencia de Dios en un ser humano debido a la falta de conocimiento del concepto de encarnación humana, la gente entendió mal esto como la declaración proveniente de un ser humano egoísta y, por lo tanto, insultó y finalmente crucificó a Jesús. Dado que el concepto de encarnación humana no podía entrar en el cerebro de las personas, sucedió toda esta calamidad. La gente podría haber excusado a Jesús, si al menos se declarara profeta o mensajero. Cuando el concepto no entra en los cerebros de las personas a pesar del agitado esfuerzo de Jesús, Mohammad pensó que es mejor eliminar el concepto temporalmente y estar en línea con el público.

Un concepto de curso PG no se puede introducir en la clase de LKG. Aunque se evita el concepto de PG, hay varios conceptos de LKG que se introducirán. Del mismo modo, a pesar de que se evita el concepto de encarnación humana, hay varios conceptos básicos como el temor a Dios y el pecado que se introducirán para mantener el equilibrio de la sociedad. Por lo tanto, Mohammad se declaró a sí mismo como el profeta o mensajero solamente y no como la encarnación humana. De hecho, Él era la encarnación humana, pero escondió esta verdad desde el punto de vista del nivel predominante de las mentes del público.

La supresión del concepto PG en la clase LKG no significa que el concepto PG sea negado y falso. Tienes que viajar junto con la ignorancia de las personas durante algún tiempo y debes introducir el concepto adecuado solo en el momento adecuado. Es como correr temporalmente junto con un toro fuerte antes de detenerlo. Tienes que aceptar y apoyar la fuerte ignorancia por un tiempo para convertirte en amigo de las personas ignorantes y lentamente debes eliminar la ignorancia en el curso de un largo período solamente. No debes enfrentarte con fuertes puntos de ignorancia al principio para convertirte en su enemigo. En tal caso, nunca puede aconsejarlos y tampoco escucharán ningún otro punto de luz. Todo esto es psicología y un maestro debe estar bien versado en conocer la psicología de los estudiantes antes de enseñar los conceptos.

Dios es omnipotente y puede entrar en la forma humana y ningún cuerpo puede objetar su omnipotencia. Por lo tanto, no puede oponerse al concepto de encarnación humana basado en la incapacidad de Dios. Cuando es posible para Dios, ¿por qué deberías objetarlo? Puedes decir que el Dios más grande no debería ser insultado al degradarse a sí mismo para convertirse en un ser humano ordinario. Su objeción puede ser sostenida si hay una verdadera transformación de Dios en el ser humano. Aquí el concepto es que Dios está situado en el ser humano por algún tiempo con un propósito especial. Si el rey entró en una choza y permanece en ella por algún tiempo para algún propósito específico, el rey no se degrada. El rey no se convirtió en el pobre hombre, dueño de la cabaña. El rey entró en la cabaña y el dueño de la cabaña lo está sirviendo como esclavo.

Del mismo modo, cuando Dios entra en el ser humano, el alma se convierte en su esclava y sirve a Dios. El propósito específico principal es aclarar las dudas de los devotos directamente. El profeta o mensajero trae el mensaje de Dios y lo entrega a la gente sin ningún cambio en él. Tal mensajero es el mejor. Algunos mensajeros cambian el mensaje según su gusto. Por lo tanto, lo mejor es que Dios entrega el mensaje directamente a las personas a través de la boca de la encarnación humana.

El Señor Jesucristo – ¡El Alfa y la Omega todavía!

Sam Shamoun

En Apocalipsis, el Señor Jesús afirma ser Dios, ya que se atribuye a sí mismo ciertos títulos y atributos que nadie más que Dios puede reclamar. Aquí hay uno de esos ejemplos:

“Mira, él viene (erchetai) con las nubes, y todos los ojos lo verán, incluso los que lo traspasaron; y todos los pueblos de la tierra llorarán a causa de él. ¡Así será! Amén. ‘Yo soy el Alfa y la Omega ‘, dice el Señor Dios,’ quién es, quién fue y quién vendrá (ho erchomenos), el Todopoderoso ‘”. Apocalipsis 1: 7-8

El que ha de venir es el que fue traspasado, el Señor Jesucristo. ¡Por lo tanto, tenemos a Jesús afirmando ser Dios Todopoderoso!

Además, decir que Jesús es el Alfa y la Omega significa que Cristo ha estado allí desde el principio y estará allí al final. En otras palabras, Cristo como el Alfa y la Omega es el que inició la creación y marcará el comienzo de esta era actual que culmina con su venida o regreso del cielo. Básicamente, Jesús afirma ser el Hacedor y el Sustentador, así como el Señor soberano de toda la creación.

Los otros títulos que usa John, como el Primero y el Último y el Principio y el Fin, también transmiten este mismo significado, tal como lo demuestran las siguientes referencias del AT:

“¿Quién hizo esto y lo llevó a cabo, convocando a las generaciones desde el principio? Yo, el Señor, con el primero de ellos y con el último, soy él”. Isaías 41: 4

“Por mi propio bien, por mi propio bien, hago esto. ¿Cómo puedo dejarme difamar? No cederé mi gloria a otro. Escúchame, Jacob, Israel, a quien he llamado: yo soy él; Soy el primero y el último. Mi propia mano sentó las bases de la tierra, y mi mano derecha extendió los cielos; cuando los convoco, todos se ponen de pie juntos “. Isaías 48: 11-13

El texto de Apocalipsis 1: 8 ha dejado a muchos anti-trinitarios buscando desesperadamente una refutación de la noción de que el hablante en el versículo 8 es Cristo. Uno de esos antitrinitarios es el neófito musulmán Sami Zaatari, quien, en sus debates, afirma que el orador aquí debe ser Dios el Padre, ya que en Apocalipsis 1: 4b-5 se le llama el “quién es, quién fue y quién es ven”:

“… Gracia y paz para ti del que es, y que era, y que ha de venir, y de los Siete Espíritus ante su trono, y de Jesucristo, quien es el testigo fiel, el primogénito de los muertos y el gobernante de los reyes de la tierra … ”

En este texto, se describe al Señor Jesús como alguien que se distingue personalmente de aquel “quién es, quién fue y quién vendrá”. Por lo tanto, Jesús no puede ser el que habla en 1: 8.

Hay varias maneras de responder a este intento bastante desesperado de negar el testimonio bastante explícito de la Deidad del Señor Jesucristo provisto por Apocalipsis 1: 8.

Primero, debe señalarse que las Escrituras inspiradas a menudo usan los mismos títulos para Padre e Hijo. Un ejemplo de esto se puede encontrar en 1 Timoteo 6: 15-16 y Apocalipsis 17:14 donde tanto Dios como el Señor Jesús son llamados “Rey de reyes y Señor de señores”.

Por lo tanto, el título de “quién es, quién fue y quién vendrá” no presenta ninguna dificultad particular para los trinitarios, ya que este es uno de los muchos nombres compartidos por Dios y Cristo. Tendremos más que decir sobre el uso intercambiable de títulos divinos para el Padre y el Hijo un poco más tarde.

Además, el contexto de 1: 4-5 termina en el versículo 6, siendo una doxología para el Dios Triuno:

“John, a las siete iglesias en la provincia de Asia: Gracia y paz para ti del que es, y que fue, y que ha de venir, y de los siete espíritus delante de su trono, y de Jesucristo, que es el testigo fiel, el primogénito de los muertos, y el gobernante de los reyes de la tierra. Al que nos ama y nos ha liberado de nuestros pecados con su sangre, y nos ha hecho reyes y sacerdotes para servir a su Dios y Padre, a él sea la gloria y el poder por los siglos de los siglos. Amén “. Apocalipsis 1: 4-6

Aquí tenemos una invocación de bendición, una oración que suplica a las tres personas divinas de la Trinidad que otorguen gracia y paz a todos los creyentes, todo lo cual presupone la igualdad esencial de estas personas distintas. Después de todo, John da por sentado que las tres personas divinas tienen la misma capacidad de derramar gracia y paz a todos los verdaderos creyentes que se encuentran en toda Asia. ¡Entonces Juan termina el libro con una oración a Jesús para que haga lo mismo!

“La gracia del Señor Jesús sea con el pueblo de Dios. Amén”. Apocalipsis 22:21

A la luz de 1: 4-6 siendo una doxología trinitaria, esto solo sirve para reforzar el punto de que Jesús es Dios. Además, esto indica que uno debe buscar la identidad del Orador dentro del contexto inmediato de Apocalipsis 1: 7-8, ya que el contexto del versículo 4 termina en el versículo 6. Después de todo, vv. 7-8 están hablando de un tema diferente al de vv. 4-6. Desde el contexto de vv. 7-8 identifica al que vendrá como el que había sido perforado, esto hace que sea muy obvio que Juan se está refiriendo al Señor Jesús como el Todopoderoso.

Para poner esto en términos más simples, vv. 4-6 indica que el Padre es “quién es, quién fue y quién vendrá”, ya que el contexto lo diferencia de Jesucristo, mientras que el contexto de los vv. 7-8 muestra que es el Hijo quien se describe así.

Además, las Sagradas Escrituras son claras de que Dios (o el Padre) se revela en la Persona de su amado Hijo, el Señor Jesucristo. Después de todo, Cristo es la manifestación visible y la expresión perfecta del Padre, y verlo es, por lo tanto, ver a su Padre:

“En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios … Y la Palabra se hizo carne y habitó entre nosotros, y hemos visto su gloria, gloria como del único Hijo del Padre, lleno de gracia y verdad … Nadie ha visto a Dios; el único Dios, que está al lado del Padre, lo ha dado a conocer “. Juan 1: 1, 14, 18

“Nadie puede venir a mí a menos que el Padre que me envió lo atraiga, y yo lo resucitaré en el último día. Está escrito en los Profetas: ‘Todos serán enseñados por Dios’. Todos los que escuchan al Padre y aprenden de él vienen a mí. Nadie ha visto al Padre excepto el que es de Dios; solo él ha visto al Padre “. Juan 6: 44-46

El punto de Jesús aquí es que la razón por la cual el Padre lleva a todos a aprender del Hijo es porque él solo ha visto o comprendido a Dios y, por lo tanto, está completamente calificado para dar a conocer al Padre.

Para poner esto en términos más simples, Dios se ha dado a conocer clara y completamente en y a través de la Persona de su amado Hijo, ya que el Hijo tiene un conocimiento y una comprensión completos de la naturaleza y la Persona del Padre. El NT repite este punto con bastante frecuencia:

“Entonces Jesús gritó: ‘Cuando un hombre cree en mí, no solo cree en mí, sino en el que me envió. Cuando me mira, ve al que me envió'”. Juan 12:44 , 45

“He manifestado tu nombre a las personas que me diste fuera del mundo. Las tuyas eran, y me las diste, y han cumplido tu palabra … Les di a conocer tu nombre, y continuaré haciéndolo. sabía que el amor con el que me has amado puede estar en ellos, y yo en ellos “. Juan 17: 6,26

“Él es la imagen del Dios invisible …” Colosenses 1:15

“El Hijo es el resplandor de la gloria de Dios y la representación exacta de su ser, sustentando todas las cosas con su poderosa palabra …” Hebreos 1: 3

Con los textos anteriores a la vista, es muy claro que la expresión “el que ha de venir” debe significar en relación con el Padre que se revelará a través de la aparición de su glorioso Hijo. En las palabras del Señor Jesús y el apóstol Pablo:

“Si alguien se avergüenza de mí y de mis palabras, el Hijo del Hombre se avergonzará de él cuando venga en su gloria y en la gloria del Padre y de los santos ángeles. Les digo la verdad, algunos que están parados aquí no saborearán la muerte antes de que vean el reino de Dios “. Lucas 9: 26-27

“esperando nuestra bendita esperanza, la aparición de la gloria de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo, quien se entregó a nosotros para redimirnos de toda ilegalidad y purificar para sí mismo un pueblo para su posesión que es celoso de las buenas obras. ” Tito 2: 13-14

Todo esto presupone la perfecta Deidad del Señor Jesús. Después de todo, no se puede hablar de la aparición de una criatura finita como la gloriosa manifestación y revelación de Dios, ya que ningún mero ser finito puede revelar adecuadamente al Dios infinito y eterno. Como lo señala el destacado erudito evangélico del NT Murray J. Harris:

“Central para la tradición cristiana es la creencia de que Dios tal como es en sí mismo no puede ser visto por el ojo físico; él es invisible (1 Tim. 1:17; 1 Juan 4:12). Nadie lo ha visto ni puede verlo. él (1 Tim. 6:16). Pero igualmente central es la convicción de que, en Cristo, Dios el Padre se ha revelado perfectamente. Jesucristo ha hecho visible de manera precisa y completa la naturaleza invisible de Dios:

Nadie ha visto a Dios. El único Hijo, que es Dios y que reside en el corazón del Padre, lo ha revelado. (Juan 1:18, mi traducción)

“Solo el Hijo que comparte la naturaleza divina (cf. Juan 1: 1) está calificado para revelar al Padre personal y completamente. El verbo compuesto de Juan (exegesato, ‘él ha revelado’) implica la perfección de la autorrevelación de Dios en Cristo. En respuesta a la solicitud de Felipe: “Señor, muéstranos al Padre y eso será suficiente para nosotros” (Juan 14: 8), Jesús comentó: “Cualquiera que me haya visto ha visto al Padre” (Juan 14: 9).

“No es solo el apóstol Juan quien expresa esta visión del papel de Jesús. Pablo describe a Jesús como ‘la imagen del Dios invisible’ (Col. 1:15). Es decir, él es la expresión exacta y visible de un Dios que no ha sido visto y no puede ser visto. Luego está el autor de Hebreos, quien declara que “el Hijo es el resplandor de la gloria de Dios y la representación exacta de su ser” (Heb. 1: 3). los términos en este verso son coloridos. Apaugasma (‘resplandor’) representa a Cristo como el ‘resplandor’ o ‘refulgencia’ o ‘brillo irradiado’ de la gloria inherente de Dios el Padre. Charakter (‘representación exacta’) señala a Cristo como la expresión perfecta de la naturaleza de Dios, alguien que está indeleblemente estampado con el carácter de Dios “. (Harris, Tres preguntas cruciales sobre Jesús [Baker Books, Grand Rapids MI, 1994], págs. 70-71)

Y:

“… El punto de Juan en el versículo [Juan 1:18] es que, aunque ninguna persona en la tierra puede afirmar haber adquirido conocimiento de Dios como está en sí mismo, Jesucristo, el único Hijo, ha revelado a Dios de manera precisa y completa a la humanidad. , ya que él mismo es Dios por naturaleza y está íntimamente familiarizado con el Padre por experiencia “. (Ibid, p. 94; comentarios entre paréntesis nuestros)

Juan proporciona evidencia adicional de que Jesús es de hecho Dios Todopoderoso, ya que lo que dice de Dios lo aplica a Cristo. Tenga en cuenta, por ejemplo, los siguientes ejemplos:

“Él me dijo: ‘Está hecho. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin. Al que tenga sed, le daré de beber sin costo del manantial del agua de la vida. El que venza la voluntad heredaré todo esto, y seré su Dios y él será mi hijo “. Apocalipsis 21: 6-7

“El ángel me dijo: ‘Estas palabras son confiables y verdaderas. El Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, envió a SU ángel para mostrarle a SUS siervos las cosas que deben suceder pronto’. “¡He aquí, vengo pronto! Bienaventurado el que guarda las palabras de la profecía en este libro”. Apocalipsis 22: 6-7

Según estos versículos, el Señor Dios es el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el que envió a su ángel para mostrar a sus siervos las cosas por venir y que vendrá pronto. ¡Sin embargo, Juan dice en otra parte que es Jesús quien es y hace todas estas mismas cosas!

“Escribe al ángel de la iglesia en Tiatira: Estas son las palabras del Hijo de Dios, cuyos ojos son como fuego ardiente y cuyos pies son como bronce bruñido. Conozco tus obras, tu amor y fe, tu servicio y perseverancia, y que ahora estás haciendo más de lo que hiciste al principio. Sin embargo, tengo esto en tu contra: toleras a esa mujer Jezabel, que se llama a sí misma profetisa. Al enseñar, engaña a MIS siervos a la inmoralidad sexual y al consumo de alimentos sacrificados para ídolos. Le he dado tiempo para que se arrepienta de su inmoralidad, pero ella no está dispuesta. Así que la arrojaré sobre una cama de sufrimiento y haré que aquellos que cometen adulterio con ella sufran intensamente, a menos que se arrepientan de sus costumbres. matará a sus hijos. Entonces, todas las iglesias sabrán que yo soy el que busca corazones y mentes, y les pagaré a cada uno de ustedes de acuerdo con sus acciones “. Apocalipsis 2: 18-23

“‘¡He aquí, vengo pronto! Mi recompensa está conmigo, y daré a todos de acuerdo con lo que ha hecho. Soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Principio y el Fin … Yo, JESÚS, HE ENVIADO MI ÁNGEL para darte este testimonio para las iglesias. Yo soy la Raíz y los Hijos de David, y la brillante Estrella de la Mañana. … El que da testimonio de estas cosas dice: “Sí, vendré pronto”. Amén. VEN, SEÑOR JESÚS “. Apocalipsis 22: 12-13, 16, 20

De acuerdo con estos textos inspirados, el Señor Jesús es el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el que envió a su ángel para testificar a sus siervos y que vendrá pronto. En otras palabras, ¡Jesucristo es el mismo Señor, el Dios de los espíritus de los profetas y, por lo tanto, el Todopoderoso!

De hecho, John incluso describe a Jesús como el Todopoderoso cuando lo describe de la siguiente manera:

“Entonces vi un Cordero, que parecía muerto, parado en el centro del trono, rodeado por las cuatro criaturas vivientes y los ancianos. Tenía siete cuernos y siete ojos, que son los siete espíritus de Dios enviados. en toda la tierra “. Apocalipsis 5: 6

Cristo como el Cordero que tiene siete cuernos y ojos apunta a su omnipotencia (todopoderoso) y omnisciencia (omnisciente).

El número siete a menudo representa la finalización o la perfección. Esta es una inferencia que se basa en los primeros dos capítulos de Génesis, donde Dios terminó de crear el universo en el séptimo día y vio que era muy bueno:

“Dios vio todo lo que había hecho, y fue muy bueno. Y fue la tarde y fue la mañana, el sexto día. Así los cielos y la tierra se completaron en toda su vasta gama. Para el séptimo día Dios había terminado el trabajo que había estado haciendo; así que el séptimo día descansó de todo su trabajo. Y Dios bendijo el séptimo día y lo santificó, porque en él descansó de todo el trabajo de creación que había hecho “. Génesis 1:31, 2: 1-3

Dios descansó el séptimo día desde que había completado su trabajo y no le quedaba nada para crear. Por lo tanto, siete = finalización = perfección.

John mismo proporciona el significado de cuernos:

“Los diez cuernos que viste son diez reyes que aún no han recibido un reino, pero que por una hora recibirán autoridad como reyes junto con la bestia”. Apocalipsis 17:12

Un cuerno es un rey y un rey tiene poder y autoridad. Por lo tanto, cuerno = rey = poder y autoridad.

Juan ya nos ha dicho que los siete ojos representan los siete espíritus de Dios que examinan y penetran la creación, lo que implica que nada escapa a la vista de Dios.

Por lo tanto, los siete cuernos de Jesús simbolizan su autoridad como Rey, que tiene un poder total y completo que le permite someter a todos y a todo a su gobierno:

“Pelearán contra el Cordero, pero el Cordero los vencerá porque él es Señor de señores y Rey de reyes, y con él estarán sus seguidores llamados, elegidos y fieles”. Apocalipsis 17:14

“Pero nuestra ciudadanía está en el cielo. Y esperamos ansiosamente a un Salvador de allí, el Señor Jesucristo, quien, por el poder que le permite poner todo bajo su control, transformará nuestros humildes cuerpos para que sean como su glorioso cuerpo.” Filipenses 3: 20-21

Los siete ojos de Cristo señalan que tiene un conocimiento perfecto de todo (cf. 2:23).

A la luz de lo anterior, ¿por qué debería considerarse improbable que Juan citara a Jesús en 1: 8 como el Señor Dios Todopoderoso que viene pronto?

Y ahora aquí está la línea final de evidencia que indica que el Señor Jesús es el orador en 1: 8:

Cuando lo vi, caí a sus pies como muerto. Luego puso su mano derecha sobre mí y dijo: ‘No tengas miedo. Soy el Primero (quién fue) y el Último (quién vendrá) y yo soy el Viviente (quién es); ¡Estaba muerto y he aquí que estoy vivo por los siglos de los siglos! Y tengo las llaves de la muerte y del Hades “. Apocalipsis 1: 17-18

“Escribe al ángel de la iglesia en Esmirna: Estas son las palabras del que es el Primero (quién fue) y el Último (quién ha de venir), quien murió y volvió a la vida (quién es)”. Apocalipsis 2: 8

No hay duda de que es el Señor Jesús quien dice ser el Primero y el Último y el Viviente, ya que el que está hablando aquí es el que murió y volvió a la vida. Lo que mucha gente no nota es que esta frase es simplemente otra forma de decir que Jesús es “quién es, quién fue y quién vendrá”. Los eruditos evangélicos Robert M. Bowman Jr. y J. Ed Komoszewski lo explican mejor en sus comentarios sobre Apocalipsis 1: 7-8:

“El versículo 7, como todos están de acuerdo, se refiere a Jesús como” viniendo “. Entonces Dios declara en el siguiente verso que él es el que ‘viene’. A la luz de las referencias posteriores a Jesús usando el título Alfa y Omega y títulos sinónimos, parecería bastante claro que el versículo 8 identifica a Jesús como Dios Todopoderoso.

“Hay algo más sobre el título ‘el primero y el último’ que debemos notar. Cuando Juan presenta esta descripción de Jesús, en realidad es un título de tres partes: ‘Soy el primero y el último y el vivo’ (1: 17b-18a, nuestra traducción). En forma y significado, este título de tres partes es sinónimo de otro título de deidad en el libro de Apocalipsis: ‘el que es y el que era y el que debe come ‘(Rev. 1: 4, 8, traducción de los autores). Ambos títulos expresan el señorío de aquel a quien se aplican desde tres perspectivas temporales: pasado (‘ el Primero ‘;’ el que fue ‘), presente ( ‘el vivo’; ‘el que es’) y futuro (‘el último’; ‘el que viene’). Sin embargo, en Jesús, la existencia eterna de Dios no se ve como estática, imperturbable o remota, pero como totalmente comprometidos en nuestra propia lucha de vida o muerte: el eterno, el primero y el último, es el viviente en nuestro nombre a través de su muerte y resurrección triunfante (1:18). ¡El título de tres partes en Apocalipsis 1: 4, 8 (literalmente, ‘el ser y el ser y la venida’!) revela que tal participación dinámica en el tiempo y la historia es fiel a la naturaleza misma de Dios.

“También debemos tener en cuenta que el título quien es y quién fue y el que viene probablemente sea una forma encubierta o una interpretación del nombre divino del Antiguo Testamento YHWH, o Jehová. La primera parte del título, ‘El que es, ‘es idéntico a la traducción griega de la explicación de Dios de su nombre en Éxodo 3: 14 …

“También sugiriendo que la autodescripción de Dios en Apocalipsis 1: 8 es una autodescripción de Jesucristo es el tercer elemento, ‘el que viene’. Esta expresión griega, ho erchomenos, es un título mesiánico que se encuentra en los cuatro Evangelios (Mateo 11: 3; 21: 9; 23:39; Marcos 11: 9; Lucas 7:19, 20; 13:35; 19:38 ; Juan 6:14; 12:13; ver también Hebreos 10:37).

“La aplicación evidente a Jesús de este título de Dios en tres partes en Apocalipsis 1: 8, y el título divino paralelo en tres partes de Jesús en Apocalipsis 1: 17-18, recuerda otra descripción triple de Jesús: ‘Jesucristo es el mismo ayer y hoy y para siempre “(Heb. 13: 8). Esta descripción de Jesús parecería ser otra afirmación de su presencia divina inmutable a lo largo del tiempo, y en la que escuchamos otro eco de la autodescripción de Dios en Éxodo. ” (Bowman y Komoszewski, Poniendo a Jesús en su lugar – El caso de la deidad de Cristo [Publicaciones de Kregel, Grand Rapids, MI 2007], Capítulo 14. Jesús es de la A a la Z, pp. 180-181; fuente)

Los factores anteriores presentan un caso irrefutable de que Apocalipsis 1: 8 se refiere al Señor Jesucristo como Dios Todopoderoso. Demasiado para la diatriba desesperada y débil de Zaatari contra el NT testigo de la Deidad perfecta y absoluta del Señor Jesucristo.

Para leer la refutación minuciosa del resto de los pobres intentos de Sami de abordar la enseñanza explícita del NT sobre la perfecta Deidad del Señor Jesús, y ver cómo sus argumentos son contraproducentes al demostrar que Alá no puede ser Dios, sugerimos lo siguiente artículos:

Los criterios musulmanes para Dios

La verdadera verdad de Juan 1: 1

Jesús como hijo preexistente de Dios

Ya que Jesús tiene un Dios, ¿cómo puede ser Dios mismo?

Jesús como el dios de Tomás

La confesión de Thomas “¡Mi señor y mi Dios!”

La confesión de Thomas “¡Mi señor y mi Dios!” (Segundo round)

La confesión de Thomas “¡Mi señor y mi Dios!” (Tercera ronda)

¿Se adora al profeta Daniel como Dios?

Refutaciones al cristianismo contestador

Artículos por Sam Shamoun

Respondiendo Islam Home Page

Este es un muy buen ejemplo de donde usted y muchos musulmanes están en error con la afirmación de que las Escrituras que vinieron antes han sido corrompidas.

El Imam Al-Bukhara explica el significado de la palabra “Tahrif” (Corrupción).

“Tahrif significa alteración. Sin embargo, nadie puede alterar ningún personaje escrito en un libro de Dios. Tahrif había terminado con el texto en el sentido de torcer su significado, malinterpretándolo “.

Las Iglesias han torcido este versículo para apoyar su enseñanza de que Jesús es Dios.

No es Jesús el que está hablando. Es el Dios Todopoderoso Jehová Dios de Abraham y Moisés (también Jesús) quien dice que él es el primero y el último.

El sagrado nombre hebreo de Dios finalmente no fue pronunciado por los judíos, basado en una superstición.

Las Iglesias lo eliminaron de las Escrituras en base a esta superstición y para apoyar su falsa enseñanza de La Trinidad. El Nombre Divino ha sido restaurado al texto de la Biblia en las 7.216 veces que ocurrió originalmente en la Traducción del Nuevo Mundo.

Tenemos copias de los manuscritos originales para demostrar que la palabra de Dios no fue corrompida. Lo ha conservado como lo prometió. Sí, las Iglesias torcieron sus enseñanzas para apoyar sus falsedades, pero eso no es lo mismo que corromper el texto en sí.

Si el Corán fue dado para restaurar el mensaje de Dios a la humanidad, ¿por qué no restauró el nombre de Dios para corregir lo que hicieron las Iglesias? ¿Por qué no contiene el Tetragrammaton?

Menciona a una persona que estaba profundamente versado en las Escrituras (Al-Nami 27:40). El comentario Tafsir Al-Jalaylan explica que “” era Asaf, hijo de Berechiah. Era un hombre justo. Conocía el nombre más grande de Dios, y cada vez que lo llamaba era respondido “.

Asaf, escribió el Salmo 83, que dice:

“Que la gente sepa que tú, cuyo nombre es Jehová, solo tú eres el más alto de toda la tierra”.

Si el Corán fuera de Dios, nos enseñaría a invocar ese nombre, como lo hicieron todos los Profetas que vinieron antes.

Su pregunta se basa en una suposición errónea (que fue Jesús quien dijo eso) y una enseñanza falsa, y por lo tanto no puede usarse para apoyar la enseñanza también errónea de que la Palabra de Dios estaba corrompida.

En primer lugar, los musulmanes creemos que el evangelio se ha echado a perder (o se han cambiado algunas palabras humanas). En segundo lugar, los musulmanes creemos que Jesús, hijo de María, anunció un profeta llamado Ahmed (lo que significa alabanza). Nuestras pistas son: en primer lugar, Jesús estaba hablando arameo o hebreo, no latín ni griego, pero las biblias de hoy son traducciones del griego o del latín (no aceptamos traducciones del Corán como Corán porque los significados están cambiando, por ejemplo, en las traducciones turcas del Corán traducen la palabra salabe como colgando pero en árabe es crucificante). En segundo lugar, las biblias más antiguas provienen de 120 ac (no estoy seguro de esta fecha, pero) creemos que Jesús fue elevado a los cielos (?) Aproximadamente a los 40-50 años (no estoy seguro de esta fecha también), por lo que hay aproximadamente 80 años (nosotros Hanith-palabras del profeta Mahoma- libros como sus evangelios. Estos libros también comenzaron a ser recolectados después de muchos años de la muerte de Mahoma (pbuh) pero los recolectores de estos hadices eran musulmanes que vivían libremente en su imperio, no los primeros cristianos perseguidos por paganos. Y a pesar de esto todavía hay muchos hadices débiles). Entonces creemos que el evangelio ha cambiado. Y hay materia de periklate (?). Algunos eruditos musulmanes creen que los cristianos tradujeron falsamente la palabra periklate o peraklites (una de estas palabras significa elogio). Y hay un ejemplo de árbol frutal en el evangelio (fruto de Mahoma es: un grupo de personas, principalmente pobres o esclavos, están siendo perseguidos por paganos porque rechazaron adorar ídolos y siguieron a Mahoma. En unos 20 años, esta gente conquistó la tierra de los idólatras que los persiguieron, y muchas de estas personas también se volvieron musulmanes, y hoy Yemen, Arabia Saudita, etc., generalmente sin espadas y después de aproximadamente 100 años gobernaban la tierra desde el Afganistán de hoy hasta España. La gente de La Meca incluso enterraba a sus doughters vivo antes de Mahoma después de él, esta tradición, beber vino y otros comportamientos de cama generalmente desaparecieron de Arabia). E incluso Jesús dijo: “Soy alfa y omega, el principio y el fin, el primero y el último”, no significa que soy el último profeta (tampoco creemos en la adivinación de Jesús como el primer judío cristianos, su nombre era ebonim (?)) él podría comenzar porque el cristianismo es una religión en expansión (como el islam a diferencia del judaísmo) (comienzo de las religiones universales en la casa de Abraham) y terminar porque muchos de nosotros creemos la segunda venida de Jesús (pero no como profeta, como líder) así que en los eventos finales, él tiene un papel. Y tampoco creo que los cristianos crean que el primer profeta es Jesús, pero creen que Jesús dijo “… yo soy el principio …”, entonces ¿por qué creen que Jesús es el último? Con paz…

Editar: la palabra era parakletos en yuhanna 14-16

“Todo lo que está en los cielos y en la tierra glorifica a Allah; y él es el poderoso, el sabio “.

“La suya es la soberanía de los cielos y la tierra; Él acelera y da muerte; y es capaz de hacer todas las cosas “.

“Él es el primero y el último, y el exterior y el interior; y es conocedor de todas las cosas “. Al-Hadid [57: 1–3]

Las palabras de Allah (Gloria sea a Él y Alto sea Él) permanecerán para siempre, y el Sagrado Corán lo demuestra.

Y también dijo:

“Mahoma no es el padre de ningún hombre entre ustedes, pero es el mensajero de Alá y el Sello de los Profetas; y Allah está siempre consciente de todas las cosas “. Al-Ahzab [33:40]

“Esta es la prueba de que la Biblia está corrupta”.

¿Cómo puede ser la paz del profeta Jesús sobre él el primer profeta?

¿Qué pasa con Adán, la paz sea con él , el profeta Abraham, la paz sea con él? sobre él , el profeta Noé la paz sea con él, el profeta Ismail la paz sea con él , el profeta Issac la paz sea con él , el profeta Moisés la paz sea con él él , el profeta Lot, la paz sea con él , el profeta José, la paz sea con él .

¿No fueron profetas?

Esta frase es una exageración del devoto cristiano porque, como la historia dicta que Jesús la paz sea con él no era alfa en el sentido de línea profética … Adán como era. Y tampoco omega … como el Profeta Muhammad fue el mensajero final …

La oración alfa y omega denota el principio y el fin, que no es nadie excepto Allah / Dios.

Por lo tanto, está claro ipso facto que esta declaración podría haber sido una adición posterior y desde entonces. La ciencia narrativa de los libros cristianos es mundialmente famosa por sus errores y su consistencia.

Por lo tanto, se puede llegar a la conclusión de que esta oración es falsa atribuida a Jesús.

Allah sabe lo mejor

Creo que estás citando Apocalipsis 22:13. Bueno, Jesucristo nunca dijo eso. Alguien dijo que Jesucristo dijo eso. En realidad esas son las palabras de Pablo.

¿Sabías que todo el libro de Apocalipsis es un sueño? Paul se fue a la cama y soñó todo el libro de Apocalipsis. Es en ese sueño que está citando a Jesús.

Entonces no. Nadie más puede corroborar este dicho. No hay otras fuentes para respaldar esto.

Para los musulmanes esto es tan fácil como decir que la versión actual de la Biblia está mal o al menos mal interpretada. Que es lo que hacen.