¿Cómo es Muhammad más confiable que el apóstol Pablo con respecto a la vida de Jesús?

Answer 1

Señor, estas dos personas incomparables.

Mahoma vivió después del apóstol Pablo. Antes de la conversión, Pablo era el fariseo Saúl, quien amenazó y arrestó a los discípulos y seguidores de Cristo. Después de un encuentro milagroso con Jesucristo, se apartó de su camino y obedeció la orden de Jesús de predicar Evangelios a los gentiles.

¿Creería que el ex fariseo que estaba celoso del Código de Moisés y que era como muchos de los que se llaman a sí mismos siervos de Dios y amenazan y persiguen a los cristianos en estos días se convertiría en perseguido e incluso asesinado por su fe en Cristo? Tales milagros suceden más de lo que puedes imaginar. Dios hace su obra!

Y ahora sobre Muhammad. Fue un gran hombre para los árabes. Pero me gustaría preguntarle si se arrepintió por las guerras que hizo, por sus cosas malas descritas en la historia.

Y ahora sobre Jesús. Mahoma pudo haber escuchado algo acerca de Jesús pero nunca lo conoció. El apóstol Pablo lo hizo, incluso dio su vida por hacer posible que los Evangelios se extiendan a todas las naciones.

Nunca entenderán por qué las personas niegan su fe en Cristo a menos que lo encuentren.

¿Por qué debería creer lo que sale de la boca de los seguidores islámicos? ¿Cómo pueden probar que todo lo que dijeron es verdad? Incluso no estás seguro de si eres elegible para el cielo o no. Nada en el Corán está escrito al respecto, es la única verdad. Muchas religiones, incluyendo el Islam y las enseñanzas dicen que sigan de esta manera y obedezcan estas reglas y encontrarán la verdad. La gente puede decir que lo que enseño es cierto, pero no pueden proporcionarle evidencia confiable y confiable.

RV +, Juan 14: 6

Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre sino por mí.

El apóstol Pablo confirma:

Efe 4:21: “Si es así que lo habéis oído y habéis sido enseñados por él, como la verdad está en Jesús:”

El discípulo de Jesús Juan escribe

1 Juan 5: 6: “Este es el que vino por agua y sangre, incluso Jesucristo; no solo por agua, sino por agua y sangre. Y es el Espíritu el que da testimonio, porque el Espíritu es la verdad”.

Ahora volvemos a Muhammad. En muchas cosas no estaba seguro, no podía hacer milagros como lo hicieron los discípulos de Jesús. ¿Pueden probar que durante su vida sanó, devolvió la vida a los muertos? No. Incluso el Corán escribe que Isa al Masih tenía tal autoridad.

Sí, no puede cumplir la ley de Dios a través de reglas. Incluso si eres una persona muy buena, amable y conmovedora. Las Escrituras dicen:

Rom 3:23: “Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios”.

Significa que si haces muchas cosas buenas pero pecas en pequeño, eventualmente eres culpable.

Atasco 2:10: “Porque cualquiera que guarde toda la ley, y sin embargo ofende en un punto, es culpable de todo”.

Recuerde, nadie evita el juicio de Dios. Todo lo que digas en tu vida terrenal será usado en tu contra.

Cuando culpan a los cristianos por contarnos sobre la crucifixión de Jesús, que fue probada científica e históricamente, pero dicen algunos mitos sobre la evitación de la crucifixión por parte de Isa e insisten en que Alá nunca quiso que Isa muriera, cometen un gran error.

Primero, tacha que ayat de que nadie cargará con la carga de alguien, pero al mismo tiempo eres incompetente al enseñar que Alá acaba de establecer a alguien para morir en la cruz en lugar de Isa. No hay nada escrito en el Corán, pero se dice que los judíos no mataron al mensajero de Alá les pareció.

¿No parece doble rasero? Además, hacer de Dios un mentiroso.

Todo lo que deseo es que no crean lo que dicen las autoridades musulmanas de hoy en día, sino que verifiquen todo con las Escrituras. ¿Me oyes?

Answer 2

No es del todo confiable en comparación con Pablo. Por un lado, Pablo no se detiene en la vida de Jesús antes de su resurrección: su obra maestra, las Epístolas a los Romanos, fue compuesta antes de que el Evangelio de Marcos estuviera disponible para Lucas. (y, presumiblemente, a Paul) durante su encarcelamiento en Cesarea en 59. Depende de la revelación de Jesús que recibió en el camino a Damasco que sublimó en la doctrina de la iglesia de Jerusalén mantenida por Pedro, Santiago, el hermano de Jesús , y Juan, esta doctrina fue grabada en piedra dentro de los 18 meses de la Cruz (si no antes) y se describe en Hechos 10: 34-43. Como abogado, Pablo tuvo mucho cuidado de adherirse a esta doctrina. Si bien él era el misionero de los gentiles, basándose en las 3 visiones de Pedro en Hechos 10 abrogando todas las cosas kosher, él mismo siguió siendo un judío practicante en todo lo que representaba, su discusión con Pedro en Gálatas se reduce a la reincidencia de Pedro en el tema de compartiendo comidas con gentiles. Los musulmanes y otros críticos de Pablo que afirman que inventó el cristianismo pasan por alto convenientemente el momento crucial de Hechos 10, cuando Cornelio es ungido por el Espíritu Santo antes de que Pedro pueda bautizarlo en agua, un evento único en toda la Biblia, Pablo esencialmente procede de ese momento mientras que Peter, no tanto

Sobre esta base, los musulmanes presentan a Pablo como pervertiendo los Evangelios y como evidencia de que los Evangelios han sido fatalmente corrompidos por Pablo o en la transmisión o algún otro mecanismo que realmente no pueden articular, pero es un artículo de fe. Esto incluye Sura 4: 157 que afirma que no solo que Jesús no murió en la cruz, sino que ni siquiera fue crucificado, sino que Judas (o José de Arimatea fue su sustituto,

La cuestión es que Sura 4: 157 es probablemente una corrupción de lo que recibió Mahoma o una adición. El problema es que la creación real del Corán es tan tensa que no está claro qué es Mohammad y qué es Uthman, según tengo entendido el problema.

Answer 3

Esa es básicamente una pregunta retórica, ya que es una idea absurda que más que un devoto primero. Los judíos convertidos que predicaban a personas contemporáneas de Cristo, estableciendo sus afirmaciones sobre la justificación bíblica en palabras y en poder, y estaban dispuestos a ir al infierno para salvar a su pueblo, entonces debemos creer en un “profeta” del siglo VII que Contradice radicalmente las Escrituras judías y cristianas, y mató a ambas y ordenó lo mismo (dependiendo de cómo se entienda el contexto, o la falta de él). Y quién, según algunos libros de hadices sunitas) muchas veces intentó suicidarse debido a la ausencia de revelaciones. Y el que consiguió era del diablo.

La táctica demoníaca, pero un tanto exitosa, pero el error fue invocar la autoridad de la Biblia, o la mayor parte, al presentarse como uno o una sucesión de profetas (como lo hace también el mormonismo). El mismo diablo invocó pero usó mal la autoridad de la Biblia para tentar a Cristo, pero el Señor lo derrotó reprendiéndole.

Sin embargo, Mahoma no podía leer, y aunque tal vez en un momento pensó que era coherente con las Escrituras (Surah 5:68 Diga: “¡Oh Gente del Libro! No tienes fundamento en el que apoyarte a menos que te mantengas firme en la Ley, el Evangelio, y toda la revelación que te ha llegado de tu Señor … “), el Corán contradice fundamentalmente y ampliamente la Biblia (ver Contradicciones entre la Biblia y el Corán), que como la revelación previa debe aceptar.

A la luz de las contradicciones coránicas, el Islam se vio obligado a afirmar que la Biblia había cambiado y, por lo tanto, Mahoma se estaba refiriendo a alguna Biblia no corrupta.

Sin embargo, los cambios que el Islam debe alegar no son simplemente cosas como cambios en la estructura de las oraciones, u otras variaciones menores entre las inigualables (en la literatura antigua) multitudes de manuscritos, sino no solo versiones contradictorias de historias en el Corán del siglo VII, sino tales fundamentos enseñanzas como que Ismael, no Issac era el heredero prometido de las promesas, y el Cristo no era el Hijo de Dios, ni murió por nuestros pecados y resucitó, alrededor de los cuales gira todo el NT.

¡Y hacer tales cambios para ajustarse a las contradicciones coránicas requeriría no solo algunos cambios, sino cambios muy sustanciales en las Escrituras hebreas y prácticamente una reescritura completa de lo Nuevo! Sin embargo, tienen pruebas de manuscritos CERO, a pesar del hecho de que tenemos manuscritos que son sustancialmente anteriores a Muhammad, ninguno de los cuales coincide con las contradicciones coránicas.

Y considerando que con menos de 80,000 palabras el Corán es mucho más pequeño que la Biblia, incluso el Nuevo Testamento 180,000+), entonces la tasa de sus contradicciones es más pronunciada.

Como ningún manuscrito bíblico existente, anterior a la época de Mahoma o posterior a él, está de acuerdo con las contradicciones coránicas, muchos apologistas musulmanes invocan el “Evangelio de Bernabé” en busca de apoyo. Sin embargo, este relato radicalmente diferente es: “El texto de este Evangelio es considerado por la mayoría de los académicos, incluidos los cristianos y algunos musulmanes (como Abbas el-Akkad) [2], tarde y pseudopigráfico. j

Con sus obvios anacronismos y errores históricos (como navegar a Nazaret) y la absoluta falta de evidencia manuscrita temprana y las diferencias irreconciliables entre él y cualquier manuscrito antiguo, se manifiesta como un intento del siglo XIV de leer la doctrina islámica en la Biblia, que claramente refuta eso.

Answer 4

Mahoma definitivamente no es más confiable que Pablo. En mi opinión, Mahoma obtuvo su conocimiento de Jesús a través de las herejías que han sido propagadas por personas como Arrio. La doctrina del arrianismo está asociada con Arrio (AD 250–336) que vivió y enseñó en Egipto. Esta doctrina particular decía que Jesús era solo hombre, lo que a su vez llevó a Mahoma a creer que Jesús era simplemente un hombre como los profetas. También creo que él ‘COPIÓ Y PASÓ’ la Biblia mientras hacía varios cambios.

No se molestó en tener una discusión civil con ningún anciano auténtico de la Iglesia para determinar quién es realmente Jesús, sino que confió en la guerra y las conversiones forzadas para comenzar su seguimiento, lo que finalmente condujo a la religión conocida como Islam.

Answer 5

No hay evidencia histórica o arqueológica para apoyar la mera existencia de Jesús, o la mera existencia de Mahoma.

No tenemos documentación real sobre los comienzos del Islam, así como tampoco tenemos documentación real sobre los comienzos del hinduismo, el islam, el judaísmo, el cristianismo, el budismo, etc. Los creyentes en cada tradición nos darán cuentas basadas en textos religiosos. Tales textos, ya sea la Biblia hebrea, el Nuevo Testamento o el Libro de Mormón (una invención totalmente moderna) no deben tomarse en serio como fuentes históricas.

No se conocen hechos sobre Adán, Eva, Moisés, Mahoma, Jesús, Krishna, Zeus, etc. Todas las historias y tradiciones sobre ellos son solo invenciones, algunas más interesantes y otras menos.

Los textos religiosos están escritos para hacernos creer en doctrinas religiosas particulares, y son el producto de la imaginación humana. Si no le gusta lo que lee, puede inventar su propia religión o cambiar cualquier detalle de la tradición.

Answer 6

Él no es. Mire el fruto de cada uno: Jesús compartido por Pablo es el hijo de Dios y vino para que todos tengan la oportunidad de encontrar la salvación; él puede y se revela a las personas de manera creativa, lo cual no explicaré en este momento. Jesús, tal como lo compartió Muhammad, no es más que un hombre notable y un partidario / fundador del Islam, que hasta el día de hoy es uno de los mayores defensores del terrorismo en el mundo (y será mejor que creas que no estoy diciendo que todos los musulmanes son terroristas) Hubo un tiempo en que a los seguidores del Dios cristiano (a veces) se les decía que mataran personas, pero Jesús, como lo compartió Pablo, puso fin a esos tiempos (aunque no todos lo han entendido a lo largo de los años; te estoy mirando, medieval cruzados). El Jesús de Mahoma no pudo poner fin a la matanza “sagrada” de los no musulmanes porque es solo un hombre. (Alá, me doy cuenta de que tampoco has movido un dedo para cambiar eso. ¿Qué pasa? Si eres un dios, entonces seguramente debes preocuparte lo suficiente por las personas que creaste para poner fin al sufrimiento. No lo hago querer seguir a un dios que insiste en una matanza sangrienta).

No estoy despotricando contra ninguna persona. Estoy compartiendo mi opinión

Investigadores reales han encontrado evidencia real de Jesús seguido de Pablo, pero no de ningún Jesús muhammadesco u otro profeta (además del propio Mahoma, porque sé que existió. No conozco a los otros profetas islámicos).

Otra cosa es que Jesús, tal como lo predicó Pablo, se me reveló; Digo revelado porque no lo he visto físicamente. Pero he tenido momentos maravillosos con él. Entonces, para mí, hay evidencia personal. Si Alá es el verdadero Dios, ¿por qué permitiría que alguna no-deidad se revelara a mí para distraerme de la verdad?

Answer 7

Mucho antes de reclamar el apostolado, Pablo era un criminal y fiscal de los seguidores de Jesús y luego, de repente, afirmó tener una visión de la que no tenía testigos. Luego hizo asombrosas afirmaciones sobre Jesús y cambió la religión que trajo Jesús. De ahí que encuentres muchas contradicciones entre sus enseñanzas.

Aquí hay un ejemplo de ello ☝.

Por otro lado, el Profeta Muhammad SAW era conocido por su honestidad y confiabilidad incluso antes de reclamar revelación en la medida en que cuando publicitaba su profecía, subía a un lugar alto y preguntaba a los Makkans si decía que había un ejército detrás de la montaña. esperando para emboscarlos, entonces le creerán. Respondieron afirmativamente debido a su veracidad. Incluso además de la reputación, el mensaje que trajo estaba más cerca del mensaje de Jesús AS.

Editar:

Mi respuesta a un comentario

Aún así, la credibilidad de Paul sigue bajo la Cuestión. Quién sabe que no fue el diablo quien se acercó a Paul. El perfil de Pablo no coincide con los profetas anteriores a Jesús. Todos eran muy justos antes de la revelación. Ninguno de ellos predicó que Jesús fuera Dios. Traiga un verso donde Jesús afirmó ser Dios.

Por el contrario ver los siguientes versos:

JUAN 5:30
Por mí mismo no puedo hacer nada; Juzgo solo cuando oigo, y mi juicio es justo, porque trato de no complacerme a mí mismo sino al que me envió.

JUAN 14:28
“Me escuchaste decir: ‘Me voy y vuelvo a ti’. Si me amaras, te alegraría que vaya al Padre, porque el Padre es mayor que yo.

Marcos 12: 28-29

Uno de los maestros de la ley vino y los escuchó debatir. Al darse cuenta de que Jesús les había dado una buena respuesta, le preguntó: “De todos los mandamientos, ¿cuál es el más importante?”

“El más importante”, respondió Jesús, “es esto: ‘Escucha, Israel: El Señor nuestro Dios, el Señor es uno.

Jesús mismo oró a Dios

Mateo 27:46

Alrededor de las tres de la tarde, Jesús gritó en voz alta: “¿Eli, Eli, lema sabachthani?” (que significa “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”).

Mateo 26:53
¿Crees que no puedo llamar a mi padre y él pondrá a mi disposición más de doce legiones de ángeles?

Tales ejemplos son muchos, pero Jesús nunca afirmó ser Dios ni ningún profeta lo predicó para ser Dios, por lo tanto, es más evidencia de que Pablo contradice las enseñanzas de Jesús.

Answer 8

Como referencia histórica, tiene razón, el Corán no es más confiable. El Corán se ensambla a partir de la tradición oral judía y cristiana, filtrada a través de las creencias de Mahoma.

Eso sí, Paul tampoco es una gran fuente, ya que nunca conoció a Jesús (en la carne), no pasó mucho tiempo con los Apóstoles, y parece que no se ha llevado tan bien con ellos.

Pero, por supuesto, si eres musulmán, crees que el Corán es un milagro, absolutamente perfecto en todos los sentidos, y la palabra literal, milagrosa de Dios. Entonces, si acepta esa premisa, tendría mucho sentido que el Corán sea exacto.

Otra cosa para pensar es cómo en los evangelios sinópticos hay pasajes que se pueden leer como Jesús reclamando la divinidad (pero esto es más fuerte en el evangelio de Juan influenciado por los gnósticos), pero también hay varios lugares donde Jesús parece contradecir esa idea.

Pero sí, no creo que ningún erudito crítico esté usando el Corán como texto fuente para obtener información sobre el Jesús histórico.

Answer 9

¿Cómo es Muhammad más confiable que el apóstol Pablo con respecto a la vida de Jesús?

Mahoma vivió en el siglo séptimo; seiscientos años después de Jesucristo. El apóstol Pablo vivió durante el tiempo de Jesús y tuvo conexiones con muchos de los discípulos de Jesús. ¿Cómo puede la afirmación de Mahoma de que Jesús es un profeta ser más confiable que la afirmación de Pablo de que Jesús es el Hijo de Dios?

---

Muhammad tiene muy buenas bases teológicas para estar en desacuerdo con Paul. Mahoma tiene una base histórica muy mala para estar en desacuerdo con Pablo (suponiendo que lo que Pablo dice acerca de Jesús es histórico y verdadero).

Answer 10

Muhammad no es más confiable que Paul. Las piezas sobre Jesús en el Corán se copian de libros gnósticos escritos en el siglo III. Por lo tanto, el gnóstico copió la creencia musulmana de que Jesús fue reemplazado en la cruz y nunca crucificado.

Answer 11

Mohammed no es confiable en todo … no vale la pena discutirlo con Jesús.

Answer 12

Muhammad es más confiable porque él es, como Jesús, el profeta mensajero ungido del único Dios de Abraham, mientras que Pablo es la figura de la leyenda del falso profeta. Demasiado fácil.