¿Qué podría haber sucedido en la guerra de Mahabharata si Dhritarashtra pudiera haberlo visto, y él también hubiera participado?

Answer 1

Depende de si Dhritrashyra tuvo la vista un día antes de la guerra O si nunca fue ciego.

Si Dhritrashtra nunca fue ciego, entonces Vidur no tendría que detener su coronación y Pandu nunca se habría convertido en el rey.

Así que nunca habrá la cuestión de Yuddhishtira como un heredero legítimo al trono, Duryodhana, siendo el hijo mayor del rey, sería el heredero legítimo sin oposición.

Duryodhana nunca habría tratado de matar a Pandavas, nunca Pandavas había obtenido Indraprastha, el juego de dados y el desvestimiento nunca hubieran sucedido.

Entonces la necesidad de tal batalla nunca habrá llegado. Y cuando no hubo batalla, ¿cómo puede ser la participación en la batalla?

Y si Dhritrashtra hubiera ganado la vista, algunos días antes de la batalla y hubiera participado en la batalla, nada hubiera cambiado, excepto el hecho de que Él también había muerto perdiendo a manos de Satyaki / Drupad / Ashwatthama si elige Arco y Flecha, si hubiera eligió a Mace, entonces nada más que Bhima podría haberlo matado.

Sabemos que aplastó una estatua de hierro de Bhima solo presionándola entre sus brazos cuando Pandava llegó a Hastinapur después de la guerra.

Y luego Pandavas no necesita matar o capturar a Duryodhana para terminar la guerra, pero luego tuvieron que matar o capturar a Dhritrashtra ya que él sería su rey.

Y se puede decir que una persona ciega nacida, puede volverse loco al ver el mundo por primera vez, e incluso a una edad tan avanzada.

Answer 2

La serie Star Plus Mahabharata atribuyó mucho glamour al personaje de Dhritarashtra cuando no era cierto mucho. Es cierto que Dhritarashtra era fuerte y lo demostró cuando incluso en la vejez pudo aplastar la estatua de hierro de Bhima. Pero eso debe tomarse en contexto.

1. En una guerra, ¿tendrá Dhritarashtra esa oportunidad?
2. Bhima mató a muchos súper seres humanos, asuras e incluso al poderoso Jarasandha, todos con las manos desnudas.
3. Suponiendo que la guerra de Mahabharata aún ocurriera incluso si Dhritarashtra no hubiera nacido ciego, coronado el rey legítimo, etc., ¿era más fuerte o mejor que Bhishma y Drona?

El destino de los guerreros fue sellado desde el día en que la misión de paz de Krishna no produjo resultados positivos.

Answer 3

La guerra puede no haber tenido lugar en absoluto.

Si Dhritarashtra no hubiera sufrido una discapacidad visual, entonces probablemente habría sido coronado como el Rey de Hastinapur. Su hermano menor Pandu habría anexado reinos para él, como lo hizo él mismo. [Pandu, para aquellos que no saben, era un gran guerrero y había anexado varios territorios al imperio Kuru. Era un Rey y un guerrero respetados, a diferencia de la imagen ‘débil’ y ‘pálida’ que tiene.]

Entonces, si Dhritarasthra hubiera sido el Rey y ambos hermanos hubieran vivido juntos, entonces creo que la ecuación entre los primos habría sido diferente. Después de Dhritarashtra, el reino puede haberse ramificado en 2 partes como lo hizo, una para Yudisthir (siendo el hijo mayor del clan Kuru) … otra para Duryodhan (siendo el hijo mayor del Rey). Pero la animosidad puede no haber estado allí.

Tenga en cuenta que los puntos anteriores son solo mi opinión basada en una situación hipotética.

Answer 4

Si Dritharasthra lo hubiera visto, podría no haber habido un Mahabharata. Se habría convertido en el rey / emperador en lugar de su hermano menor, Gandhari no se habría vendado los ojos, sin venganza de Shakuni.