Hay 2 problemas involucrados en la pregunta.
1. ¿Si Ramayana realmente sucedió?
2. Si es así, ¿cuál es la edad de Ramayana y cuáles son las evidencias arqueológicas de la misma?
Al responder a estas preguntas, se puede argumentar de cualquier manera: sucedió (o) no sucedió. Y también se puede argumentar en tercera forma: podría haber sucedido, pero la historia central podría ser algo diferente.
a) Si se acepta la creencia pura basada, que profundizó en la psique de los creyentes, entonces surge la cuestión de las evidencias arqueológicas. Si sucedió hace mucho tiempo, digamos unos miles de años atrás (o) lakhs de años atrás, es muy difícil reunir las evidencias arqueológicas.
Muchas evidencias podrían haber sido cubiertas en las capas profundas de la Tierra. Y, después de la ocurrencia de Ramayana, si la civilización principal fue aniquilada, excepto por la transmisión oral del EPIC de generación en generación como la transmisión de Vedas, debido a algunas razones desconocidas, es muy difícil convencer.
b) Si no se acepta en ausencia de evidencias arqueológicas, se puede plantear una contrapregunta a los no creyentes.
Asumamos una situación.
El tiempo es 2500 DC. Todos los principales países existentes se involucraron en una guerra importante que estalló en 2125 DC (los actuales programas ambiciosos chinos y las amenazas de ISIS, etc., pueden ser la causa de la III Guerra Mundial), podrían ser eliminados y quedarían algunos países menos conocidos. para alimentarse, sin tener el conocimiento de la tecnología avanzada actual.
Tendrán los libros con ellos para indicar los acontecimientos de la I Guerra Mundial, la II Guerra Mundial y la III Guerra Mundial.
¿Pueden las personas restantes pertenecientes a esos países menos conocidos, proporcionar evidencias arqueológicas de los acontecimientos de la I Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la III Guerra Mundial, a sus próximas generaciones? Podría no.
¿Significa que esos incidentes podrían no haber sucedido?
—————————
Argumentos aparte, consideremos un incidente que tuvo lugar durante la vida de Shri Shirdi Sai Baba. Creo a los santos, ya que no contarán historias falsas.
Un devoto de Shri Sai Baba fue Shama. Shama era el más cercano de Sai Baba y compartía una relación de un amigo más cercano con Saibaba. Shama hablaría con Sai Baba, como habla un amigo más cercano, muy consciente de la estatura de Sai Baba.
Una vez que ocurrió el siguiente incidente. Shama le preguntó a Sai Baba:
“Deva (Shama siempre usa para dirigirse a Sai Baba por Deva, que significa Dios) está escrito en Ramayana que el Señor Rama consiguió un puente construido por 1 crore (10 millones) de monos. Este puente (llamado Setu) atravesaba el mar, así que Señor Rama y sus tropas podían cruzar el mar y llegar a Lanka. Allí libró la guerra con Ravana y lo venció. Deva, es cierto “.
Sai Baba respondió: “Sí, esto es cierto. El mar es real y el Señor Rama estaba realmente allí”.
Shama preguntó: “Deva, ¿dónde se sentaron tantos monos? ¿Y cómo se sentaron?
Sai Baba respondió: “Se sentaron en los árboles y se aferraron a las ramas. Parecían miríadas de hormigas”.
Entonces Shama le preguntó a Sai Baba, que tal vez solo él podría atreverse amorosamente: “¿Viste esto con tus propios ojos?”
Sai Baba respondió: “Sí, sí, los vi con mis propios ojos. Muy bien Shama”.
Shama nuevamente dijo lo que solo él podía atreverse amorosamente: “Cuando te vi por primera vez, apenas tenías un rastrojo de bigote (una forma popular en la India para sugerir jóvenes). Entonces, ¿cómo y cuándo fuiste a ver a ‘Vanar Sena (tropas de monos) Re. ”
Sai Baba respondió: “Shamyaa (como lo llamó amorosamente Shama), tú y yo hemos estado juntos por muchas generaciones. Los recuerdo, pero tú no”.
En maravillas, Shama preguntó: “¿Cuántos años tenías entonces?”
Sai Baba: “Tal como me ves ahora”.
Shama no pudo comprender la inmensidad de este hecho espiritual o verdad. Él insistió: “¿Es esto realmente cierto?”
Sai Baba, como siempre, “¿Alguna vez he mentido sentado aquí en el Dwarkamai? Lo que digo es verdad. Te lo juro”.
